On parle reflex, mais pas compact.
Hors de question pour moi de passer au reflex numérique pour l'instant, je préfère rester à l'argentique.
Par contre, je suis à la recherche d'un compact numérique. Je suis assez tenté par le Ricoh GRD : il est basé sur une optique qui a fait ses preuves en argentique (ricoh gr1), il a une focale fixe (donc a priori de meilleure qualité qu'un zoom) de 28mm avec possibilité d'adapter un 21mm dessus, il a un mode tout manuel, on peut photographier en RAW, etc. Et le bruit ressemble à s'y méprendre au grain argentique, du moins en N&B. Mais il est un peu cher, pour pas mal de défauts quand même (bruit qui augmente très très vite avec la sensibilité, entre autres). Du coup, je me demandais si vous aviez des conseils d'un compact qui aurait à peu près toutes les caractéristiques, les bonnes, sans les inconvénients.
Hors de question pour moi de passer au reflex numérique pour l'instant, je préfère rester à l'argentique.
Par contre, je suis à la recherche d'un compact numérique. Je suis assez tenté par le Ricoh GRD : il est basé sur une optique qui a fait ses preuves en argentique (ricoh gr1), il a une focale fixe (donc a priori de meilleure qualité qu'un zoom) de 28mm avec possibilité d'adapter un 21mm dessus, il a un mode tout manuel, on peut photographier en RAW, etc. Et le bruit ressemble à s'y méprendre au grain argentique, du moins en N&B. Mais il est un peu cher, pour pas mal de défauts quand même (bruit qui augmente très très vite avec la sensibilité, entre autres). Du coup, je me demandais si vous aviez des conseils d'un compact qui aurait à peu près toutes les caractéristiques, les bonnes, sans les inconvénients.
. Je viens de saisir un peu comment fonctionnent les calques, pour le grain et le vignettage, rien d'autre. D'ailleurs, pour dérawtiser, il faut des connaissances? c'est pas juste un logiciel qui fait le truc automatiquement? 
inscrit le 06/06/05
343 messages