le 400D et bééé ...

j'ai eu l'opportunité de le changer pour remplacer mon 350D, et bien a priori j'ai bien fait de garder le 350

en effet, le retour de test annonce 10millions de pixel purement commerciaux car de plus petite taille, ils sont a priori de moins bonne qualité que les 8.3 du 350D et surtout, le point qui m'a fait conserver mon actuel compagnon est que les images en faible lumiere (astro/nocturne) est le seul point qui regresse par rapport au 350D, donc au fina un tres bon appareil mais qui est en recul sur un point primordial pour moi...dommage car l'ergonomie du nouvelle ecran et l'anti poussiere me plaisait bien, surtout que tous les accessoires du 350 (batterie, grip, telecomande...) fonctionnent dessus.

eclate toi bien en tout cas!

le retour de quel test ?

parcequ'avec mon Tamron 28-75 ça fait des merveilles !

non parceque à 1600 ISO il a moins de bruit que mon 300D à 400 ...

de toutes façons faire des poses longues avec un capteur qui n'est pas refroidi, mieux vaut un argentique

Arfff, moi je tiens encore, dans 3 mois ce sera bon pour le grand-frère du 400 D.

Amuse toi bien.

la rumeur court plutôt sur un remplaçant du 30D

Y'a de ça...

Ouaip le 350D et le 400D d'apres mes yeux, font le meme bruit à 800iso et à 1600iso

et les yeux, que les magasines le veuillent ou non, paraissent le meilleurs des tests

Une nouvelle arme pour Mr Ouat !

Ca va déchirerrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Bonne bourre avec ton 4centdé !