Je suis en train d'hésiter sur une occasion que je crois excellente, mais qui me met quand même dans le doute...
Il s'agit d'un Canon Eos 1d, première version, donc pas le Mark II, ni le Mark IIn, ni le Eos 1d's, et encore moins le Mark III! Je croyais auparavant avoir affaire à un MarkII, et j'ai appris cet après-midi qu'il s'agissait du modèle précédent! Du coup je me pose quelques questions...
Il appartenait à un pro, a été vendu à un amateur, qui l'employait jusqu'à ce week-end pour des photos de courses automobiles, et qui lui-même me le vendrait, boîtier nu, pour 1500 CHF, soit environ 900-950 Euros. Le boîtier totalise environ 50'000 déclenchements.
J'ai demandé à une photographe pro qui emploie les Mark II si l'affaire était bonne (je pensais encore que l'appareil était un Mark II) et elle m'a dit de sauter sur l'occasion sans hésiter. Maintenant, est-ce que le fait que ce boîtier soit la première version des Eos1d pose un problème, selon vous? Est-ce que ça reste un boîtier incroyable qui vaut la peine pour le prix, ou est-il dépassé? Ferais-je mieux de zieuter du côté des 5D ou 30D?
ps: je suis photographe amateur, au budget tout de même assez restreint, je fonctionne pour l'instant avec un Nikon D70, le 18-70mm de base, un Sigma 70-300mm, et autres accessoires (flash, télécommande, ..). Je revendrais le tout pour m'équiper Canon. Je photographie surtout du sport (beaucoup de ski), des scènes de rue, et un peu de tout en général.
Merci pour vos précieux conseils (c'est urgeeent!)
Il s'agit d'un Canon Eos 1d, première version, donc pas le Mark II, ni le Mark IIn, ni le Eos 1d's, et encore moins le Mark III! Je croyais auparavant avoir affaire à un MarkII, et j'ai appris cet après-midi qu'il s'agissait du modèle précédent! Du coup je me pose quelques questions...
Il appartenait à un pro, a été vendu à un amateur, qui l'employait jusqu'à ce week-end pour des photos de courses automobiles, et qui lui-même me le vendrait, boîtier nu, pour 1500 CHF, soit environ 900-950 Euros. Le boîtier totalise environ 50'000 déclenchements.
J'ai demandé à une photographe pro qui emploie les Mark II si l'affaire était bonne (je pensais encore que l'appareil était un Mark II) et elle m'a dit de sauter sur l'occasion sans hésiter. Maintenant, est-ce que le fait que ce boîtier soit la première version des Eos1d pose un problème, selon vous? Est-ce que ça reste un boîtier incroyable qui vaut la peine pour le prix, ou est-il dépassé? Ferais-je mieux de zieuter du côté des 5D ou 30D?
ps: je suis photographe amateur, au budget tout de même assez restreint, je fonctionne pour l'instant avec un Nikon D70, le 18-70mm de base, un Sigma 70-300mm, et autres accessoires (flash, télécommande, ..). Je revendrais le tout pour m'équiper Canon. Je photographie surtout du sport (beaucoup de ski), des scènes de rue, et un peu de tout en général.
Merci pour vos précieux conseils (c'est urgeeent!)
inscrit le 02/01/03
877 messages