'tain je suis archi-paumée dans mes réflexions...
En fait, mon homme a eu le coup de foudre pour l'EOS 5D (quel amateur éclairé ne l'aurait pas ?), rappelez-vous ce post
Lui qui n'aimait pas le 300D au point de préférer un bridge (Z1)...il avait quasiment laisser tomber la photo...et voilà que le 5D l'envoie sur monsieur Prix pour comparer le matos...
Mais là nous nous heurtons à une difficulté majeure dans le choix.
Que choisir, sans blague c'est une vraie question, entre un EOS 400D ou un EOS 30D ?
Vous l'aurez compris, il est canoniste, inutile de lui parler de Nikon ou autre
Même si ce choix vous paraît un peu saugrenu, merci de répondre le plus objectivement possible.
Le 400D me permettrait de l'utiliser facilement, mais lui ne sera t-il pas "frustré" rapidement avec ce type de reflex ?
Quelles sont les limites de ce boîtier ?
Est-il vraiment "évoluable" en investissant plus tard dans de beaux objectifs ?
Est-ce que le 350D est suffisant sinon, car il est actuellement encore trouvable neuf (il ne vaut pas de boîter d'occasion) et semble peu différent du 400?
Nous l'avons essayé hier et je le trouve satisfaisant.
Le 30D...à part qu'il va falloir économiser quelques mois avant de se l'offrir...Vaut-il vraiment l'investissement supérieur par rapport au 400D ?
Quel est sa qualité d'images ? Sa réactivité ?
Ne sera t-il pas vite dépassé par ses successeurs, sachant que nous investirions pour au moins 8-10 ans ?
Je crois savoir que c'est un boîtier quasi-identique à celui du 5D en matière de possibilité de réglages ?
J'écoute vos critiques de ces modèles, sachant que l'utilisation sera donc surtout en extérieur, une bonne partie de "photos à l'affût" et du paysage.
Le poids n'est pas vraiment un argument limitant.
Si vous votez 350 ou 400D, que conseilleriez-vous comme objectifs ? Le kit Sigma 18-55 et 70-200 ?
Quel serait le seul objectif à prendre pour bien débuter ?
En fait, mon homme a eu le coup de foudre pour l'EOS 5D (quel amateur éclairé ne l'aurait pas ?), rappelez-vous ce post
Lui qui n'aimait pas le 300D au point de préférer un bridge (Z1)...il avait quasiment laisser tomber la photo...et voilà que le 5D l'envoie sur monsieur Prix pour comparer le matos...
Mais là nous nous heurtons à une difficulté majeure dans le choix.
Que choisir, sans blague c'est une vraie question, entre un EOS 400D ou un EOS 30D ?
Vous l'aurez compris, il est canoniste, inutile de lui parler de Nikon ou autre
Même si ce choix vous paraît un peu saugrenu, merci de répondre le plus objectivement possible.
Le 400D me permettrait de l'utiliser facilement, mais lui ne sera t-il pas "frustré" rapidement avec ce type de reflex ?
Quelles sont les limites de ce boîtier ?
Est-il vraiment "évoluable" en investissant plus tard dans de beaux objectifs ?
Est-ce que le 350D est suffisant sinon, car il est actuellement encore trouvable neuf (il ne vaut pas de boîter d'occasion) et semble peu différent du 400?
Nous l'avons essayé hier et je le trouve satisfaisant.
Le 30D...à part qu'il va falloir économiser quelques mois avant de se l'offrir...Vaut-il vraiment l'investissement supérieur par rapport au 400D ?
Quel est sa qualité d'images ? Sa réactivité ?
Ne sera t-il pas vite dépassé par ses successeurs, sachant que nous investirions pour au moins 8-10 ans ?
Je crois savoir que c'est un boîtier quasi-identique à celui du 5D en matière de possibilité de réglages ?
J'écoute vos critiques de ces modèles, sachant que l'utilisation sera donc surtout en extérieur, une bonne partie de "photos à l'affût" et du paysage.
Le poids n'est pas vraiment un argument limitant.
Si vous votez 350 ou 400D, que conseilleriez-vous comme objectifs ? Le kit Sigma 18-55 et 70-200 ?
Quel serait le seul objectif à prendre pour bien débuter ?
![3-Rider . : | : . [Jarod]](https://skipass.fr/p/users/4848/profile-2.jpg "3-Rider . : | : . [Jarod]"){kind=avatar}
inscrit le 22/01/05
5352 messages