conseil pour achat...

bon ... bah ... jsuis aussi en recherche d'infos pour ce genre d'appareil, mais une pratique plus large, de l'alpinisme a la photo de ville, mais avec beaucoup de photo de nuit, donc voila ce qu'on donné mes recherches
pour ce qui est de l'alpha 100, j'ai egalement été rebuté par la présence précoce de bruit. Attention, il faut quand meme savoir que ce capteur (enfin ... la maniere dont il est traité numériquement, vu que c'est le meme capteur que le D80 et que le K10D ) est plus sensible que les autres ( c'est a dire que par exemple, j'exagere sans doute un peu, mais c'est pour qu'on comprenne bien, lorsque tu sera a 100 iso sur l'alpha 100, ça correspondra a quand tu sera a 200 iso sur les autres. Un des avantages de ce boitier est qu'il me semble qu'il est tropicalisé, donc plus résistant a l'humidité.
le K10D, boitier egalement tropicalisé, avec le meme capteur que l'alpha 100. par contre, je n'ai pas encore eu d'infos sur le traitement numerique du capteur, donc de sa propention ou non a avoir du bruit. C'est un boitier stabilisé. Un autre de ses avantages est qu'il est compatible avec toutes les optiques pentax depuis la création de la marque ( argument assez massue pour moi etant donné que j'ai de vieilles optiques pentax ). au niveau de la gamme, je le situerais quand meme legerement au dessus du alpha 100, et a peu prés au niveau du D80.
le D80 . Je n'ai pas beaucoup d'infos sur cet appareil, si ce n'est qu'il a le meme capteur que l'alpha 100 et que le K10D ( je sais, je radote ) et que visiblement ( vu a l'instant sur un forum skipass ... ) il sera aussi visible au bruit thermique. Il me semble qu'il est aussi tropicalisé et qu'il est stabilisé, mais je n'en suis pas sur a 100%.
le D70 . Pour moi, les qualités de cet appareil ne sont plus a faire. Il n'est pas tropicalisé, mais je connais des pros qui l'utilisent et qui en sont content, c'est donc a mon avis une valeur sure, un classique.
le 400D : Concurrent chez canon du D80 / K10D, il est egalement tropicalisé, et je n'ai pas encore eu d'avis négatifs a son propos. Il possede comme avantage par rapport a ses concurrents d'etre plus compact et plus leger, ce qui peut etre un avantage en montagne. Il est, comme le K10D et le D80 equipé d'un systeme de nettoyage du capteur a chaque demarrage de l'appareil.
le K100D : cet appareil est effectivement un cran au dessous des autres appareils que j'ai présenté ci dessus, mais il n'en reste pas moins, de ce que j'ai pu en lire, un bon boitier. Il n'est pas tropicalisé, mais il me semble qu'il est stabilisé ( a confirmer, je confonds peut etre avec l'istds de chez pentax egalement) . Il serait a peu prés a un meme niveau de gamme que le D50 de chez nikon. Son avantage majeur reste quand meme son prix, et il me semble egalement qu'il est de dimensions inferieures a celles des K10D, D80 et autres ...

voila ... c'est a peu prés ce que je sais, j'attends pour ma part avec grande impatience le resultat de tests sur le k10D pour avoir des précisions sur la qualité de traitement numérique. Excusez les fautes d'orthographes et de frappes svp ...
j'espere que mon avis pourra etre utile .

"(boîtier tropicalisé notamment, à la montagne ça peut servir"

salut et merci pour ces premières réponses

euh... boitier "tropicalisé"?????
c'est quoi?

j'ai pas besoin d'un boitier alpinisé plutot?

"Tropicalisé", ça vuet en gros dire qu'il est très très insensible à l'humidité (ce qui vaut pour un climat tropical comme un climat "meijesque" ), avec un boîtié rempli de tout plein de joints pour permettre cette résistance à l'humidité..
Et en général les boîtiers de ce type sont beaucoup beaucoup plus cher et dans cette gamme de prix c'est plutôt exceptionnel il me semble (K10D)..

merci

j'espère qu'il sera humide le climat meijesque...

Je n’aime pas trop faire de la pub pour les uns ou les autres mais canon a quand même pris un peu d'avance sur les autres, notamment dans la gestion du bruit à haute sensibilité, l'apparition de capteur 24*36 sur certains boîtiers...
J’ai rien à reprocher à mon d 70 la journée dans des conditions normales d'utilisation mais la nuit je lui mettrais des biens claques...

Pour skier de l'utilisation dans le frigidaire... toujours avoir une deuxième batterie au chaud (dans une poche) pour pouvoir alterner quand la première faiblie...la chaleur de la poche va lui redonner sa charge effective que le froid aurait tendance à diminuer "virtuellement".

Par contre ne jamais placer le boîtier au chaud, (genre en bandoulière sous le blouson bien fermé c'est risque de former de la bué dessus quand on le sort,
En plus de ne rien y voir (viseur et objectif embrumé, la condensation peux aussi se former à l’intérieur puis finir par geler… et là c’est le drame.

Ç’est pareil quand on rentre chez sois il faut laisser à l’appareil des paliers de décompression « thermique » sous peine de le voir dégouliner de sueur…

Bon shoot

merci pour ces détails forts interressants... par contre ça:"dans la gestion du bruit à haute sensibilité" pour moi c'est du chinois... la gestion du bruit à haute sensibilité???? un petit dévellopement s'impose...

merci d'avance

La sensibilité c est le nbr d iso sur lequel tu vas jouer, 100,200,...800,1600 meme 3200 !
Au moins tu auras de lumiere au plus tu vas monter en iso,
et au plus tu auras du "bruit", un manque de netteté qui se fera ressentir par des des petits grains sur ta tof...

Alors ya des boitiers qui gerent mieux que d autres, canon le fait tres bien jusqu à plus de 1000....

Apres tu peux la traiter avec un logiciel mais bon ........

Voilà j espere que tu auras imprimer à 100 iso !

merci

parce que moi je me disais... je me fout du bruit que fait mon appareil photo... c'est pas pour faire de la photo de marmottes qui dorment...

c est drole ça, j ai un ami qui vient de m envoyer une photo prise dans un bar à 1600iso, (canon 30d) , c est impressionant !