vaudois
vaudois

inscrit le 22/04/04
119 messages
bonjour,
je veux m'acheter un reflex numérique et je voudrais savoir la différence entre ces deux apareil. j'ai utilisé l'EOS 350 de Canon un peu et je vourdrais savoir si un de ces nikon le vaut. sachant que je n'ai pas d'ojectifs de vieux apareil. je l'utiliserais en montagne surtout.

merci
milk
milk

inscrit le 24/05/02
1904 messages
J'ai testé les 3. J'ai laché le D70 (car trop cher), et j'ai longuement hésiter entre l'EOS et le D50 (d'ailleurs les deux sont concurents directs).
Pour moi ils se valent. les défauts de l'un font la qualité de l'autre et vice et versa...
Alexis
Alexis

inscrit le 30/11/98
759 messages
Stations : 2 avisMatos : 1 avis
Attention, le D80, remplaçant du D70s devrait être annoncé dans quelques jours. Cela vaut peut-être la peine de patienter un tout petit peu !
vaudois
vaudois

inscrit le 22/04/04
119 messages
je ne suis pas "sur le point" de l'acheter. tu pense que le prix du D70 pourraient baisser sensiblement ou pas et si oui est ce que le D70 vaudrait le coup (niveau objectifs et autre accessoire)
powpow9
powpow9

inscrit le 12/02/05
4315 messages
Ah, ces vaudois.... ( parole de fribourgeois! ;-))

Juste une remarque, à mon avis le D70 n'est plus en vente nulle part, il doit s'agir du D70s...

Si je dois répondre à la question, je dirais de prendre le D70s, j'ai pas comparé avec un 350D, mais mon D70 ne m'a jamais déçu donc...
Les_Diablerets-Isenau
Les_Diablerets-Isenau

inscrit le 01/07/01
2981 messages
Matos : 1 avis
La plupart de ces appareils sont totalement équivalents en pratique. Seule différence, quelques millions de pixels qui donnent des arguments de vente incroyables aux fabricants. Il est tellement évident qu'on a besoin de 10mio de pixels pour afficher correctement une image sur un écran d'ordinateur ou la tirer en 10*15!
Alexis
Alexis

inscrit le 30/11/98
759 messages
Stations : 2 avisMatos : 1 avis
Je suis d'accord avec toi : les pixels sont un argument de vente trop facile.

Mais ils offrent quand même une souplesse appréciable pour recadrer ses images : pendant les premiers temps d'utilisation de mon 350D, je restais volontairement en 4MP... J'ai depuis réalisé que je pouvais faire plus de choses avec le 8MP et c'est d'autant plus vrai que je veux tirer des photos en 10x15 !!
vaudois
vaudois

inscrit le 22/04/04
119 messages
merci pour ces réponces. mais y'a-t-il vraiment une diférence entre 6.1 millions de pixels (nikon) et les 8 milions de canon???
j'ai aussi lu dans un autre sujet que canon offrait plus d'accessoires que nikon (poignée, meileur choix d'objectifs, etc.)
et vaut-il mieux acheter ce genre d'apareil dans un magasin spécialisé ou est ce que ca va en grande surface (fnac ou placette)
milk
milk

inscrit le 24/05/02
1904 messages
Non, Nikon ou Canon, c'est la même chose, tu as autants d'accessoires et d'objectifs de qualité. Sans compter les marques (Sigma, Tamron...) qui font des accessoires et objectifs pour ces boitiers là. Tu n'auras aucun soucis à ce niveau là.
Quand à la résolution... J'ai hésité longuement entre les deux boitiers et j'ai préféré le nikon, car il avait moins de "bruit" dans les photos pour les même réglages.
Mais Canon, et Nikon sont des valeurs sures, tu peux y aller ;)
milk
milk

inscrit le 24/05/02
1904 messages
Sinon, j'ai acheter mon matos sur Digibao. site de vente en ligne, et ils sont très bien.
l_enclume
l_enclume

inscrit le 29/06/06
128 messages
Il vaut mieux l'acheter là où c'est moins cher en veillant à ce que l'enseigne soit fiable pour le SAV.

Ne te prends pas trop la tête, tous, je dis bien TOUS ces boitiers se valent largement...

Après ya toujours des aficionados de telle ou telle marque....

Que ce soit Canon ou Nikon, tu ne te trompera pas... à voir en fonction du budget.

Par contre, regardes peut être du côté de SONY qui vient de reprendre le savoir faire KONIKA MINOLTA, tout en glissant dans leurs boitiers un capteur sympa (10mpix).
vaudois
vaudois

inscrit le 22/04/04
119 messages
alors merci tout le monde. je vais voir pour les prix et aller pour le moin cher.
Les_Diablerets-Isenau
Les_Diablerets-Isenau

inscrit le 01/07/01
2981 messages
Matos : 1 avis
Encore un dernier élément qui m'a fait pencher pour Nikon... leurs boîtiers actuels sont conçus pour être compatibles avec tous les objos de la marque, au contraire de Canon.
J'ai un ami qui utilise un objo de 1964 sur son D2H!
vaudois
vaudois

inscrit le 22/04/04
119 messages
alors voila, j'ai une bonne action sur un D50 avec objectif de base (18-55 si je ne me trompe pas). donc pour ceux qui l'on utilisé et pour ceux qui ont pu le comparer à l'EOS 350D qu'en dites vous. J'économise plus de 450 CHF sur le Nikon
milk
milk

inscrit le 24/05/02
1904 messages
sincérement c'est une affaire le D50. Surtout si tu as un petit budget.
TheBrain
TheBrain

inscrit le 08/11/01
6003 messages
Stations : 1 avisMatos : 2 avis
au fait :

le D80 va sortir :

http://www2.photim.com/info/img.php?N=1153

Chasseur d'images disait:

Il fallait s'y attendre... Nikon présentera, à la prochaine Photokina de Cologne, le successeur de l'actuel D70s... qui se nommera D80 et affichera 10 mégapixels et quelques innovations.

Le D70 (dans sa version initiale comme dans sa déclinaison "S";) aura tenu deux ans et demi : lancé début 2004, il se verra remplacé en septembre 2006 par le D80, un reflex expert 10 Mpix annoncé au tarif très agressif de 1.000 euros nu. Et en kit à 1.500 euros avec un nouveau trans-standard extrême AF-S DX 3,5-5,6 18-135 mm G ED, (dommage qu'il ne soit pas VR et que la mise au point ultrasonique simplifiée n'autorise pas la retouche manuelle sans débrayer l'AF).

Pour dire les choses simplement, le D80 est, à la base, un D50 "haussé d'un cran" dans l'échelle marketing par l'adoption d'un capteur 10 Mpix et de caractéristiques propres au D70, notamment le testeur visuel de profondeur de champ, les possibilités de réglage plus étendues, le pilotage des flashs distants par le flash intégré et la double molette avant-arrière.

Du D50, il hérite de :
- la carte SD… exit la CF : les nikonistes qui l'attendaient comme deuxième boîtier peuvent ajouter une SD 2 ou 4 Go à la note;
- la télécommande IR à faible portée, heureusement doublée par la télécommande filaire apparue avec le D70S.

Mais le plus grave reste le choix du capteur matriciel couleur 420 pixels RVB du D50, qui s'est montré aux essais beaucoup moins régulier que son grand frère 1005 pixels qui équipe le D70 (et le D200 ainsi que les gammes pros). Espérons qu'entre temps le calculateur et son programme auront fait des miracles ! En attendant, l'annonce du couplage de la mesure spot avec le collimateur AF actif n'est pas non plus une bonne nouvelle, sauf, ce qui ne ressort pas du communiqué, si ce couplage peut être annulé par fonction personnalisée !

Du côté des bonnes nouvelles, Nikon a fait le choix de l'excellentissime module AF Multicam 1000 développé pour le D200. Et le verre de visée est identique à celui du D70 : le quadrillage optionnel est conservé (en sus, on bénéficie du rappel de la carte présente ou absente et de l'indication du niveau de charge de la batterie).

Pour tout dire, on a du mal à comprendre ces options : autant le module AF du D70 donnait pleinement satisfaction, autant le capteur matriciel du D50 peine à nous convaincre : on aurait donc mieux compris que Nikon conserve les options AF/mesure de lumière du D70… Sans doute une incompatibilité avec le châssis du D50.


Caractéristiques :
----------------------------------
- Capteur CCD 10,2 Mpix
- Résolution maxi : 2.592 x 3.872 pixels
- Cadence : 3 i/s
- Capteur AF : Multicam 1000 à 11 collimateurs - Limite : IL -1
- AF : Vue par vue/Continu/Auto (sélection selon sujet) - Mode dynamique
- Ecran : 6,35 cm de diagonale et 235.000 pixels - Angle de lecture : 180°
- Viseur : grossissement x 0,94 - Couverture 85 % - Relief d'œil : 19,5 mm
- Verre de visée : type B (idem D50)
- Mesure lumière : matricielle couleur (capteur 420 pixels RVB) - Pondérée - Spot (sur collimateur AF actif)
- ISO : Auto/100 à 1.600 ISO + Hi (3.200)
- Obturateur : 30 s à 1/4.000 s + B
- Flash : compatible iTTL seulement - Pilotage des flashs distants sans cordons - Synchro X (1/200 s) - Synchro FP - Synchro 2e rideau - Synchro lente
- Cadence maxi : 3 i/s
- Retardateur
- Relevage manuel miroir
- Télécommande : filaire et IR
- Connexion : USB 2.0 rapide
- Accu EN-EL3e (2.000 vues - Indication précise de l'autonomie)
- Encombrement : 132 x 103 x 77 mm
- Poids : 580 g
milk
milk

inscrit le 24/05/02
1904 messages
Belle bête mais pas le même budget.
Et à en juger par sa technicité, il faut mieux au même prix se tourner chez Canon, même si ce ne sont pas des 10Mpixels.
Perso j'ai eu mon D50 avec le kit de 2 objectifs pour 800€.
TheBrain
TheBrain

inscrit le 08/11/01
6003 messages
Stations : 1 avisMatos : 2 avis
Bah Chasseur d'images n'a vraiment pas l'air emballé par ce nouveau boitier.

Perso, j'ai du mal à comprendre la course au pixel. La démarche de Canon a l'air d'être mieux : aller lentement vers un full frame plutôt que de rajouter des pixels (ex : 30D).
vaudois
vaudois

inscrit le 22/04/04
119 messages
milk: j'ai également une offre du même style que toi. D50 avec objectif 18-55 et 55-200 pour 1150CHF. une dernière question. sur le site de Nikon ils disent que l'ouverture max est de 30 sec. est-ce vrais et n'est-ce pas un peu limité???

merci beaucoup
TheBrain
TheBrain

inscrit le 08/11/01
6003 messages
Stations : 1 avisMatos : 2 avis
sinon, tu as la fonction bulb !
milk
milk

inscrit le 24/05/02
1904 messages
Oui je ne comprends pas cette course au pixels non plus. la qualité du capteur est plus importante. j'ai pu voir qu'un 12 Mpixels (reflex) faisait des photos pleines de bruits et assez fadasses, alors qu'un 8 Mpixels faisaient de belle photo avec un piqué magnifique sans trop de bruit.
Entre les deux ? Je prends le bon capteur qui donnera de belle photo.
C'est vrai que le D80 a l'air bien si on lit certaines specs mises en valeur... Mais c'est comme le Reflex de Sony... pour l'avoir testé, bof bof. j'ai l'impression qu'à part pour les reflex pro à plusieurs milliers d'euros... le nombre de pixels palie la faible qualité du capteur.

Vaudois > Pas de soucis pour l'ouverture max. Si tu passe ton reflex en mode pro, tu as pus de reglages et comme le dit The Brain tu peux passer en Bulb. Je n'ai aucun soucis là-dessus. Et sinon je te conseille le bouquin : "maitriser le D50", qui entre bien dans les détails de l'appareil (par rapport à la notice) avec plein d'astuces pour contourner certains soucis ou manque de tecnhicité à ce niveau de gamme.
Et sincérement le D50 est un appareil incoutournable pour qui veux un bon reflex à petit budget.

j'en suis très content ;)
vaudois
vaudois

inscrit le 22/04/04
119 messages
merci beaucoup milk. je m'en vais ce matin me ke procurer. ou puis-je rouver ce petit bouquin????
thebustre
thebustre

inscrit le 08/01/02
3209 messages
Stations : 1 avis
le 30D n'est pas full frame, seul le 5D l'est !

de plus Canon va continuer à faire de l'APS-C en égard au objectif EF-S qui continuent à sortir et qui sont incomptatibles avec le full frame

en quoi le sony alpha t'as déçu ?
milk
milk

inscrit le 24/05/02
1904 messages
Le Sony ? Manque de piqué, manque de réactivité, problème de bruit, Couleurs pas naturelles, contrastes trop sombres, il a une tendance à viré au bleu dans le blanc, et au jaune en haute lumière... Il ressemble vraiment au Konica que j'avais essayé. Malgrès les 10Mpixels et le stabilisateurs d'image intégré (bien joué ça, mais il n'est pas d'aussi bonne qualité que sur les objectifs supers chers) qui peuvent faire réver...
Après avec le stabilisateur on peux croire que les objectifs ne seront pas chers car le stabilisateurs est intégré, mais le choix des objs est plus limité que sur un 350D (hors objectifs à stabilisateur).

Mais pour moi le prix n'est pas justifié.
De nombreux photographe pros vous diront que les objectifs Karl Zeiss, ne sont pas forcément un argument valable sur ce genre d'appareil, tout comme le nombre de pixels.
Le reflex du parfait Geek ?

Pour ce prix là, le 350D est bien au dessus (même le D50/D70 avec ses "pauvres" 6Mpixels).
milk
milk

inscrit le 24/05/02
1904 messages
J'ajoute aussi que le systeme anti-poussière, ne fonctionne pas vraiment, seul le boitier a un vrai revetement anti-poussière.
Rien ne vaut le pinceau, la poire ou le green-clean.
telematt
telematt

inscrit le 13/03/06
1284 messages
A trop regarder les 2 gros traditionnels canikon, vous en oubliez les 2 gros outsider (qui ont une très mauvaise com en fr):
- Pentax (il faut se jeter sur les derniers *istDS; aucun viseur actuel dans cette gamme de prix n'existe). Comme Pentax n'a pas de politique commerciale bien implanté en europe, ils se vendront maintenant sous le nom de samsoung :-p . Ailleurs le label Pentax restera bien que Samsung soit le racheteur de la marque.
- Sony et Konica Minolta: très bon Dynax 5D, et génialissime alpha... sony fait les capteurs, le reste est géré par Konica-Minolta et tout leur savoir faire.

Le boitier nikon et canon entrée de gamme sont aussi très bon, évidement ! Mais il y a aussi une histoire de feeling, alors pourquoi se forcer à un canikon si on accroche pas au boitier dans notre gamme de prix....
milk
milk

inscrit le 24/05/02
1904 messages
Hmmm dans les même conditions d'utilisation (à l'époque ou je cherchais un reflex, car je ne suis ni pro nikon, ni pro canon, et mon vieux reflex argentique était un pentax d'il y a 20 ans), j'ai testé le canon, les 2 nikons, le minolta et le pentax (et 2 autres apn)... et niveau rendu des photos, piqué, texture (bruit, parasite), colorimétrie, j'ai classé comme suit :
350D
D50/D70
Pentax
5D bien derrière

Ca ne veut pas dire que le minolta n'es pas de qualité non. mais de part mon métier, j'aime les belles images, et le minolta me les fournissait si je passais par photoshop ce qui n'était pas le cas des autres boitiers.
Le Sony est au dessus du 5D... Mais si on doit à chaque fois retoucher les images (et là on dit merci au 10Mpixels), c'est moyen.
Après je donne juste mes impressions pour l'avoir essayé ce week-end (car je ne suis attaché à aucunbe marques en fait).

Merci à Phox, Reflex Numérique et photographers de m'avoir aidé dans mes tests et choix.
vaudois
vaudois

inscrit le 22/04/04
119 messages
et bien voila c'est fait. je suis un heureux proprio d'un D50 tout neuf. reste plus qu'à lire le manuel et de tester tout ça ce weekend.
thebustre
thebustre

inscrit le 08/01/02
3209 messages
Stations : 1 avis
lol le 5D bien derrière ...

ben dis donc, je n'ai jamais entendu ça !
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
the bustre, toi tu penses au Canon 5D à mon avis alors que l'on causait du Dynax 5D ( Minolta ).
Doit y avoir une petite différence entre les deux je pense. ;-)
milk
milk

inscrit le 24/05/02
1904 messages
ouais ouais, on cause du Dynax ;)
thebustre
thebustre

inscrit le 08/01/02
3209 messages
Stations : 1 avis
lol ok ;-)
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass