Photo d'une riviére?

pour voir le mouvement de l'eau il ne faut pas "figer" les gouttes , donc je dirai plutot vitesse lente ... sinon on voit distinctement les gouttes et ca ne fait pas du mouvement

on peut voir le rendu sur l'eau suivant la vitesse dans cet extrait d'un livre de photo : eyrolles.com

karkoukass disait:

(je dis pas de betise hein ?)

si, si.

+ t'as une grande ouverture + t'as de lumière qui passe, donc ta pose diminue...

http://img202.imageshack.us/img202/7664/minicasca29ux.jpg

de 1 à 7 secondes ça va pas mal pour ce genre d'images.

Question de gout après, perso j'ai horreur de ces "trop flous", ça me rappelle les tableaux des resto chinois...

Il est vrai que la photo d'albertus est fort belle, mais qu'elle a le petit côté "Tang bros" .
On ne dirait plus de l'eau, on dirait une espèce de truc cotonneux et vaporeux, c'est de l'incitation à la rêverie (via le paradis, naturel ou artificiel).
Je n'ai que la Seine (boueuse actuellement) pour essayer, mais peut-être est-ce joli à voir, avec un temps de pose plus court, sans figer le mouvement malgré tout. Une demi-seconde ? Un quart ?

donc un leger flou comme ca , c'est mieux ?

http://img297.imageshack.us/img297/6874/sqeeze7mc.jpg

Pourquoi tu as coupé le haut de la photo krakoukas ?

retranscrire le mouvement sans que se soit flou c'est plutot compliqué, vu que pour retranscrire un mouvement la technique la plus simple consiste a faire un filé (temps d'exposition lent => donc ouverture plus petite), sinon si tu veux que l'eau soit "nette" faudra figer le mouvement mais trouver un encroit ou meme en figé on arrive a bien capter le mouvement de l'eau, avec une eclaboussure par exemple, après la c'est plus du cadrage que de la technique, tiens je sais pas si tu connais ce lien
gdesroches.free.fr
mais il y a de bons cours, tu devrais regarder.
Sinon je sais pas c'est quoi exactement le type de photo que tu ve faire, mais il ne faut pas oublier que si tu utilise une ouverture trop grande, la profondeur de champ sera petite, ce qui est pas forcement un avantage pour une photo type paysage

excuse pastak, erreur de manip

http://img372.imageshack.us/img372/7189/sqeezebox11sm.jpg

krakoukas: excellent

Ah ben maintenant, tu as coupé le bas, il manque le milieu ... Mouarf.
Sacré krakoukas, pas capable de bien recadrer une photo ...

rassure moi c'est encore un montage Krakoukas ?

pepefourras (04 mars 2006 19 h 30) disait:

rassure moi c'est encore un montage Krakoukas ?

N'esperes pas obtenir le numero du modele !

voilaa, on va y arriver, presque

http://img102.imageshack.us/img102/5166/sqeeze6oz.jpg

et non non non pepefourras ce n'est pas un montage, promis juré !

Peut-on avoir son tél ? Tu peux me répondre en mp

Ah bah bravo le papa ! tu fais très fort pour ton 2ème jour

non ventoux ! je pense a ton couple figure toi, moi qui comptait mettre toute la serie pour que tout le monde comprenne bien le technique du flou sur l'eau. et ben la tintin, voila t'as gagné !

Elle a l'air plutôt bonne .... l'eau



Bon, même pas 5 min que je suis réveillé et je sors...

Je me disais qu'il était bien souvent remonté en première page ce sujet... je comprend mieux
Allez on veux comprendre la technique du flou sur la rivière!!!

non mais serieux tu travaille pour newlook ? playboy ?? Ou c'est juste des copines qui te demande de les prendre en photo ...c'est ton métier ? tu les trouve ou tes modeles ??

(d'ailleurs j'ai pas encore essayé de me promener dans la rue avec mon reflex au coup, demandant au jolie fille si elle voulait que je leur fasse un "book" )

nan parce que avec un tel support ça donne envie de faire des photo ... a chaque fois que l'on voit une photo de toi:
1) on sait presque jamais si c'est un montage ou non
2) on est autant attiré par le paysage que le sujet principal

allé tu me prend en stage dit krakou ?... j'ai envie d'apprendre en profondeur les techniques photographiques et les retouches sous photoshop
...

bon ok je m'en vais prendre des photo sans demoiselles ... snif

c'est juste des photos chopées sur internet (la plupart du temps ... ) , il suffit de savoir ou chercher.

krakoukas (05 mars 2006 14 h 47) disait:

c'est juste des photos chopées sur internet (la plupart du temps ... ) , il suffit de savoir ou chercher.

T'es pas obligé de choisir les photos de Ma Chérie !!!! .... Ok => []

krakoukas (05 mars 2006 14 h 47) disait:

c'est juste des photos chopées sur internet (la plupart du temps ... ) , il suffit de savoir ou chercher.

ah tu fait tomber un mythe ... moi qui te voyais comme un photographe de mode parcourant le monde pour prendre des topmodel en photo .. rah suis deçu

Elle est jolie la riviere.

http://pix.nofrag.com/85/6c/9abe5291df173d766ad3b5998492t.jpg

bon pour ne pas enerver ventoux , continuons avec un autre exemple a voir ce que donne un leger flou avec l'eau pour bien rendre le mouvement. http://img208.exs.cx/img208/2298/pierceb1ec.gif
http://img155.imageshack.us/img155/9324/ventoux6nq.jpg

Mdr !

Krakou> là tu fais assez fort, faut avouer!

Je préferais les rugbymen à l'attitude louche que le gus au slibard ignoble...

no.pseudo... (05 mars 2006 19 h 23) disait:

Je préferais les rugbymen à l'attitude louche que le gus au slibard ignoble...

héhé le mois de mars !

C'est vraiment le pire forum d'entre tous celui là... De toutes les façons, on sait très bien que les soit disants photographes venant ici ne sont que de vils pervers (comme moi d'ailleurs)

maintenant j'ai honte d'aller sur le forum photos au boulot ... imaginez si mes collègues voient ca !

Je poste une image prise a London sur Trafalgar, a la Saint Patrick's parade.

Oh, une fontaine qui penche

Nan, c'est le London Pise Fountain
Ah bon tu connaissais pas?

Pour ceux qui ont photoshop :
Vous maintenez appuyé sur la pipette et là, l'outil magique est là ! A savoir : Outil mesure.
Tu définis ta verticale (la vraie) en cliquant un premier point, maintient pour le second, puis Image>Rotation de la zone de travail>Parametrée et tu valides (tu te préoccupes pas du chiffre donné, c'est le bon) et là, Ô miracle de la technologie numérique, ta photo est redressée !

Merci sassou pour la méthode! ca fait longtemps que je cherchais cette fonction. auparavant je procedais par recadrage, mais il me semble que sur ce point je vais plutot faire confiance en la machine

Sympa de faire partager ses petits secrets

You're welcome

Le truc ce que quand je joue sur l'ouverture, trop de lumiére rentre du coup ma photo est super clair...

et bah baisse la sensibilité ou diminue le temps d'exposition

et hop 350d en action ! tps de pose 4 sec , pour le reste ?

En gros, quels paramètres pour faire une photo de rivière du genre de celle l'Albertus ? (ISO, temps de pause, etc...)