demande conseil

Le dernier Chasseur d'Image, tout un dossier.

salut
je fais pas mal de photos de ski et de vtt,
si tu as l'impression que ton image manque de relief: c'est normal, c'est du numérique!
et l'accentuation du relief permet de faire ressortir le degré de pente, on me comprend?
enfin, si tu veux faire de belles photos, shoote en argentique, conseil: en velvia 50 iso

va voir ça : http://www.stefcande.com/

Généralement, les photos de descentes sont prises de la même manière : 2 flashs, un sur le boitier et un autre pour éclairer le vélo.
Le problème en sport, c'est que pour distinguer le mouvement, il faut de la lumière. En montagne, la neige reflète la lumière. En vtt, il faut la créer.

Concernant la raideur de la pente, essaye de bien cadrer vertical quand tu prends ta photos. De plus, mets plus à l'intérieur du virage, ou au niveau des doubles ou des gros jumps.

Il me semble qu'il y a un sujet là dessus dans le chasseur d'image du moi de juin...

chacun son experience
chacun son avis

>chacun son experience
chacun son avis

Et si tu le donnes, autant l'argumenter un peu. Dire "l'argentique c'est mieux", sans expliquer pourquoi, ne fait pas vraiment avancer la discussion...
Mais les clichés ont la vie dure, le numérique serait réservé aux gros nazes qui ne savent pas faire de photos...

Je pense qu'en réalité, en dehors du noir et blanc, le 24*36 argentique ne présente plus d'avantage qualitatif (je ne parle pas du coût) par rapport à un numérique, à taille de capteur égale.