la photo à 2,5 Giga Pixels ...

Marrant! !
J'ai l'impression de manipuler le satellite de l'armée américaine comme dans les films d'action !
Y'a pas un mec qui pisse dans un coin ou une nana sous sa douche... dommage....

TheBrain (07 décembre 2004 16 h 36) disait:

Marrant! !
J'ai l'impression de manipuler le satellite de l'armée américaine comme dans les films d'action !
Y'a pas un mec qui pisse dans un coin ou une nana sous sa douche... dommage....

Je t'arrête tout de suite TheBrain, je suis dans un des immeubles de bureau au fond à droite, en train de me doucher avec G, ah nan, c'est un rêve.

Dommage de faire un tel boulot pour un paysage si nul, j'aurais fait ça depuis Le Chazelet.

J'avais déja vu une photo de 1 milliard de pixel il y a quelques mois sur megapixel.net, là ça commence à faire beaucoup, j'ose pas imaginer la ram necessaire à l'assemblage et le poid final de l'image :p

Buberto (08 décembre 2004 08 h 02) disait:

Dommage de faire un tel boulot pour un paysage si nul, j'aurais fait ça depuis Le Chazelet.

héhé !! Je l'ai fait avec 6 photos en 3 millions de pixels

TheBrain disait:

héhé !! Je l'ai fait avec 6 photos en 3 millions de pixels

Il ne te reste plus que 2 milliards 482 pixels à remplir!!!

ou est charlie?

c'est monstrueux !! j'ai vu ça sur clubic je sais plus quand mais je sais que j'ai bloqué dessus pendant facilement 30 min

chouette on va pouvoir ergarder chez la voisine...

je connais la sortie c est bon...

ThC73 disait:

j'ai bloqué dessus pendant facilement 30 min

à jeûn???

Légume (09 décembre 2004 08 h 27) disait:

ThC73 disait:

j'ai bloqué dessus pendant facilement 30 min

à jeûn???

Non, j'avais bu une tisane

il y a quand meme un tuc que je ne comprends pas. 600 cliches en 1h15; les voitures sont restées au meme endroit, la femme est restée en équilibre sur son vélo ?3

el_bodeguero (15 décembre 2004 17 h 55) disait:

il y a quand meme un tuc que je ne comprends pas. 600 cliches en 1h15; les voitures sont restées au meme endroit, la femme est restée en équilibre sur son vélo ?3

oui.

et oui c'est wonder woman

et sinon c'est pas un probleme les 1h15 ... c'est une photo multitemporelle
(comme une sequence en rafale mais sur une heure quoi ...)
tu shootes un endroit puis a coté puis a coté ... quand il a pris a gauche par exemple la wonder woman n'etait peut etre pas encore dans le cadre de la photo ... puis le temps qu'il fasse les autres photos jusqu'a cette zone ... et bah wonder woman etait la !
simple non ?
bienvenue dans la spatiotemporalité homogénique ... (de quoi ca veut rien dire ?)

Et pour compléter la remarque de dlf... si ça se trouve la wonder woman en vélo est présente à plusieurs endroits sur la photo !

Le premier qui trouve un détail dans le genre a gagné !

Bien vu !

bien vu

J'ai hésité à faire la même remarque

Sinon pour être précis sur l'exemple je pense qu'on peut valider une rotation de la grue entre 2 photos... je pense pas qu'on puisse parler de problème de parallaxe (je crois que c'est le bon terme) étant donné la distance et le fait que le raccord sur les immeubles soit bon.

Oui en effet, l'avant de la grue le confirme.

j'en ai un beau!!!

Moi aussi j'en ai trouvé d'autres. ELlle se situent touts a la jointure entre les differentes photos


Le pauvre type que voilà

Ya l'homme doublement invisible aussi :