Bon coup ?

alltrack
alltrack
alltrack

inscrit le 05/01/02
886 messages
Le 4 oct. 2003 - 14:09
Voila Rollei baisse le prix de l'afm 35 (600 au lien de 760 euros).

Les données techniques:
Compact 24x36 à automatisme intégral, avec Rollei S-Apogon 2,6/38 mm HFT pour d'excellentes diapos et photos couleur
Viseur très clair image réelle avec champ de mesure AF
Obturateur à programme avec commande électronique, 1/2 - 1/1000 s, B (avec temps de pose réglable entre 1 et 60 s)
Système autofocus passif avec mémoire
Mise au point de 0,4 m à l'infini, mise au point manuelle à 10 paliers
Gamme ISO avec codage DX, 50 - 3200 (automatique)
Entraînement automatique du film
Réglage de l'exposition: automatisme à programme, automatisme du temps de pose, automatisme pour une série d'expositions (bracketing) +/- 0,5 et +/- 1 IL sur la base de la mesure, correction en contre-jour +2 IL
Fonction mid-roll
Flash: réducteur d'yeux rouges, fill-in, hors circuit, synchronisation temps de pose long avec réducteur d'yeux rouges
Retardateur 10 s
Commutation super-nuit
Mise hors circuit automatique (après 5 minutes de non-utilisation)
1 pile au lithium 3 V (CR2)
Dimension (LxHxP): 123x63x33,5 mm
250 g (sans pile)
Ecrou de trépied 1/4"

Ca vaut le coup ?
Je m'adresse à vous les pros de la photo?

Terje Hakelconne
Terje Hakelconne
Terje Hakelconne

inscrit le 17/09/02
430 messages
Le 4 oct. 2003 - 18:28
Il a l'air pas mal, mais ca reste assez cher... J'ai l'impression que dans le meme genre le ricoh GR1 fait aussi bien pour le meme prix mais un encombrement bien inferieur et un 28 mm excellent. J'en ai achete un d'occasion a la FNAC pour 225 euros, a ce prix là, çà devient vraiment interessant pour un compact haut de gamme, petit, leger et avec pas mal de possibilites de reglages.
Les_Diablerets-Isenau
Les_Diablerets-Isenau
Les_Diablerets-Isenau

inscrit le 01/07/01
2981 messages
Matos : 1 avis
Le 4 oct. 2003 - 22:19
Cher... regarde plutôt qqch comme ça... http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=2&languageId=2&prodId=209&catId=96

Le F65 est un excellent réflex de base... Tu dois pouvoir le trouver pour environ 300 roros avec un objectif 28/80 (pas un 2.8 évidemment... généralement un 3.3).

alltrack
alltrack
alltrack

inscrit le 05/01/02
886 messages
Le 5 oct. 2003 - 13:39
hmmm, merci de vos conseils. C'est vrai que le prix me fait un peu peur.

L'argentique de Nikon m'a l' air sympa et abordable niveau prix.Faut que je réflechisse. Si vous avez d'autres idées, n'hésitez pas.

flat
flat
flat

inscrit le 05/06/02
331 messages
Le 6 oct. 2003 - 08:30
Hésite bien entre numérique et argentique.
Réfléchis bien.
La photo numérique à bas prix c'est le miroir aux alouettes, ça promet beaucoup mais ça tient peu. Il faut déjà bien maîtriser Photoshop et la colorimétrie si tu espère obtenir des résultats conforme à tes attentes et qui plus est à l'original que tu auras photographié...
flat
flat

inscrit le 05/06/02
331 messages
Le 6 oct. 2003 - 08:32
Pour terminer: la photo numérique pour tous, c'est le nivellement de la qualité par le bas...
Ce n'est pas moi qui le dit, mais les pros de la branche; pas ceux qui regardent le nombres d'appareils vendus, mais les photographes de formation, ceux qui regardent l'image/le résultat avant tout.
flat
flat

inscrit le 05/06/02
331 messages
Le 6 oct. 2003 - 08:40
Le Monsieur/Madame tout le monde, il est nul. Jusqu'à maintenant, malgré lui, il recevait des tirages pas trop mauvais, car même si les manchines ont un réglage de base qui ne convient pas à toutes les sortes de lumières et de couleurs, i ly avait peu d'interprétation à partir d'un négatif conforme au sujet photogrpahié.
L'appareil numérique est un petit ordi qui interprète des données à sa manière. Une fois chez soi, il n'y a plus d'original pour coriger éventuellement les couleurs. Et c'est inévitable, il faut beaucoup travailler les images numériques pour espèrer obtenir un résultat potable. Dans les magasins, personnes ne "travaille" les fichiers de M. tout-le-monde (sauf si tu es prèt à payer 100zorros de l'heure!). La machine mange ce qu'on lui donne et recrache des images insipides aux couleurs complètement éronées. Pas de moyen de comparaison avec la ville à l'autre bout du monde que l'on avait visité... par exemple...
khamaki
khamaki
khamaki

inscrit le 07/03/03
668 messages
Le 6 oct. 2003 - 12:30
hesite pas canon Ixus II, numeric raport qualite/prix
khamaki
khamaki

inscrit le 07/03/03
668 messages
Le 6 oct. 2003 - 13:49
bien d'accord avec flat!
le numeric c'est pratique mais faut vite toucher sur l'ordi pour la chromie sous photoshop, et quand on retouche une image on commence pas a corriger les couleurs et ensuite la prise de blanc/noir: il y a une logique a respecter.
j'utilise le numeric dans certains cas soit pour des raisons de couts pour un reportage(films+dev+scans ca fait ca en moins sur la facture, juste la gravure d'un CDrom), soit pour une question de rapidite et/ou d'utilisation finale (72dpi multimedia/300dpi edition).
maintenant je suis pas pret d'abandonner l'argentique et mes planches contacts de diapositives (velvia / rdp 100 >> fuji)
maintenant le tout numerique pour moi c'est non. donc mon nikon f4s et 300mm ou mon canon eos1 + 35/350mm sont toujours en service.
mais bon le canon ixus II c'est un petit numeric a ne pas negliger et tres efficace dans beaucoup de situations
flat
flat
flat

inscrit le 05/06/02
331 messages
Le 6 oct. 2003 - 20:35
Khamkiri> oui, c'est parfaitement défendable!
flat
flat

inscrit le 05/06/02
331 messages
Le 6 oct. 2003 - 20:38
Excusez-moi pour les fautes d'orthographes, ci-là en dessus, c'est surtout des dérapages de mes gros doigts malabiles sur le clavier pour pianistes neurasténiques :-)
flat
flat

inscrit le 05/06/02
331 messages
Le 6 oct. 2003 - 20:40
Khamakirikipleur> le F4 est un vraiment très chouette boitier à conserver jusqu'à la mort, sous peine de se faire fouetter par la déesse des appareils photos...
Bn
Bn
Bn

inscrit le 16/03/00
1834 messages
Le 9 oct. 2003 - 12:43
euh, pas rapport au sujet de départ, je ne doute pas que ce boitier soit excellent, mais à mon avis c'est pas ce qui se fait de mieux pour de la photo d'action!!!

Pour ce prix, tu peux avoir un très bon boitier reflex agentique type EOS 30 ou équivalent chez nikon, avec un 28/70 2.8 d'occase (Sigma)...

alltrack
alltrack
alltrack

inscrit le 05/01/02
886 messages
Le 9 oct. 2003 - 21:59
J'ai pas précisé que c'était pour de la photo d'action...
Mais entre autre oui c'est pour ça, et je me suis ravisé sur les argentiques depuis

Merci des conseils. Et là j'enchaine vers une autre question: où trouver des bonnes occases?

khamaki
khamaki
khamaki

inscrit le 07/03/03
668 messages
Le 9 oct. 2003 - 23:45
alltrack-->> j'ai un boitier d'occaze a vendre. va voir la:http://www.khamaki.com/forums-lire.php?id=2&f=6
mail moi pour plus de details
Les_Diablerets-Isenau
Les_Diablerets-Isenau
Les_Diablerets-Isenau

inscrit le 01/07/01
2981 messages
Matos : 1 avis
Le 10 oct. 2003 - 22:34
alltrack> dans presque tous les magasins de photos.. C'est vraiment courant
alltrack
alltrack
alltrack

inscrit le 05/01/02
886 messages
Le 12 oct. 2003 - 14:36
Voila après mure réflexion et avoir trainer dans les magasins spécialisés, mon choix s'oriente entre deux reflex:

le Nikon F65 + 28-80/3.5-5.6

Et le Minolta DYNAX 5 + AF 28-80/3,5-5,6

Le Nikon est 100 euros moins cher qu'en magasin sur le site de www.foto-oehling.com.
Le minolta est apparemment le meilleur du marché.

Vous en pensez quoi?

flat
flat
flat

inscrit le 05/06/02
331 messages
Le 12 oct. 2003 - 22:21
Attention aux achats super-pas-cher sur site ou autre combine fumante...
un truc qu'il faut garder en tête et dans sa poche, c'est la garantie d'usine du fabriquant. Suivant le tarif, et bien souvent d'ailleurs, la garantie s'est volatilisée dans le rabais... Quand elle n'a jamais existée car le matériel vendu provient de la bande, non offciel quoi. Voilà.
khamaki
khamaki
khamaki

inscrit le 07/03/03
668 messages
Le 13 oct. 2003 - 10:38
encore d'accord avec flat!
et puis le site que tu indiques
quand au site internet que tu proposes, si j'etais toi je donnerais deja un coup de tel
Prise de commande
0826 02 0066
(0,15Euro/min)

Info Produits
0826 02 0086
histoire de prendre la temperature et de l'ambiance
av voir la photo dans contact zont l'air d'avoir de zolis bureaux, mais c'est virtuel...
ou envois un detective mouarf...

alltrack
alltrack
alltrack

inscrit le 05/01/02
886 messages
Le 13 oct. 2003 - 20:11
Ouiap faut pas être parano quand même. Autant je suis méfiant sur l'achat sur internet, autant là y a pas de peur à avoir. Notamment pour la garantie, je cite:"Garantie :
Tous nos produits sont vendus avec une garantie européenne constructeur. Cette garantie
est celle que chaque marque propose individuellement, à savoir : 2 ans pièces et main - d'œuvre."
alltrack
alltrack

inscrit le 05/01/02
886 messages
Le 13 oct. 2003 - 20:13
Oups mon message a été tronqué!

Donc je finis,j'ai jamais acheté sur le net mais ça c'est réglo, j'en suis convaincu
Et ce site est connu

Merci quand même de me prevenir.

khamaki
khamaki
khamaki

inscrit le 07/03/03
668 messages
Le 14 oct. 2003 - 10:20
ouaips ta raison la carement parano !
acheter un boitier sur internet sans le toucher et le prendre en main, bof bof, c'est pas pour moi. cette boite connaissait pas, pas ma filiere.
allez bon achat!
dah ro0ts
dah ro0ts
dah ro0ts

inscrit le 06/12/01
2925 messages
Matos : 5 avis
Le 14 oct. 2003 - 12:29
on m'appelle ?
alltrack
alltrack
alltrack

inscrit le 05/01/02
886 messages
Le 14 oct. 2003 - 19:53
quote:
acheter un boitier sur internet sans le toucher et le prendre en main

J'ai même pensé à le prendre en main dans un magasin.

Et rien ne dit que je l'achète sur internet

Bon j'arrête là!

skipass.com
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Le 23 avril 2012 - 07:24
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass