CoolPix 3100 et photo à la pleine lune

En manuel, avec une pose longue (tu fais plusieurs essais aves des temps de pose différents) et une télécommande, ça marche bien. Quand tu regardes ton écran la nuit il est beaucoup plus lumineux que ton écran d'ordi de jour, voilà pour le décalage.
Voilà ce que j'ai pu faire en deux coups de cuillère à pot http://www.skirando.ch/photo3949.html?page=9 http://www.skirando.ch/photo3949.html?page=9 http://www.skirando.ch/photo3983.html?page=7

le heliski sucks est tres tres fort!!

salut marc
j ai hate de voir ces photos, j ai envie de voir ce que donnes le 3100 de nuit pour plus tard ptet

Suite au superbe heliski sucks... voici une photo de Jésus!

Voici la photo prise avec le mode nuit, sans la retravailler. On voit à peine les Dents du Midi au fond.

La même photo après un petit tour sous nikon editor.

Ce qui m'embête c'est que c'est quasi impossible de retrouver un rendu conforme à la réalité. Il y a aussi pas mal de bruit.

Elle est un peu rapticie par rapport à l'originale et elle est au format Jpeg.

Alynx -> t'as une idée, si jamais je peux te passer la photo originale, environ 1 méga.

Olaf -> t'as aussi un cool pix 3100 ?
Si oui qu'est que t'as modifié pour la prise de vue ?
Avec quel logiciel t'as fait les modifs et quelles modifs.

avec un pied photo, une ouverture lente, si le sujet ne bouge pas, donc jesus en l'occurence, (y'a pas de soucis pour qu'il bouge non ?)..... ben la photo devrait etre plus nette !!

Salut

je veux bien que tu m'envoies la photo originale à mon adresse indique au dessus, ca aide parfois plus pour voir ce qui être fait.

Voila ce que j'ai pu en 5 10 min avec Photoshop. Comment trouvez ca par rapport à l'original? Qu'est-ce qui peut être amlioré en tenant compte de l'original?

je suis loin d'être un connaisseur de photoshop ...

Salut Marc,
j'ai un Canon Powershot G2. Les photos mises en lien n'ont pas été retouchées avec un quelconque logiciel. C'est juste des poses longues (5-15sec), en mode manuel, avec une grande ouverture (2.2), et la télécommande pour éviter les bougés, et ausi un tout petit trépied. Sinon, c'est les mêmes paramètres que d'habitude. Pour éviter au maximum le bruit, je mets la sensibilité la plus faible (50asa).
Olaf

miam, merci pour les photos

be@ -> il me semble que ma photo est nette.
Le problème c'est que sur mon appareil photo, nikon coolpix 3100 je ne peux pas faire beaucoup de réglages. J'ai juste pu changer le temps d'exposition en rajoutant 2 secondes au 3 ou 4 de base.
Est ce que t'as des idées comment faire avec photoshop pour lui donner un aspect proche de la réalité ?

alynx -> désolé, je peux pas l'envoyer pour le moment j'ai quelques problèmes avec moi boite mail.

olaf -> tu l'as payé combien ton appareil ?

marc: aux alentours de 1000chfr. L'autre jour à la FNAC ou à Media Markt, j'ai vu le G5 à 900chfr.
Olaf

Pas de miracles pour la photo de nuit: oubliez vos soi disant modes auto super pratiques, qui montent en sensibilité et vont évidemment aussi monter le bruit.

Un bon trepied, une sensibilité standard (100 ISO), vous fermez un petit peu pour gagner en PDC et en piqué, et puis vous faites des essais de pose, en gros une nuit de pleine lune ça devrait taper autour de 6 à 12 minutes à f:5.6...

- y a pas de lézards, il faut le trépied dans ces conditions
- tu peux essayer de faire la mise au point et le réglage de la luminosité (déclencheur semi-enfoncé) sur une partie du paysage non éclairé: en fait la luminosité est bien règlée sur ta photo, mais uniquement sur la portion éclairée de la photo
- tu peux essayer de rogner les bords de l'histogramme de la luminosité sous photoshop
- tu peux essayer sur l'appareil de faire une correction d'exposition, (+1) ou augmenter la sensibilité (ce qui augmentera malheuresement le bruit)
- plutôt que paysage de nuit, si tu as un mode feu d'artifice, ça marche parfois mieux
- avec un coolpix 3100, tu devrais pouvoir passer à 4 sec de pose!
- tu peux aussi essayer de faire une balance des blancs avant la photo...

Duracellstrasbourg-> merci pour ces bons conseils, je vais essayer dès qu'on verra la lune.

salut,

c'est un peu hors sujet mais voila deux clichés de pleine lune que j'ai reussi a prendre en zoom 6x avec un appareil numérique complètement automatique, j'étais impressionné, d'habitude, dans le noir, il fait des problèmes de flou, et là, rien ;o)

-> alynx
C'est quoi ton APN?

Ca doit être un bon pour avoir un zoom optique 6x.

mon appareil, c'est un fujifilm 2800 (pas si gros que ca) que j'avais acheté 400 euros il y a deux ans. http://www.megapixel.net/reviews/fuji-fx2800/fx2800-reviewf.html

Son actuel remplaçant est le fujifilm s3000 http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fuji_s3000.html

C'est des bons appareil de milieu de gamme. Le mien, j'ai du lui faire prendre autour de 5000 photos en tout un peu partout.(en regardant le nombre de photos arcivées sur mon disque dur).
J'ai fait un petit best of de mes photos sur
(il n'y a pas de page web finalisée pour l'instant) http://ailtchev.free.fr/gallery/galleries/best_of/

Les photos de lune sont prises au maximum du zoom 6x et du zoom numérique au max pour qu'il y ait le plus de lumière de la lune par rapport au reste.