Photo - une idée pour sortir un truc dans ce genre?

Ben si tu ouvres pendant 1 heures ( course des étoiles à peu près ) c'est qu'il n'y a pas beaucoup de lumière...donc le rider vient se placer sans que le capteur ne le capte.

Puis clique, tu déclenches les flash préréglés ( y'en a deux minimum ici )

Ceci dit je dubite sur la tof unique, parce que 1 heures sur le bâtiment éclairé tungstène, il devrait briller comme un miroir de bordel.

Donc trois tofs pour moi.

Il me semble que c'est l'explication que j'avais lue.

Longue pose, puis très fort flah pour capturer le rider pour la photo dans fluid.

Mais pour ce qui est du batiment là j'y avait pas pensé.

Ouatitm (12 mai 2011) disait:

Ben si tu ouvres pendant 1 heures ( course des étoiles à peu près ) c'est qu'il n'y a pas beaucoup de lumière...donc le rider vient se placer sans que le capteur ne le capte.

Puis clique, tu déclenches les flash préréglés ( y'en a deux minimum ici )

Ceci dit je dubite sur la tof unique, parce que 1 heures sur le bâtiment éclairé tungstène, il devrait briller comme un miroir de bordel.

Donc trois tofs pour moi.

Oui 3 photos ce n'est pas idiot en fait... L'effet rendu est vraiment pas mal.

Je doutais pour le coup de flash que le rider est vraiment "présent" et pas "transparent" comme on peut voir sur des photos où un coup de flash a été ajouté pour faire apparaitre un sujet (je suis pas très clair je pense :p )

Il a fait ça aussi le monsieur, c'est pas mal non plus :
powdermag.com

Il est un peu beaucoup doué le gars quand même, et plus il a de l'imagination... je suis fan
C'est un truc a tester ça, faut juste que j'achète un flash ..

Tchi (12 mai 2011) disait:

powdermag.com

Mieux même

telematt (12 mai 2011) disait:

powdermag.com

trop belle la photo avec le village qui est allumé et les espèces de rayon et le skieur aussi j'aime

telematt (12 mai 2011) disait:

Tchi (12 mai 2011) disait:

powdermag.com

Mieux même

+1, ca déboite !

Hé ba il y en a qui snt doués tres belles photos en ts cas

jéjé07 (12 mai 2011) disait:

telematt (12 mai 2011) disait:

Tchi (12 mai 2011) disait:

powdermag.com

Mieux même

+1, ca déboite !

A ben voilà la photo dont je parlais.

Je crois avoir lu que Gunderson a réfléchi pendant très longtemps sur le technique à utilisé.
Il a fini par trouver la solution après plusieurs années.

Bien entendu, en ne faisant qu'un cliché.

Perso, je pencherais tout bêtement sur un masquage de l'objectif. Avec un bout de papier noir sur la partie à dissimuler, puis éclairage au flash.

Je connais cette tof depuis plusieurs années et je continue à réfléchir sur la technique !

CHAPEAU !