Recherche EF 70 200 F4

jeankiski (22 oct 2009) disait:

c'est ça que tu cherches ?

Vois la fausse promo!!!!!!!!!!! D'où le 70-200 F4 L est à 1200euros!!!! lol

A part ça, je l'ai, mais je compte vraiment pas m'en séparer... Il est trop bien!!!!! Et son prix d'occase est vraiment accessible (450 à 550euros).

mayou (22 oct 2009) disait:

Vois la fausse promo!!!!!!!!!!! D'où le 70-200 F4 L est à 1200euros!!!! lol

effectivement...

Canon doit être une marque fort recherchée, ou alors dont les tarifs sont prohibitifs : j'ai acheté l'été dernier un 80-200 à f/2,8 de chez Nikon (certes, pas de toute première jeunesse, mais dont la qualité optique reste reconnue et à peine en-dessous de son descendant actuel : seule la rapidité de la mise au point pourrait laisser à désirer, personnellement, je n'en ai cure), un exemplaire en excellent état, même "cosmétiquement parlant", pour 390 euros, prix d'achat immédiat sur la Baie.

Mr_Moot (22 oct 2009) disait:

Canon doit être une marque fort recherchée, ou alors dont les tarifs sont prohibitifs : j'ai acheté l'été dernier un 80-200 à f/2,8 de chez Nikon (certes, pas de toute première jeunesse, mais dont la qualité optique reste reconnue et à peine en-dessous de son descendant actuel : seule la rapidité de la mise au point pourrait laisser à désirer, personnellement, je n'en ai cure), un exemplaire en excellent état, même "cosmétiquement parlant", pour 390 euros, prix d'achat immédiat sur la Baie.

J'ai trouvé le canon d'occase à 450euros et je peux te garantir que pour ce qu'il est capable de faire c'est une référence en terme de rapport qualité/prix. Après, l'utilisation que j'en fait ne nécessite pas une ouverture à 2.8, mais par contre m'impose un AF rapide... d'où l'intérêt de cet objo bien meilleur que le tien pour mon utilisation. Chez canon aussi il y a un ancêtre du même range avec ouverture à 2.8 à un prix défiant toute concurrence, mais c'est pas la même utilisation...

Pendant longtemps, paraît-il, Nikon a été à la ramasse pour la rapidité de focalisation. Ça leur a coûté cher en parts de marché dans le photojournalisme sportif (gros consommateur de super-télés à haute valeur ajoutée !). La stabilisation a été introduite assez tardivement dans leurs gammes, mais là, Canon est un pionnier dans le domaine : ce sont eux qui ont lancé les vraies Rolls-Royce des jumelles à fort grossissement, pas plus chères que les Leica, Zeiss et autres Swarovski.

En revanche, Canon est encore aujourd'hui à la ramasse pour la cellule de mesure, et rattrape à peine son retard pour les capteurs de focalisation, sur le nouveau 1D MarkIV sorti avant-hier.

Salut Nône,
J'ai acheté le même en IS sur Ebay, chez le vendeur qui s'appelle HKBNS.
Reçu en 10 jours, emballage nickel.
Produit neuf pour 850€ taxes de douane comprise.

merci,

c'est vrai que la version IS est alléchante aussi pour 850 euros...mais ça me fait un peu flipper de commander à Hong Kong particulièrement pour les délais de livraison...(je pars à l'étranger dans 15 jours et j'aimerai bien être sûr de partir avec ce caillou dans mon sac... )

Pour l'instant j'ai trouvé la version non IS à 621 euros chez digit photo... mais bon je cherche encore

553 euros chez amazon France...

T'as aussi vente exclusive sur le market place amazon qui le propose dans les mêmes prix. J'ai commandé un 10-20 chez eux. Super service. J'ai renvoyé le premier qu'ils m'avaient envoyé à leur frais car je le trouvais pas top, livraison du deuxième en chrono express depuis londre. Super SAV !

À ce prix là, y'a pas à hésiter une seconde !

leboncoin.fr

JLO (23 oct 2009) disait:

leboncoin.fr

si il est encore dispo fonce, vu le prix du collier c'est très interessant.

Si ca te tente je vends un canon 70-300 IS DO

Ingwe (23 oct 2009) disait:

si il est encore dispo fonce, vu le prix du collier c'est très interessant.

roooooooooooooohh, merci à vous tous pour votre mobilisation,
le collier il coute combien environ....

Sinon voilà je viens de tomber dans le piège et s'hésite maintenant entre la version non IS (alléchante par le prix) et la version IS (alléchante par le confort d'utilisation)...

La différence de prix (environ 430 euros) entre le IS et le non IS est elle justifiée...

Mon utilisation : portrait et photo de sport en extérieur ?

merci encore, je vous aime

Ben cool alors !
Tu vas aimer, il fait de magnifiques photos cet objectif.
Pour l'IS, tu gagnes vraiment en éclairage limite.
Surtout si t'es pas trop adepte du flash.

Enjoy

merci No pseudo,
je vais essayer dans faire bon usage !

Bon dimanche à tous, sous vos applaudissements

Héhé, si c'était dans ton budget tu as bien fait. C'est un IS très récent en plus (4stop) vraiment top cet objectif.