3-Rider . : | : . [Jarod]
3-Rider . : | : . [Jarod]

inscrit le 18/12/02
7029 messages
Je recherche un logiciel qui soit pratique pour ranger (classement automatique qui soit bien foutu notamment) et retrouver des photos rapidement (recherche par date, mot-clef, etc.), si possible pas trop lourd et gratuit (quoique ce ne soit pas vraiment le souci majeur).

En gros vous utilisez quoi et vous l'utilisez comment ? C'est pratique ou pas ?

Merci d'avance !
Message modifié 1 fois. Dernière modification par 3-Rider . : | : . [Jarod], 08/05/2009 - 16:56
TheBrain
TheBrain

inscrit le 08/11/01
6003 messages
Stations : 1 avisMatos : 2 avis
Adobe LightRoom ? (payant)
Adobe Bridge ? (gratuit)
ACDSee ? (Moitié payant je crois)
WashawProd
WashawProd

inscrit le 23/09/06
735 messages
Lightroom il va bien. Pour ma part j'en suis satisfais. ;)
Zionrider74
Zionrider74

inscrit le 05/04/09
235 messages
Il y a picassa en gratuit aussi.
Poulet
Poulet

inscrit le 09/03/05
443 messages
Lightroom, bien que ce soit payant, est vraiment le plus efficace je crois! ça classe super bien et en plus c'est franchement efficace pour les retouches. depuis que je l'ai je n'ai pratiquement pas ouvert photoshop
Pierro
Pierro

inscrit le 30/11/02
6202 messages

J'utilise Expression Media (payant) qui était auparavant Iview Media Pro pour éditer, indexer (via les champs IPTC, incontournable pour l'archivage) et retrouver des photographies.
C'est un logiciel que je trouve super, très léger et très pensé pro et indépendant. Malheureusement le démont Microsoft à racheté ce logiciel il y a 2 ans et la petite équipe qui le développait avec brio n'est plus vraiment là. (pas d'améliorations malgré 2 nouvelles versions en 2 ans). Du coup, je doute de la pérennité de ce logiciel.

http://iview.free.fr/ le site d'un passionné français, très actif auparavant.

Sinon comme dirait les autres, Lightroom, si tu commences de rien, c'est bien.

En plus pro, tu peux checker du cote de Portfolio ou FotostationPro (mais plus fastidieux à prendre en main).
fotoware.fr
extensis.com


Une bonne organisation au niveau de tes dossiers avec une nomenclature établi est aussi la première base pour un archivage efficace.

Et on dit logiciel d'indexation, de cataloguage ou d'archivage plutôt que de rangement (même si je trouve le terme sympathique :)).

ZeMoua
ZeMoua

inscrit le 16/05/06
1660 messages
Stations : 1 avis
iPhoto sur mac... des défauts mais dans l'ensemble j'aime bien.
3-Rider . : | : . [Jarod]
3-Rider . : | : . [Jarod]

inscrit le 18/12/02
7029 messages
Ah tiens, j'avais Lightroom d'installé avec la suite Adobe mais je ne l'avais jamais ouvert. :o Je vais essayer ça pour voir, ainsi que Microsoft Expression Media. Merci pour vos réponses !
TheBrain
TheBrain

inscrit le 08/11/01
6003 messages
Stations : 1 avisMatos : 2 avis
Si j'étais toi, je prendrais Adobe Bridge (gratuit)

J'utilise aussi iViewMedia Pro et.... bof... franchement...
antoine_snow
antoine_snow

inscrit le 21/01/09
432 messages
Gnome F-Spot sous Linux. Basique et efficace
JuBouleeg
JuBouleeg

inscrit le 28/08/06
12K messages
ZeMoua ( 9 mai 2009) disait:

iPhoto sur mac... des défauts mais dans l'ensemble j'aime bien.
le dernier iPhotoest pas mal
thebustre
thebustre

inscrit le 08/01/02
3209 messages
Stations : 1 avis
iPhoto sous Mac aussi

j'y gère plus de 5500 photos quasi instantanément

le '09 a la reconnaissance des visages et fonction GPS, très pratique pour retrouver les photos
Zionrider74
Zionrider74

inscrit le 05/04/09
235 messages
Je confirme iphoto est très bien :)
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9344 messages
vu que ça m'intéresse, j'ai cherché en gratuit pour windows et j'ai trouvé FastStone Image Viewer qui semble bien noté.

on le trouve

je vais tester...si c'est moisi
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9344 messages
bon, ça a l'air pas mal pour 2-3 trucs mais apparemment pas pour ranger et chercher
Pierro
Pierro

inscrit le 30/11/02
6202 messages
thebustre (11 mai 2009) disait:



le '09 a la reconnaissance des visages


Efficace ou non cette reconnaissance des visages ?
JuBouleeg
JuBouleeg

inscrit le 28/08/06
12K messages
Pierro (12 mai 2009) disait:

thebustre (11 mai 2009) disait:



le '09 a la reconnaissance des visages


Efficace ou non cette reconnaissance des visages ?
ça l'est... ça devient compliqué si t'as des gens qui se ressemblent bcp mais généralement c'est top, s'il a un doute il te demande...
Zionrider74
Zionrider74

inscrit le 05/04/09
235 messages
Pierro (12 mai 2009) disait:

thebustre (11 mai 2009) disait:



le '09 a la reconnaissance des visages


Efficace ou non cette reconnaissance des visages ?


Je dirai que ça dépend des personnes, ça reste quand même assez aléatoire et je pense que la technologie n'est pas pleinement exploitable. Par contre nommer les personnes est utile.
illidankan
illidankan

inscrit le 28/03/06
5071 messages
Matos : 2 avis
jeankiski (11 mai 2009) disait:

vu que ça m'intéresse, j'ai cherché en gratuit pour windows et j'ai trouvé FastStone Image Viewer qui semble bien noté.

on le trouve

je vais tester...si c'est moisi


je l'utilise souvent, mais c'est pas pour ranger : c'est un logiciel gratuit de visionnage et de retouches simples (je m'en sers que pour redimensionner) très pratique et tout simple : idéal pour montrer des photos a des amis, famille, etc... Mais oublie le pour ranger ou retoucher un peu plus profondement.
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9344 messages
ouais, c'est ce que j'avais dit le lendemain...on est d'accord
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass