jeanski
jeanski

inscrit le 08/01/06
252 messages
Matos : 3 avis
Super Géant hommes le 4 février 2009. Piste Bellevarde.
Vainqueur le suisse Didier Cuche: 1 min 19 sec 41,
2e: l'Italien Peter Fill à 99/100
3e: le Norvégien Aksel Lund Svindal à 1 sec 02.


l'animation


les filles s'entraînent sur la descente




















chute


chute




le héros du jour


la joie


le respect


le respect


le podium


le podium


Didier Cuche


Peter Fill


anciennes championnes?
Pierro
Pierro

inscrit le 30/11/02
6202 messages
Sympa petit reportage, y a quelques bonnes idées/images sur les premières de ta série. j'accroche moins sur la fin.
jeanski
jeanski

inscrit le 08/01/06
252 messages
Matos : 3 avis
merci Pierrot!
Pierro
Pierro

inscrit le 30/11/02
6202 messages
Pierro sans T s'il te plait !
tartiflette_power
tartiflette_power

inscrit le 28/10/07
6753 messages
Stations : 25 avisMatos : 13 avis
Au fait, je connais pas du tout le réglement, mais pouquoi n'a-t-on que 3 francais pour la descente aujourdhui?

Je comprends pas....sachant qu'apparement Grange a fait le meilleur entrainement des Francais! :(
jeanski
jeanski

inscrit le 08/01/06
252 messages
Matos : 3 avis
je ne saurais pas te dire pourquoi seulement 3 français..
Grange a fait la descente pour s'entraîner pour le combiné. Slalom, super combiné et géant devrait lui suffire.

Désolé PierroT ;-)
tartiflette_power
tartiflette_power

inscrit le 28/10/07
6753 messages
Stations : 25 avisMatos : 13 avis
jeanski (07 février 2009 12 h 45) disait:

je ne saurais pas te dire pourquoi seulement 3 français..
Grange a fait la descente pour s'entraîner pour le combiné. Slalom, super combiné et géant devrait lui suffire.

Désolé PierroT ;-)


Merci jeanski! J'ai qd même du mal à comprendre qu'on n'ai pas un 4ème gaillard à présenter....même un jeune au moins pour le faire participer!

Pas le potentiel à la FFS?!
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
Je me permets de me greffer à ton post pour y apposer mes photos de la dernière journée!

slalom homme!

7h45, sous les projot, les coureurs s'imprègnent du tracé




le soleil pointe le bout de son nez, les coureurs regagnent le départ


dans la raquette d'arrivée, presque -20°c, les supporters tentent de se réchauffer


JB Grange au départ avec un beau dossard n°1


dur de shooter avec les drapeaux en fury!



le futur medaillé d'or


Ju Lizeroux


certains sont déçu


d'autres attaquent




encore un déçu


sandell n'aura pas passé bcp de portes


la piste de Bellevarde


2nd manche, les coureurs remontent

jb grange


Ju Lizeroux



Les supporters




2ème manche

Beni raich ne supporte pas la pression


Lizeroux a assuré!


jb part à la faute!




Pranger assure jusqu'au bout




doucement la foule de dissipe au pied de la piste....enfin plutôt du mur de Bellevarde!
learningtofly
learningtofly

inscrit le 08/01/07
11K messages
[quote=jeanski (06 février 2009 13 h 18)]
Super Géant hommes le 4 février 2009. Piste Bellevarde.
Vainqueur le suisse Didier Cuche: 1 min 19 sec 41,
2e: l'Italien Peter Fill à 99/100
3e: le Norvégien Aksel Lund Svindal à 1 sec 02.



Tiens, notre skipasseuse Mylka à Val d'Isère??!!
jeanski
jeanski

inscrit le 08/01/06
252 messages
Matos : 3 avis
pas de souci Alex
T'avais quoi comme focale pour shooter?
Merci
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9344 messages
alex, c'est la compression, mes yeux ou bien la majorité ne sont pas très nettes ?
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
ca doit etre tes yeux en 1er et la compression en 2 ;)

en terme de focale, 400mm et 12mm ;)
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
ca doit etre tes yeux en 1er et la compression en 2 ;)

en terme de focale, 400mm et 12mm ;)
JLO
JLO
Statut : Confirmé
inscrit le 01/02/04
9321 messages
Matos : 1 avis
détruites par la compression..........
par contre y en a pas mal de bouchées.....on voit pas les visages.

tu étais pleine ouverture avec le 400 ?
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9344 messages
alex7lo (19 février 2009 00 h 02) disait:

ca doit etre tes yeux en 1er et la compression en 2 ;)

j'en prends une pas bouchée par exemple
skipalex.com

ben j'arrive pas à la voir nette quelque part.

enfin bon, c'est pas très grave, hein...
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9344 messages
ah merde...donc voilà un exemple de ce que je ne trouve pas net
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/03/05
9344 messages
JLO (19 février 2009 00 h 44) disait:

détruites par la compression..........
par contre y en a pas mal de bouchées.....on voit pas les visages.

tu étais pleine ouverture avec le 400 ?
y'a encore les exifs dessus
par exemple pour la précédente, ouverture F16
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
et oui j'avais oublié mon monopod....dc parfois à 400mm...c limite mais c possible qu'il y ai effectivement un manque de netteté sur certaines...
Djé666
Djé666

inscrit le 03/04/04
359 messages
ça y est!! il a avoué!!
jeanski
jeanski

inscrit le 08/01/06
252 messages
Matos : 3 avis
merci pour ta réponse alex
Foufurieux
Foufurieux

inscrit le 03/11/04
951 messages
Question bête, pourquoi fermer à F/16?

Belles images sinon, comme toujours avec toi dans un registre qui change!
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
pkoi pas? ;)

je me suis mis en priorité vitesse à 1000/15000 /s
j'ai augmenté les iso

le tout dans un soucis d'etre sur de taper assez vite pour éviter les flou de bougé (et de mouvement)

donc après l'ouverture, c'est l'apn qui faisait sont choix, ce qui me parrait bon dans la mesure ou le capteur est nikel ;)
Foufurieux
Foufurieux

inscrit le 03/11/04
951 messages
j'avais pas pensé à la prio vitesse!

Mais en prio diaph, tu aurais pu aussi donner une ouverture genre 6,3 et avoir une vitesse encore plus importante?
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
aussi oui, mais le matin un peu d'ombre donc je voulais etre sur, et puis 1500/s c deja pas mal ;)
Foufurieux
Foufurieux

inscrit le 03/11/04
951 messages
alex7lo (20 février 2009 19 h 27) disait:

aussi oui, mais le matin un peu d'ombre donc je voulais etre sur, et puis 1500/s c deja pas mal ;)


En gros, moi, c'est le F/16 qui me fait bizarre car sauf pour avoir une pose longue (rivière à l'ombre par exemple, sans filtre), je ferme jamais au delà de 8!

Mais si le capteur est OK, why not tant que l'objectif ne diffractionne pas et perde de la qualité!
Djé666
Djé666

inscrit le 03/04/04
359 messages
Donc si t'étais en priorité vitesse à 1/1500 avec ton 400mm, le flou vient d'un problème sur la map, ou alors t'étais en plein pogo...
JLO
JLO
Statut : Confirmé
inscrit le 01/02/04
9321 messages
Matos : 1 avis
Djé666 (22 février 2009 12 h 27) disait:

Donc si t'étais en priorité vitesse à 1/1500 avec ton 400mm, le flou vient d'un problème sur la map, ou alors t'étais en plein pogo...


ouep......

cela dit, j aurais envoyé le 5.6 en Av mon pauvre, te l aurais fais fumer ce 400 ;)
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
le 400 s'exprime pleinement dans de bonnes fermetures... à 5.6 le piquet est pas top

je pense qu'effectivement il y a eu des decallages de map, ils bougent vite les bougres + nan pas de pog mais un mouvement continuel avec les drapeaux et des mal qui perdaient un peu le tete par moment
axar
axar

inscrit le 21/12/04
3010 messages
"le piquet"... trop bon pour des photos de ski!!!! :-D
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass