Pourquoi les sujets sont fermés

Moi c'est souvent quand je contribue en donnant mon avis sur le sujet que ça se gâte, les administrateurs en ont-ils personnellement contre moi?

Oui mais cela faisait un bout de temps qu'il était fermé quand même.

Il parait que suivant la nouvelle charte il n'est plus possible de parler politique. mot tres vague puisque si on parle ammenagement de la montagne on est alors dans le domaine de la politique et cela devrait etre fermé. Il resterait bien la pluie et le beau temps mais on a vu cet été que meme la meteo avait des consequences politique.

Donc c'est à la discretion du moderateur.

Ceci etant dit la charte que tu as approuvée en t'inscrivant en 99 ne faisait pas cas de ce probleme donc persone ne peut te jeter la pierre.

vu le nombre de sujets postés chaque jour dans blabla, on se permet de fermer ce qui a le moins rapport à la montagne et/ou est susceptible d'entrainer des polémiques inutiles.

comme dit plus haut, c'est à la discrétion du/des modérateur(s), accordez-nous le bénéfice de l'expérience, je pense qu'on sait à peu près ce qu'on fait.

sinon un petit coup de google vous permettra de trouver des forums beaucoup plus adaptés à des discussions sur les sacs plastique ou sur Haiti. Sur ce dernier point je me permets de conseiller les forums de France Culture, ou vous pourrez confronter votre opinion de façon plus pointue et moins "café du commerce".

sachons rester humbles, notre spécialité reste la glisse/montagne...

-c-

Ben justement, elle est ou cette charte ?

/cgi-local/ubbvf/Ultimate.cgi?action=agree

Qu'est-ce qu'il parle bien ce -c-...

D'accord, d'accord....

->Skipass : merci pour la charte, mais apparement, il faut s'inscrire pour la voir. Je n'ai pas trouvé de lien direct, ce serait bien !

Mais différents sujets n'ont aucun rapport avec la montagne, au hasard dans la première page (désolé pour les auteurs de ces posts, je n'ai absolument rien contre eux ) :
- Kezia Jhones sur RTL
- Invitation au Mali
- Les oscars ou des films commencent à être critiqués, sujet à polémique aussi, etc.

Le problème est que l'on peut tout ramener à la politique ou à la polémique.

Je voulais juste dire que le sujet sur les sacs plastiques était très intéressant, parlant de la polution et des besoin en energie pour les fabriquer ou les détruire. Energie -> chaleur -> rechauffement climatique -> de moins en moins de neige, cela me paraissait pourtant dans l'esprit skipass.

Mais bon, peut-être vais-je trop loin dans le raisonnement ?

Bill, je te suis complètment, et je me pose les mêmes questions.
Le forum Blah Blah est jsutement un lieu pour parler d'autre chose que ce qui a un rapport avec le ski (car les autres forums sont censés avoir comme sujet le ski, sous différentes formes).
L'intérêt d'un forum "divers", c'est de pouvoir discuter sur des thèmes annexes au but principal du site, mais de pouvoir en discuter entre gens qu'on à l'habitude de cotoyer sur ce même site. Alors aller discuter de Haïti sur France Culture, c'est bien gentil, mais bon...

Dans la charte, je lis "pas de pub et pas de business". C'est peut être ça qui a motivé la fermeture des sujets de skiator sur les sacs réutilisables. Peut-être parce que ca faisait trop promo de carrouf'... Bof, j'ai pas trouvé vraiment que ca ressemblait à ça.
Ce sujet était pourtant intéressant... selon moi.

En fait, j'ai comme l'impression que c'est Skiator qui est visé (avec raison, peut-être, j'en sais rien). Donc je me demande si jamais c'est moi qui ouvre un sujet similaire sur les sacs plastiques, est-ce qu'il sera aussi fermé. Je me demande aussi s'il s'agit de fermer tous les sujets de Skiator, si c'est pas plus rapide de le bannir.

Boom, çà va recommencer !

Skiator a encore lancé un sujet pour s'expliquer et çà va partir en couille !

Personnellement, Haïtï, je m'en glande comme de l'an 40. Si il veut lancer un post sur le sujet, qu'il le fasse.
Mais que ceux qui repondent et qui s'en prennent à la personne, çà non !
Question :
- pourquoi mépriser un mec qui a des centres d'intérêts différents du sien

Si le sujet ne les intéresse pas, qu'ils ne réponde pas. Si l'ensemble des skipasseurs ne répondent pas par manque d'intérêt sur le sujet, il partira très vite aux oubliettes.

C'est quand même pas compliqué un forum non ?

Quelquefois, je me demande d'ou vient la provoc ?
- d'un mec qui lance un sujet qui n'intéresse personne
- ou bien du mec qui répond "vas te faire voir avec tes sujets à la con" ?

Ca demande réflexion !

quote:

---

C'est quand même pas compliqué un forum non ?

---

effectivement, il suffit de suivre la charte dictée par ceux-mêmes qui ont créé et gèrent le forum .

ainsi ... ton sujet est inutile.
d'autres questions ?

on se mort la queue nevro, ta réponse n'est pas très intéressante, la mienne encore moins etc.

disons qu'il y a plusieurs moyen de lancer un post :
- le style on va discuter s'enrichir mutuellement

- et le style je sais tout c'est l'ONU qui l'a dit donc c'est vrai et les gamins ne la ramenaient pas trop, papa Sarkozy a toujours raison tout en sachant que quand il y a les ricains, la grande distribution ca a des chances de paul et mickey

CONCERNANT L'ECOLOGIE :

A quand une charte sur l'ecologie : les 20 choses a titre personnel a faire pour tenter de "sauver la planete" et son rechauffement ...

style 1) j'eteins la lumiere quand je ne suis pas dans une piece, je laisse le minimum d'appareil electriques en veille 2) ... etc.

et la charte mise en valeur sur tout les sites persos ???? Histoires qu'on vienne pa s dire constamment ici c'est la faute aux autres, aux industriles, aux ricains, etc. et qu'a contratio on prenne un engagement individuel et philosophique ...

Castor:
pourquoi signer ?
skipass ne serait-il pas mieux en tant qu'entité impersonnelle ?

tu t'es remis de ma grimace ?

-> Nevro : c'est exactement ce que je disais dans mon post au dessus du tien :
Si tu trouves mon sujet inutile, c'est ton droit et dans ce cas, tu ne prends pas part à la discussion.

Ce n'est pas parce que tu le trouves inutile que tout le monde le pense inutile.

Ton post peux facilement être interprété de façon provocatrice et faire que le sujet parte en couille. C'est exactement ce que je voulais mettre en avant !

J'aimerais bien savoir ce qu'en pense les modérateurs.....

nous non ça va, tranquille, pas de stresse.

ah bon, je suis pas moderateur?

bon c'est juste pour faire une petite critique de la moderation du forum ( tres bien quand meme! surtout que je n'ai jamais eut a m'en pleindre...) parceque sur le forum de powdermag.com ( magazine de ski americain) il proclame eux meme qu'il n'y a aucune regle et que les visiteurs sont libres de poster ce qu'il veulent...
le forum reste tout a fait respectueux et fonctione tres bien ( est ce grace au comportement legendaire des ricains???)

Ben moi aussi, j'ai été etonné de la fermeture de certains posts, même en me reportant au code de bonne conduite.

Dans chaque forum spécialisé, on touve un bar, un coin Tchatche, ou un coin Blah blah qui permet de se lacher un peu.

Alors bien sur on a signé la nétiquette qui cadre un peu les choses et qui nous engage à la respecter.

Mais si on vient sur Skipass, c'est qu'on a l'impression d'avoir des valeurs communes et ainsi d'appartenir " à une famille ". Les posts fermés alors qu'on commence à s'échauffer, sans qu'il y ai d'injures, c'est sur c'est à la discrétion du modo, mais bon....ca casse un peu l'ambiance.

Serait-il possible de mettre à l'essai le bannissement de ceux qui dépassent vraiment les bornes, 1 jour, une semaine..........tout en sachant, que certains aiment bien s'amuser au 2° ou 3° degré !!!!!

Maintenant, moi j'dis ça....j'ai rien dis

Oui, c'est vrai, je suis d'accord avec tout le monde. ca vous en bouche un coin.

Je suis d'ac avec Bill. Si je poste un sujet naze qui n'intéresse personne, je peux le concevoir.
mais pourquoi ceux que ca n'intéresse pas répondent souvent sur le ton de l'insulte d'ailleurs.

Mon post sur Haïti n'avait rien à la base de polémique, c'est la réponse qui en a été faite qui était incorrect.
Idem pour les sacs de caisses. Que tout le monde n'est pas les mêmes idées, c'est normal, mais si vous relisez mes posts, c'est jamais provocateur au début du sujet; Ca dégénère parce que certains sont très intolérants!

A croire que sur ce forum, certains sont près à vous lincher pour ne pas avoir des idées qui sont identiques aux leurs, ou qui n'ont pas trop le sens de l'humour!!

mais tout a fait skiator a raison, non a la pensée unique, pourquoi on ferme mon sujet sur la disparition des moineaux, et ben je vais vous le dire !! on essaye de me faire taire, oui moooOOooonsieur .... je gene... j'en sais trop !
y'a trop d'interet en jeu, on essaye d'etouffer cette affaire. mais je ne me laisserai pas faire, je reviendrai, i'll be back.

lol, Krakoukas, un moineau qu'a.............réussi

Skiator le probleme n'est pas tant ce qui est dit mais qui le dit.

Quand tu ouvres un sujet politique on sait bien ou tu te situ par raport à ce sujet. Comme tu n'es pas completement stupide tu sais que si TU parles d'un probleme de societé ca va tout de suite partir en live.

Tu profites du phenomene, tu en abuses et ca fatigue un peu à force.

Tout le monde s'en rend compte mais il y a deux categorie: ceux qui meme si ils savent qu'ils ne devraient pas repondre ne peuvent pas s'empecher de l'ouvrir, moi par exemple. Et ceux que ca emmerde profondement, ce que je comprends, et qui t'allumes sur la forme.

Et les moderos qui ferment le sujet parce qu'effectivement ce n'est pas gerable.

Peut etre devrions nous ne plus jamais repondre aux post de skiator?

Bah, SD, effectivement, peut être que d'ignorer certains messages ne serait pas faire preuve de maturité ?

Il me parait un poil contradictoire de prôner une attitude de respect, de responsabilisation, d'autonomie pour la montagne et d'un autre côté encadrer les débats... Ne peut on laisser les insultes se calmer d'elles mm ?

Puis on peut imaginer que les personnes grossières vont se lasser de répéter les mm choses et aller vers d'autres forum...

Et si un jour yen a un qui est énervé, il pourra toujours aller sur le post de skiator pour se le payer...

Excuse moi S.D. mais c'est pas parce que je bosse dans une société non philanthrope que j'ai forcément des idées de capitaliste pur et dur.
Au contraire, je me situe plutôt comme un modéré. Je suis ouvert aux autres formes de sociétés que celle-ci. Mais pour avoir bossé en Pologne je ne crois pas au système communiste même si à la base, la théorie communiste part plutôt d'une bonne intention.

J'attends juste qu'on propose un autre système qui marche pas plus mal que celui là.

Faut pas oublier que les hommes sont quand même très égoïstes.

En tout cas, ne pense pas que je sois un capitaliste à tout prix. J'essaye juste de m'insérer dans le système actuel.

Et c'est vrai que je suis plutôt le mec qui ouvre toujours sa gueule et qui est tendance un peu à me battre contre des moulins à vent. Il suffit que tout le monde dise rouge pour que je dise bleu.
Par exemple, je ne suis pas spécialement pour ni contre les USA, mais l'antiaméricanisme étant de mode, tout le monde crie "à mourt les USA" sans savoir vraiment pourquoi.

Il y a un bon bouquin d'un membre de l'académie française sur l'antiaméricanisme qui est assez instructif.

Et je le repète, je ne suis pas pour les USA! J'essaye juste de me faire ma propre idée et non d'avoir la même idée que tout le monde.

Bon ca n'empèche pas qu'on boive un coup (ou plusieurs) ensemble (sans conduire bien sûr) moi j'en veux à personne ici. personne ne m'a encore mis son point dans la gueule (enfin, Top Gun a essayé mais il est pas assez grand!)

CQFD -> C'est vrai que t'es pénible skiator...

On dirait que c'est la fête à Skiator. Avec tout ce qu'il se prend, il est habillé pour les 50 prochains hivers.
C'est vrai que par moment, skiator me les brisent (même si je pense parfois comme lui). Mais ce qui est d'autant plus brise-b...., c'est de voir certains partir au 1/4 de tour dès qu'on pense pas comme eux (et skiator, tu en fait aussi partie).

Sur ce, je vais tenter de mater cette daube de vertical limit à la télé.

Plutot que de lire un academicien pour ce faire une idée de la politique americaine lis plutot un ricain qui sait de quoi il parle: michael moore. C'est tres instructif et on ne peut pas l'acuser d'etre franchouillard

Hé hé ! Tu verras SD, un jour tu atteindras la sagesse et la plénitude...

Puis franchement, agagadémicien, c'est pas une référence (ils ont mm pris vge...)

je reccherche en vain le nom de cet académicien: le mari de la vieille qui est chez Ruqier Claude Sarraute.

Il est académicien mais il a été directeur du monde pendant de nombreuses années, rédacteur en chef du Figaro aussi je crois.

Qui peux m'aider? Pour info, j'ai lu Michaël Moore, tu vas rire on vend ces bouquins à Carrouf!!

Je sais qu'il a raison sur un point: les amis texans de G.W. Bush Le reste, je ne peux pas vérifier ces dires!

entre sd et skiator, je me demande lequel est le plus acharné.
en tout cas merci les gars, vous me faite bien rire et c'est vrai que ça fait du bien de tant en tant.

allez, demain on glisse.

moi ce qui m'ennuie je me repete c'est "j'ouvre un post sur carrouf' et les sacs platiques" ok avec un bon vieux copier /coller de stats indigestes que meme un thesard en economie renierai ... et quand d'autres lance une idee (la mienne cf plus haut) meme si elle est pas novatrice mais pose la question "que pouvons nous faire a titre individuel et quotidiennement pour notre planete" y pas un skiator (ou autre pequin) pour faire une proposition sur ses connaissaces persos ou ouï-dire (sans copier coller) ... Et vas-y que je repars sur Haïti et les ricains (avec la monuimentale phrase qui veut rien dire : je ne suis pas pour les ricains lol) alors que ce sujet est d'ordre general il me semble !

Voila ce que j'attends d'un forum ciblé montagne et d'autres post bien sur plus leger avec derives et perte de vu du sujet initial ...

Bon, ben en tous cas, le post vit toujours........

lol, vertical limit est fini, le modo a du s'endormir : faut dire que c'était vraiment naze !!!

-> Skiator et SD : si vous voulez vous écharper, c'est pas dans ce post, hein....

Qui est à banir ?
- Celui qui lance un sujet (peut-être à la con)
- ou celui qui en rajoute une couche en étant provocateur ?

Putain c'est pas vrai, il y en a pas un pour rattraper l'autre. C'est pas Skiator qui est casse-couille, c'est vous deux ensemble que çà le devient !

Merci de ne pas poluer ce post !
Allez régler vos comptes ailleurs !

Bill t'enerves pas. Ok les ricains n'ont rien avoir avec le sujet de base alors excuse de polluer ton post.

Par contre si tu relis nos post on est resté tres courtois Skiator et moi. On ne sait pas "echarpé".

D'autre part Bill si tu ne veux pas que ton post derive evite les reflexions du type "Haiti je m'en glande comme de l'an 40" parce que c'est deja tres tres tendancieux d'annoncer autant de mepris pour des gosses des femmes... qui sont entrain de ce faire massacré.

Skiator>
C'est Revel, l'académicien que tu cherches.

->SD : Si j'ai choqué quelqu'un, je m'en excuse. On ne peut pas rester indifferent devant des évênements pareils, on est pas des sauvages. J'aurais du dire que le sujet ne m'intérressais pas !

Maintenant, des sujets qui ne m'intéressent pas, il y en a un paquet.....

Par contre je te remercie de reconnaitre que votre débat sur le sujet n'a rien à faire ici !

bill> à 100% d'accord avec toi, sur l'ensemble de ce post....

Oui effectivement Jean François Revel. Merci Buberto

De rien, chacun a ses limites.