arthroscopie genou

POur une arthro toute simple + rafistolage superficielle ligament + produit nettoyant (mes cartilage étaient marron au lieu d'être blanc), j'ai refais une match de hand environ 10 jours après.

Donc, c'est pas trop handicapant sur la durée...

aucune suspission sur la structure osseuse , sur les ligaments (le chir me l'a confirme) ni pour le menisque (un petit point visible sur l'irm mais pas communiquant grad I donc le chir est un peu moins affirmatif ) le chir pense a un corps etranger ou un autre probleme !!!!!

hospitalisation 1 jour pas de conduite 2 3 jours arret de travail une semaine voila le planing annonce pour une simple "revision"

le poste s'oriente donc vers votre vecu et le cas le plus defavorable pour moi a ce jour un petit probleme de menisque (je reste perplexe à ce sujet car aucune douleur accompagne le gonflement du genou)

encore merci à vous

Mon vécu : une arthroscopie il y a une douzaine d'année, pour enlever un bout de cartilage qui me coincait l'articulation (suite a une entorse assez violente du genou...)

L'opération se passe en ambulatoire (tu ressors le soir meme de l'hosto). 3 trous, donc trois points de sutures. 2 devant, de chaque coté de la rotule, et un sur le coté.
Au final : béquilles pendant une semaine, je ne devais pas refaire de sport avant minimum 1 mois, et privilegier pendant quelque temps le ssports faisant travailler l'articulation "en ligne", du genre velo ou natation.
Bon, je n'ai pas trop ecouté le chirurgien, et j'ai refais de l'escalade 15 jours après...

Maintenant, les techniques ont sans doute evoluées depuis, et ca doit se passer certainement mieux, a mon avis.

J'ai exactement le meme probleme que toi: epanchament dans le genou des que je fais un effort prolongé, j'avais une ordonnance pour aller faire un arthroscanner. La dessus, je vais voir un specialiste qui me dit qu'il n'y a pas lieu de s'inquieter, et me deconseille de faire l'arthroscanner de suite, car li n'y a aucun probleme ni de menisque, ni de ligaments.... (debut avril).
Il me dit de patienter au moins 3 mois.
il y a une semaine de ca, je vais chez mon ancien medecin traitant chez mes parents pour un certificat medical, et je lui parle de mon genou.
C'est le premier à mettre un nom sur mon probleme: debut de syndrome rotulien, cela serait du à la grosse musculature de ma cuisse qui plaque la rotule. Pour le moment, l'arret du sport n'est pas necessaire, mais il m'a dit de faire au moins 10 min d'etirements par jour du quadriceps... Voilà, c'est tout bete, mais c'est seulement le 4ème medecin à qui j'en ai parlé qui a su mettre un nom sur mon probleme,et j'ai evité un examen assez douloureux à ce qu'il parait...

la marmotte dromoise <---- l'artroscopie ce fait sous anesthesie rachidienne voir locale pour un simple diagnostique pour une op plus longue cela peut etre une anesthesie generale donc sans douleur ....

pour le reste mon genou est indolore meme pendant l'effort ... pour ce qui est du syndrome rotulien d'apres les temoignages que j'ai pu lire c'est en general douloureux et lorsque cela survient en cour d'effort il faut stoper l'activite

en ce qui me concerne etirement regulier avant et apres l'effort des ischio-quad-mol ainsi que du dos

maintenant la seule chose certaine c'est que s'il y a gonflement il y a forcement irritation dans le genou ou/et dysfonctionnement de la synoviale

pour le reste je pense que je vais faire l'arthroscopie (examen interne du genou et ponction avec analyse biologique du liquide...)
la seule question sans reponse pour le moment c'est quand ? car je ne voudrai pas compromettre la saison de ski suite à un acte operatoire imprevu (menisque par exemple)qui pourai arreter mon activite sur 4 semaines ou plus

moi on m'a enlevé un bout de menisque que je m'étais fendu (snifff 1 er saut en parachute....) et donc opération sans souci, 2 trous dans le genou donc 2 points de suture, apres j'avais le genou gonflé pendant 3 jours et au bout d'une semaine je commencais à zapper les béquilles, mais j'aurais certainnement du me faire plus violence les 10 1ers jours et je pense que je me serais plus vite remis en forme, en tout cas 15 jours apres ca va beaucoup mieux.Ca reste une opération légere, c'est justement le principe, petits outils petite boucherie...et tres peu de traumatisme pour le corps.Bonne chance à toi mais honnetement tu verras c pas la mort.

niala> Pareil que toi, aucune douleur, par contre gonflement (epanchement verifié par echographie..)lorsque je fais du sport, et lors du mouvement plié deplié on sent que quelque chose crauqe au niveau de la rotule, pourtant, je n'ai pas mal du tout....
Si tu fais ton arthroscopie, je pense aussi qu'il faut le faire assez vite (souvent plus d'un mois de delai...). Et les resultats m'interessent..
De toute facon, je pense retourner voir un specialiste sur Grenoble à la rentree...

la marmotte dromoise <--- pas de probleme je te tiens au courant ayant arrete la date du 02-11 pour l'athroscopie (recherche de corps etrange et biopsie) donc en principe tu auras un retour d'experience le 3 ou 4.

en attendant natation et bonne rando sous le soleil à vous

Pour en ajouter un peu sur le "syndrome rotulien" ==> voir le post de Cartoon "Skier avec un LCA" dans le forum "Ski" ...

Juste pour préciser que je n'ai pas de douleurs, si ce n'est une gène légère/picotements, mais ensuite le genou gonfle de suite ... Ce seraient les frottements de la rotule qui en seraient la cause ...

En fait, si tu as un corps "étranger"(il sort bien de qlq part : ménisque ? !) il faudra nettoyer avec arthroscopie ... mais si c'est un syndrome rotulien l'arthroscopie ne servira à rien ...

PhilippeG <--- pour les picotements moi c'est lorsque cela arrive le cote externe du genou droit (zone touchee par l'entorse)
mais pas au niveau de la rotule
le corps etranger peut aussi venir d'ailleur ...cartilage ...debris accumule depuis la premier entorse avec gros epanchement ...autres fragments osseux resultant d'un ancien choc et "cache" dans l'articulation jusqu'au jour ou ...

pour le reste meme si on y trouve pas de fragments on aura d'autres infos apres analyse biologique du liquide et biopsie ...donc le diagnostique avancera et ca c'est deja positif en soit
je pense que le pire est de ne pas savoir ...
et les epenchements à repetition à plus ou moins long terme c'est forcement destructeur pour l'articulation surtout avec des activites de rando et de ski ...

enfin pour le post sur le lca deja consulte et plein d'interets mais si j'ai poste celui la c'est plus pour un retour d'experiences sur des arthroscopies "legeres" qui ne touche pas une reparation ligamentaire

Niala : l'analyse du liquide, cela peut se faire avec une ponction, non ?
Mais, il est possible que j'en arrive aussi à une arthroscopie "exploratoire et/ou curative (?) si ça n'arrive pas à se stabiliser ...

Les "picotements", moi, c'est un peu diffus autour de la partie supérieue du genou, sans pouvoir vraiment dire où ...

PhilippeG <--- oui pour la ponction ca le fait aussi (partiellement) mais je pense que mon toubib aurrait du prendre cette decision de suite lors de la premiere recidive et à chaud ( les toubibs ne prennent plus ce genre de riques ...infections !!!)
au stade ou j'en suis je penses que le chir a une forte suspission de fragments car il y aurait eu d'autres manipes a faire : ponction (deja dit) irm avec injection de ga etc et je pense un peu comme lui inutile de multiplier les actes si on peut tout faire en un et le diagnostique sera plus complet etat cartilages ligaments ....

je vous tiendrait au courant

bonne piscine sous le soleil

l'arthoscopie reste un acte invasif et ne permettra pas forcément d'avancer dans le diagnostic. il faudrait peut-etre relire l'IRM et voir si l'évènement se reproduit à l'identique. C'est un peu facile d'aller voir alors qu'il n'y a pas d'idée au préalable. L'arthroscopie peut permettre de vérifier une hypothèse diagnostique mais là c'est un peu prendre le problème à l'envers

ange <--- avant de consulter le chir j'ai pris plusieurs avis ( pas de boule de cristale ou marc de cafe...)sur la lecture de l'irm( faut il rappeler qu'une image irm peut etre faussement positive ou negative), ce dernier a l'habitude de les decripter et a une certaine experience si ce n'est une experience certaine (c'est un des plus grand specialiste du genou sur lyon ....ca aide)
enfin comme je l'ai dit avant l'objet de mon athroscpie est double (idée prealable): presence de fragment et biopsie pour des anlayses complementaires
pour ce qui est de l'evenement (gonflement) c'est la 3eme X que cela ce produit en l'espace de 8 mois ( apres l'evenement et de maniere progressive : soins glacages etirements proprio... natation velo appart pour retrouver une flexion complete talon fesse en gros 2 mois a chaque fois) et des que je refais un effort soutenu en charge (forte denivele en rando) j'y ai droit le lendemain donc pour moi le phenomene est repetitif

maintenant à chacun son metier et je pense qu'il faut faire un minimum confiance aux gens (le chir je ne l'ai pas consulter par hasard) et je ne suis pas de ceux qui consomment de la medecine à outrance alors si j'avais pu m'en passe je ne me serai pas gene .

pour info l'avis de mon medecin traitant ( une consoeure à toi ?) la premiere fois : c'est normal apres un gros epenchement qu'apres 2 mois et suite a un effort celui puisse enfle. Mais, a la 3eme il a été sec (podologue tout est ok, analyse sanguine pas d'infection, radio normale et pas d'evolution en l'espace de 6 mois ) je te l'accorde j'aurai prefere que ce soit mon genou qui le soit et le reste sec .

merci pour vos interventions