Nouveaux casques Bios

le casque que tu peux t'amuser a te fracasser la gueule sur les rochers avec....

Claro, l'a l'air bien ce casque,après faut voir ce que ça donne en action, mais ça à l'air intelligemment conçu et pensé.

Champlo KER52>euh, chéro,je trouve pas réellement excessif, un casque de ski C*B* ou toute autre marque tourne aussi dans ces prix là,voire plus!

D'après le concepteur (un spécialiste de la tête, chirurgien qui n'arrête pas de réparer la tête des fracassés), ce casque diminue d'environs 80% le risque de traumatisme par rapport aux autres casques.

Même s'il parait moche, le jour ou il sauve la vie, je pense qu'on lui serait reconnaissant de pouvoir continuer à rider dans la neige et non au fond d'un trou noir.

ouis mais ce casque ne semble pas avoir été conçu pour le ski!

Un coc sur le cräne reste un choc sur le cräne, quel que soit le moyen de transport (!!!) utilisé! Donc "conçu pour le ski", je vois pas trop ce que ça change.......;

Pas si cher, mais pas concu pour le ski : aucun rembourrage pour tenir chaud aux oreilles (dégagées) et pas prévu pour recevoir un masque...
Il protège peut-être bien, mais si c'est au prix de mes oreilles et de mes yeux... je préfère un casque de ski "normal".
En dehors de la propagande du site, quelqu'un a trouvé de véritables références aux qualités de ce casque? Parce que l'air de rien, sur le site de quelques concurrents :
http://www.cebe.com/produits/liste.php?langue=FR&produit=CASQUES
http://www.urgesnow.com/casques/freerider/index-fr.htm
http://www.briko.com/jspbriko/detail.jsp?selected_item=211&activeWorld=2&activeDiscipline=13&activeProduct=25

Ils ont aussi le meilleur casque du monde...

Frédéri, pas vraiment convaincu par la signature d'un médecin sur un site web

t'as pas vu ce qu'il fallait c'est tout
bios-pro.com

il a vraiment l'air bien pensé ce casque effectivement, en tout cas plus que les marques citées ce-dessus qui pour la plupart doivent se contenter de coller une classique mousse aux normes dans leur casques.

Non, toujours pas convaincu
Une question me turlupine : pourquoi choisir de mieux protéger certaines parties du crâne que d'autres? Je ne suis pas médecin mais bon, si on peut protéger uniformément toute la tête, je ne vois pas vraiment l'interêt d'augmenter cette protection sur certaines zones spécifiques.
Malgré tout il reste "évident" que ce casque protège mieux que les autres (à quels autres a-t-il été comparé? Rappelez vous les tests de durée des piles Duracell et Ernegizer : elles durent beaucoup plus longtemps... que des piles salines!).
Et je me permet de revenir sur un point crucial : ce casque est prévu pour les sports d'été, et non pas d'hiver; donc il ne prends pas en compte le froid et le port du masque
Enfin bon si il propose une version hiver, je ne dis pas. Pour le moment je suis désolé mais un casque de vélo ne répond pas aux mêmes exigences qu'un casque de kayak ou de kitesurf, et encore moins de ski
Enfin bon je m'emballe, reste que l'idée me semble plutôt bien, même si je reste persuadé qu'un bon casque "standard" est largement suffisant

vraiment jean jacques tu es incorrigible, prends le temps de lire, le docteur Catalin OBREJA a simplement trouvé un moyen revolutionnaire de repartir l'impact aux points les plus resistants du crane. y'a meme une petite animation qui explique tres bien cela. et mieux protegé c'est plus de securité ! hihihih allez les enfants tous en voiture on va acheter le casque du docteur bios.