existe il un boycott Quechua????

Je crois qu'il est inutile de relancer le grand débat passionnel qui déchire Skipass depuis plusieurs années, il siffut de regarder le nombre de posts fermés en 2003 afin de faire cesser les joutes verbales de certains..

Pas de panique ! D4 produit des articles adéquat pour tous ceux qui souhaitent pratiques sans bourse délier, et je pense que c'est là le principal intérêt.

Dans l'immédiat, inutile de tenter de comparer Degré7 avec Quechua, et de même du Rossignol

On en a pour son prix, comme je dis toujours, mais l'avantage avec D4 c'est que le prix serré ne sacrifie pas la technicité pour autant.

A bon entendeur...

Zigou68 disait:

On en a pour son prix

Ce qui n'est pas le cas avec toutes les marques ou en tout cas, avec tout les modèles

Et pour polemiquer un peu, je pense que si Ross, ou salomon, ou un autre pouvait ecraser le marché comme veut le faire D4 (??), il ne se priverait pas
Y'a peu de philanthrope dans le commerce, meme de sport "fun et bigarré"

Pis c'est tellement plus la classe d'etre habillé 100% eider, d'avoir un casque hype plutot qu'un ensemble et un casque Quechua.

La plus part des ski quechua sont pour debuter, les modeles plus evoluer ne sont fait qu'a peut d'exemplaire. Il sont donc moins present dans la presse specialisée.

Dite moi si je me trompe

Oakley (03 novembre 2004 00 h 39) disait:

Alors soit tu regardes et tu lis skieur mag depuis cette année, car l'année passée il y a bien eu des test de Quechua dans ce Mag et d'autres aussi. Mais là cette année c'est vrai que pas de test pour le moment dans les Mag, mais je pense que leurs skis n'étaient peux etre pas aboutis quand il y a eu les tests. J'attends avec impatience le test ou de tester les nouvelles boutures de Quechua sutout le remplaçant du 900Fr et le nouveau Back Country.....

Aller Adieuuuuuuu

alors, j aimerais bien que tu me donnes la page du special test de l annee dernoiere ou il y a des skis quechua, je lis skieur mag depuis plus de 7 ans et meme si j ai pas ts les numeros (mais j ai ts les sp'ecial dtest depuis 97), je n y ai point vu de quechua, c est pr ca que j em interroge de cette absence!!!!

utiliser des produits quehua ça ne me viendrait même pas à l'esprit...nous n'avons pas les mêmes valeurs
je préfère acheter des marques spécialisées qui produisent des produits avec la charte à laquelle elle c'est plieé sans s'éparpiller come décathlon (inesis quechua tribord...)A tout faire on ne parvient au top dans aucun domaine

tout le monde n'a pas forcément besoin du top ...
moi je dis ca je dis rien ...

peut etre mais justement, l approche de D4 ds le ski est bien plus differente que ds le windsurf. il sponsorise des mecs, bref, il contribue a la vie du sport, je trouve que c est deja enorme par rapport au windsurf.

Celui qui (comme moi) profite à la fois de promos D4 sur les grandes marques, et des prix bas sur certains matos techniques Quechua, ben je vois pas pourquoi il se priverait !
Moi ça me fait plaisir d'acheter des produits moins chers.. même s'il faut reconaître que certaines grandes marques s'imposent ! (grolles de ski, vestes chaudes...)
Mais par exemple, les batons ? Un baton Quechua fait super bien l'affaire

Enfin bref. Chacun est libre de choisir les produits qu'il souhaite.. tant qu'il est heureux avec

Peace & luv' .......

PtitLu, là où tu fais une énormeerreur,c'est que toutes les marques ont plusieurs activités, mais avec des marques différentes.

Rossignol fait du golf, Salomon aussi, pourtant, ça ne s'appelle par Ross ou Salomon.

Nike et Adidas, qui font, quoi qu'on en disent du très bon matos dans différents sports, sont présents dans quasiment tous les segments du sport. D'ailleurs, Adidas est propriétaire de Salomon.

Au contraire, je trouve que la stratégie de décath' d'avoir une marque par type de sport est très pertinente.

Et même si décath' a plusieurs marques, chacune est assez autonome et indépendante. Les objectifs de chaque marque ne sont pas tous les mêmes. Quechua veut être dans le trio de tête du marché mondial alors que kipsta (sports collectifs) n'a pas encore cette ambition.

D'ailleurs, qui a remarqué la marque de la combinaison de plongée du nouveau recordman d'apnée à -170 mêtres ? Il porte du Tribord. Donc, même s'il y a beaucoup de choses à redire sur décath', force est de constater qu'ils font maintenant du matériel performant.

Avrel.

PS : pour éviter d'être taxé de pro-décath', je n'y travaille plus depuis 2 mois. Simplement, j'essaie d'être objectif.

C'est vrai que les produits Quechua sont vendus à des prix raisonnables par rapport à leur qualité (qui en générale est bonne) et je n'ai jamais rien trouvé à redire de leurs produits.

mais pr la combi de plonge, n aurait il pas efface beuchat pr mettre tribord...

bref, ds ce post, je parlais surtt de l abscence chronique de quechua ds les journaux... peut etre que quechua ne delivre pas bcp d infos et ne prete pas trop son matos, mais cela serait bizarre par rapport a leur ambition.

et je pense comme Avrelbdsescg, ttes les marques font parti de grand groupe, nordica avec benetton ou salomom avec addidas (sic!) ne sont pas vraiment les plus petits!

pour répondre
quand on donne de l'argent pour sponsoriser un athlète on fait de la pub(ex tribord) ce n'est pas pour cela que Laura Flessel ira manger chez mc do bien qu'elle en fasse la pub
sinon pour les marques établies elles ont tout inventé et ce n'est que de la reprise de la part de d4
l'avancement de la technologie demande plus que de la copie
j'exagère évidement mais je déplore que ce genre de sous-produits mettent à mal des entreprises consacrées alors que d4 n'est autre qu'une grande surface du sport qui empiète sur le marché
cependant je ne mets pas en doute le rapport qualité/prix de leurs produits : tu en as pour ton argent...

Tu sais, pour y avoir bossé, j'ai vu comment ça se passe avec les athlètes.

Certes, ils ont de l'argent, mais en contre-partie, c'est écrit noir sur blanc sur les contrats, ils doivent faire des journées exclusivement pour la marque qui les suit pour développer les produits. Et mis à part la 1ère année, les athlètes ont bien du matos décath'.

Et je n'ai jamais dit que décath' avait inventé plein de choses, ils ne font qu'utiliser des technologies disponibles, soit en les achetant, soit en utilisant celles qui sont dans le domaine public.

en plus, ds leur magazine, ils font carrement profil bas...

En parlant Windsurf, faut reconnaître que les wish et le smats carbone D4 sont tres performants. Par contre les bouts de harnais sont carrément pas à la hauteur, j'en ai fait l'expérience..
La qualité des produits D4 est inégale selon le type de sport

Vlad, pour recentrer le débat, les skis quechua qui sont ou pourraient être dans les tests, il n'y en a pas des masses de dispo. L'année dernière, le 900FR, il n'y en avait que 30 paires de dispo pour tout le monde. Donc, pour faire des tests, c'est pas facile.

Maintenant, le mieux à faire, selon moi, c'est de demander aux utilisateurs lambda ce qu'ils pensent de leur matos, au moins, on a un avis assez honnète.

les mats carbon D4 sont trop raides, ca se sent vraiment...
apres les wish, pô essayer.

merci Avrelbdsescg, c est sur que ce que j ai pu lire m a carrement donne envie de m offrir les FR700... les commentaires lambda valent bien mieux que ts les test!

VLAD >> OK, ça vaut pas un Xcellerator.....

AVREL >> je pourrai te dire ce que je pense de mes D4 dès que la neige aura daigné recouvrir nos petites Vosges qui n'attendent que ça....

Dans les nouveaux tests de ski magazine, il y a pas mal de paires de Quechua, je crois même plus que de Fischer par exemple. En plus, ils ont tous reçu des notes plutôt correcte sauf une paire que ne collait pas avec la catégorie demandée (en géant je crois...)

Pour répondre à PetitLu, toutes les marques copient les innovations technologiques des autres, alors pourquoi pas Décathlon ???
D'ailleurs, si elles ne se copiaient pas, y aurait-il autant d'avancée ?? Il faut toujours faire mieux que les autres, non ?
Et si en plus, on a la même technologie pour un prix inférieur, ou est le problème ? Après, libre à toi de choisir le standing plutôt que le prix.
(c'est un peu comme la différence entre les pâtes 1er prix et les Barilla : c'est toujours que de l'eau et de la farine Désolé... )

Et puis tu dis qu'il s'agit d'une grande surface qui empiète sur le marché. C'est juste parce que tu connais le "passé" ou les à-coté de décathlon, mais pourtant Quechua a maintenant beaucoup plus le profil "d'entreprises consacrées" (quand on voit le renouvellement et l'amélioration de leurs produits chaque année) par rapport à d'autres qui ont la détermination mais pas ce qui va avec derrière.

Mais bon, de toute façon, ce sujet a déjà été débattu des centaines de fois dans les forums...

Lily, totalement équipée par Tribord, Inesis et Quechua

zigou68 (03 novembre 2004 21 h 28) disait:

VLAD >> OK, ça vaut pas un Xcellerator.....

AVREL >> je pourrai te dire ce que je pense de mes D4 dès que la neige aura daigné recouvrir nos petites Vosges qui n'attendent que ça....

enfin, c etait surtt histoire de dire!
en fait un pote me le disais tt le tps, je trouvais qu il abusais... puis un jour j ai essaye ma voile avec son D4 70%, et j ai pas du tt aime, prtant, j ai un mat de base 40% fibertech, dc vraiment pas un truc top, mais c est bien plus agrable a l utilisation. apres j ai oui dire que ts les D4 etait un peu trop raide.
en tt cas, j etais tres fiers d avoir ressenti la meme chose que lui :d