Exploitation des parcs nationaux

Oups! Moutain widerness

Et le rapport complet.

www1.environnement.gouv.fr


Je vais lire le rapport en entier et me faire ma PROPRE opinion concernant le contenu. Je pense qu'on devrait tous faire pareil plutôt que d'adhérer à des thèses défendues par les pro ou anti réforme.

Après on en rediscute.

Le peu que je viens de lire, c'est à dire quelques pages en diagonale, il semblerait que cette réforme soit initiée plus ou moins par les autochtones des parcs nationaux, donc les plus concernés par le débat;

Peut être que nous on voit la chose avec des yeux de citadins.

Et c'est vrai que je prefère que mes arrières petits enfants puissent profiter de la nature, mais de la nature comme on la connait, c'est à dire en interaction profonde avec les hommes au travers de l'économie rurale, de l'agriculture de montagne ou même d'activités touristiques réglementées plutôt que de profiter de nature comme une sorte de "central park" Un océan de verdurde dans une ville certe, mais un océan de verdure sans ame, un océan de verdure qui n'existe que par la réglementation. Or, la nature, ce n'est à mon avis pas ça.

Pour le côté technique et plus pragmatique, il existe une critique sévère du fonctionnement des parcs nationaux: extraterritorialité (une belle démonstration de l'état souverain à mon avis) sentiment d'expropriation, lourdeurs administratives, prolifération réglementaire, frustration des élus, ambiguïté des limite du parc, etc..

L'auteur propose pour remédier à cela : un partage de pouvoirs aux élus locaux qui vivent sur le terrain, d'allier protection et développement durable, faciliter la création des parcs, parcs à double mission : protection de la nature et développement durable, une définition précise du coeur et du contour du parc, etc...
Surtout, il dit que la finalité d'un parc national, ce n'est pas simplement la protection de la nature, mais aussi la protection du patrimoine naturel et culturel.

Et un point plutôt très positif dans ce rapport: faciliter la procédure de création de parcs nationaux, aujourd'hui compliquée et longue et qui n'aboutit
que rarement.

En somme, je trouve personnellement qu'il s'agirait de donner un peu le même objectif aux parcs nationaux qu'aux parcs régionaux. Et que cette proposition n'est pas du tout incompatible avec la protection de la nature, au contraire!

Je suis donc pour adopter la démarche suivante: tester ce projet de loi sur un ou deux parcs nationaux en France avant de l'adopter et de le généraliser.