qui connait cet homme?
Tim Buckley...
Tim Buckley...
vivons heureux, vivons cachés...
Raimundo
Le 22 août 2018 - 00:24
Allez je joue !
Non, je ne le connais pas. Et ni LinkedIn ni Google Images n’apportent de réponses...
c’est raccord avec le titre de ton sujet. Il est donc caché...
Au jeu des déductions :
- américain ?
- successful businessman / avocat ?
les deux points précédents ne rendent pas heureux mais je suis sur que tu vas en dire plus...
Edit : c’est le nouveau big boss de Vanguard, un fonds d’investissement US...
Non, je ne le connais pas. Et ni LinkedIn ni Google Images n’apportent de réponses...
c’est raccord avec le titre de ton sujet. Il est donc caché...
Au jeu des déductions :
- américain ?
- successful businessman / avocat ?
les deux points précédents ne rendent pas heureux mais je suis sur que tu vas en dire plus...
Edit : c’est le nouveau big boss de Vanguard, un fonds d’investissement US...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Raimundo, 22/08/2018 - 00:42
Raimundo
Le 22 août 2018 - 00:56
Dans l’interview dont est extraite ta photo, il dit un truc du genre « celui qui renonce à être le meilleur cesse déjà d’être bon » et aussi que la concurrence profite à ses clients même si elle pèse sur les résultats de sa boite...
Ce type est P.D.G. de Vanguard group. Vanguart est basé en Pennsylvanie, c'est un fonds d’investissement tentaculaire, gérant plus de 5000 milliards de dollars d’actifs à travers la planète. Il est par exemple le premier actionnaire de la banque Goldman Sachs ou de la firme Apple. Ils détiennent également plus de 7% de mosanto...
5000 milliards de dollars...
5000 milliards de dollars...
Raimundo
Le 22 août 2018 - 10:24
Les fonds d’investissement sont traditionnellement extrêmement discrets voire secrets. Je me souviens d’un reportage édifiant sur le fond Carlyle il y a quelques années.
Ses fonds sont liés directement ou indirectement à la plupart des multinationales et leurs connexions avec le monde politique sont nombreuses (les lobbies). Leur seule préoccupation : la rentabilité et leur capacité à reverser des dividendes à leurs actionnaires. Dans des marchés en croissance, ils supportent l’investissement des entreprises et se refont sur les fruits de la croissance. Pour autant, ils ne renoncent pas à leurs objectifs de rentabilité même en période moins faste. Ils contribuent donc à ce que les entreprises aillent toujours plus loin dans la course aux économies et à la rationalisation jusqu’à des choses absurdes. Ils sont à l’origine du développement de modèles organisationnels qui réduisent la place de l’humain à sa portion congrue, qui ne fonctionnent que sur le papier et finissent par casser l’outil qui ne fonctionne plus. Ce qui est très pratique pour justifier des délocalisations, des fermetures de sites industriels performants (mais pas assez rentables à leurs yeux), ce que certains appellent « les licenciements boursiers »...
Ils se contrecognent du développement durable (au sens complet du terme) et sont dans une logique ultra court termiste que leur solidité financière leur permet d’assumer même en cas de gros coup dur (cf 2008).
Ce n’est pas du complotisme de dire qu’ils gouvernent le monde et que toute décision dont le développement serait profitable à long terme à la planète ou à ses habitants sur le plan social, économique ou environnemental mais qui ne leur apporterait rien à court terme est le cadet de leur souci...
Exemple parfait : Monsanto, ces en*ulés, et le glyphosate...mais il y en a tant d’autres...
Alors oui, quand tu es une telle raclure assumée, tu évites la mauvaise pub... vivons heureux...
Et pour paraphraser Clint : « Le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent le flingue et ceux qui creusent. Nous, on creuse... »
Ses fonds sont liés directement ou indirectement à la plupart des multinationales et leurs connexions avec le monde politique sont nombreuses (les lobbies). Leur seule préoccupation : la rentabilité et leur capacité à reverser des dividendes à leurs actionnaires. Dans des marchés en croissance, ils supportent l’investissement des entreprises et se refont sur les fruits de la croissance. Pour autant, ils ne renoncent pas à leurs objectifs de rentabilité même en période moins faste. Ils contribuent donc à ce que les entreprises aillent toujours plus loin dans la course aux économies et à la rationalisation jusqu’à des choses absurdes. Ils sont à l’origine du développement de modèles organisationnels qui réduisent la place de l’humain à sa portion congrue, qui ne fonctionnent que sur le papier et finissent par casser l’outil qui ne fonctionne plus. Ce qui est très pratique pour justifier des délocalisations, des fermetures de sites industriels performants (mais pas assez rentables à leurs yeux), ce que certains appellent « les licenciements boursiers »...
Ils se contrecognent du développement durable (au sens complet du terme) et sont dans une logique ultra court termiste que leur solidité financière leur permet d’assumer même en cas de gros coup dur (cf 2008).
Ce n’est pas du complotisme de dire qu’ils gouvernent le monde et que toute décision dont le développement serait profitable à long terme à la planète ou à ses habitants sur le plan social, économique ou environnemental mais qui ne leur apporterait rien à court terme est le cadet de leur souci...
Exemple parfait : Monsanto, ces en*ulés, et le glyphosate...mais il y en a tant d’autres...
Alors oui, quand tu es une telle raclure assumée, tu évites la mauvaise pub... vivons heureux...
Et pour paraphraser Clint : « Le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent le flingue et ceux qui creusent. Nous, on creuse... »
Raimundo
Le 22 août 2018 - 11:19
tartiflette_power
Le 23 août 2018 - 12:54
Blacksite (22 août) disait:ah bon?
Le « sympathique » PDG de Lactalis est aussi un adepte de la discrétion absolue. Il n’existe qu’une seule photo de lui.
Mais en comparaison de ce monsieur, il est pauvre.
ak (22 août) disait:
moins de 50 ans... et visiblement très discret dans les média... heureux, je ne sais pas
alors carambole le connait surement, mais moi c'est la première fois que j'en entends parler.
ak je t'ai déjà dit d'arrêter de fantasmer !!!
Gaetan33
Le 23 août 2018 - 14:32
Raimundo (22 août) disait:
Les fonds d’investissement sont traditionnellement extrêmement discrets voire secrets. Je me souviens d’un reportage édifiant sur le fond Carlyle il y a quelques années.
Ses fonds sont liés directement ou indirectement à la plupart des multinationales et leurs connexions avec le monde politique sont nombreuses (les lobbies). Leur seule préoccupation : la rentabilité et leur capacité à reverser des dividendes à leurs actionnaires. Dans des marchés en croissance, ils supportent l’investissement des entreprises et se refont sur les fruits de la croissance. Pour autant, ils ne renoncent pas à leurs objectifs de rentabilité même en période moins faste. Ils contribuent donc à ce que les entreprises aillent toujours plus loin dans la course aux économies et à la rationalisation jusqu’à des choses absurdes. Ils sont à l’origine du développement de modèles organisationnels qui réduisent la place de l’humain à sa portion congrue, qui ne fonctionnent que sur le papier et finissent par casser l’outil qui ne fonctionne plus. Ce qui est très pratique pour justifier des délocalisations, des fermetures de sites industriels performants (mais pas assez rentables à leurs yeux), ce que certains appellent « les licenciements boursiers »...
Ils se contrecognent du développement durable (au sens complet du terme) et sont dans une logique ultra court termiste que leur solidité financière leur permet d’assumer même en cas de gros coup dur (cf 2008).
Ce n’est pas du complotisme de dire qu’ils gouvernent le monde et que toute décision dont le développement serait profitable à long terme à la planète ou à ses habitants sur le plan social, économique ou environnemental mais qui ne leur apporterait rien à court terme est le cadet de leur souci...
Exemple parfait : Monsanto, ces en*ulés, et le glyphosate...mais il y en a tant d’autres...
Alors oui, quand tu es une telle raclure assumée, tu évites la mauvaise pub... vivons heureux...
Et pour paraphraser Clint : « Le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent le flingue et ceux qui creusent. Nous, on creuse... »
Non mais faut employer les mots justes hein, ce sont des connards. Point.
Ma boite fait des allers retours entre fonds d'investissements depuis quelques années, bah la politique de la boite est passée de "faut que le client soit content pour rester sur le long terme" à "faut qu'on fasse plus de fric sur le dos des clients, de toute façon on s'en fout du long terme le but c'est de gagner plus"... Et bien sur gagner plus, c'est pas pour les employés hein, les bénéfices de la boite augmentent, mais la participation et l'intéressement ils diminuent eux...
Raimundo
Le 23 août 2018 - 14:34
tartiflette_power (23 août) disait:
Blacksite (22 août) disait:ah bon?
Le « sympathique » PDG de Lactalis est aussi un adepte de la discrétion absolue. Il n’existe qu’une seule photo de lui.
Mais en comparaison de ce monsieur, il est pauvre.
Le capital de Lactalis étant 100% familial, Besnier n'a sans doute, en effet, rien à envier à ce monsieur Buckey sur le plan financier (on parle quand même du premier groupe laitier mondial)... Par contre, il est certainement beaucoup moins "puissant"...
Raimundo
Le 23 août 2018 - 14:50
Raimundo
Le 23 août 2018 - 14:57
Gaetan33 (23 août) disait:
Non mais faut employer les mots justes hein, ce sont des connards. Point.
J'avais raclure ou enc*lés mais connards c'est bien aussi
Gaetan33 (23 août) disait:
Ma boite fait des allers retours entre fonds d'investissements depuis quelques années, bah la politique de la boite est passée de "faut que le client soit content pour rester sur le long terme" à "faut qu'on fasse plus de fric sur le dos des clients, de toute façon on s'en fout du long terme le but c'est de gagner plus"... Et bien sur gagner plus, c'est pas pour les employés hein, les bénéfices de la boite augmentent, mais la participation et l'intéressement ils diminuent eux...
C'est exactement ça !
Raimundo (23 août) disait:
"Quand il a décidé de vous mettre à genoux, il vous le dit calmement, droit dans les yeux."
Sardineaioli05
Le 27 août 2018 - 15:42
Le patron de la petite boite familiale pour laquelle je bosse est 125ème chez Forbes. Etrangement cela ne se ressent pas tant dans les investissements...
C'est une famille plutôt discrète aussi.
Et encore, pour toutes ces personnes et familles, ce qui est public et publié ne représente pas tout...
C'est une famille plutôt discrète aussi.
Et encore, pour toutes ces personnes et familles, ce qui est public et publié ne représente pas tout...
Sardineaioli05
Le 5 sept. 2018 - 21:28
PerGiocare
Le 5 sept. 2018 - 21:38
ak disait:alors carambole le connait surement, mais moi c'est la première fois que j'en entends parler
PerGiocare
Le 5 sept. 2018 - 21:39
ak disait:alors carambole le connait surement
Cela dépend ... MIT ou pas ...
PerGiocare
Le 8 sept. 2018 - 15:14
Le fond ... d'investissement ... ceux qui «creusent» les acquis sociaux dans le Monde ?
Un beau métier, hein ?
Un beau métier, hein ?
C'est ça qui est assez incroyable avec les présidents français : ils font tous passer leur prédécesseur pour compétents.
Qui aurait imaginé regretter Hollande, voire Zarkozy ?
Qui aurait imaginé regretter Hollande, voire Zarkozy ?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Blacksite, 09/09/2018 - 10:55
ben c'est une vanne sur sa vie privée, uniquement si il s'est fait larguer...
tu vois c'est un peu comme si je te traitais de sale gros... c'est une vanne sur le physique, uniquement si t'es gros...
bon, c'est pas facile à saisir... je sais.
et comme on sait tous que t'as pas fait de stage en vanne...
t'es excusé.
tu vois c'est un peu comme si je te traitais de sale gros... c'est une vanne sur le physique, uniquement si t'es gros...
bon, c'est pas facile à saisir... je sais.
et comme on sait tous que t'as pas fait de stage en vanne...
t'es excusé.
ronron (10 sept.) disait:
Pas grave.
OSEF
OSEF? comme dans *On* s'en fout ? Nan, en fait, pas *On*, juste toi il me semble
.
ronron
Le 10 sept. 2018 - 14:48
ak (10 sept.) disait:
ben c'est une vanne sur sa vie privée, uniquement si il s'est fait larguer...
tu vois c'est un peu comme si je te traitais de sale gros... c'est une vanne sur le physique, uniquement si t'es gros...
bon, c'est pas facile à saisir... je sais.
et comme on sait tous que t'as pas fait de stage en vanne...
t'es excusé.
ak grand maitre de l'humour sur skipass.
Lui seul sait ce qui est drôle de ce qui ne l'est pas.
Si tu fais une blague sur lui, c'est pas drôle.
Et si c'est lui qui fait la blague, c'est forcément drôle.
ronron (10 sept.) disait:
ak (10 sept.) disait:
ben c'est une vanne sur sa vie privée, uniquement si il s'est fait larguer...
tu vois c'est un peu comme si je te traitais de sale gros... c'est une vanne sur le physique, uniquement si t'es gros...
bon, c'est pas facile à saisir... je sais.
et comme on sait tous que t'as pas fait de stage en vanne...
t'es excusé.
ak grand maitre de l'humour sur skipass.
Lui seul sait ce qui est drôle de ce qui ne l'est pas.
Si tu fais une blague sur lui, c'est pas drôle.
Et si c'est lui qui fait la blague, c'est forcément drôle.
à vue de nez, y a plus de mecs qui se marrent sur mes blagues que sur les tiennes...
après peut être que les mecs que tu fais marrer cachent bien leur jeu...
ak (10 sept.) disait:
enfin... uca.
ucon ?
ronron
Le 10 sept. 2018 - 14:56
ak (10 sept.) disait:
ronron (10 sept.) disait:
ak (10 sept.) disait:
ben c'est une vanne sur sa vie privée, uniquement si il s'est fait larguer...
tu vois c'est un peu comme si je te traitais de sale gros... c'est une vanne sur le physique, uniquement si t'es gros...
bon, c'est pas facile à saisir... je sais.
et comme on sait tous que t'as pas fait de stage en vanne...
t'es excusé.
ak grand maitre de l'humour sur skipass.
Lui seul sait ce qui est drôle de ce qui ne l'est pas.
Si tu fais une blague sur lui, c'est pas drôle.
Et si c'est lui qui fait la blague, c'est forcément drôle.
à vue de nez, y a plus de mecs qui se marrent sur mes blagues que sur les tiennes...
après peut être que les mecs que tu fais marrer cachent bien leur jeu...
Bigard remplie le stade de France, est ce que cela permet de mesurer la qualité de son humour?
Il doit se faire chier au boulot, faut le distraire un peu... Désolé ak, j'ai regardé le planning, et ce lundi, c'est ton tour !
ronron (10 sept.) disait:
Bigard remplie le stade de France
Du verbe "remplier" ?
la qualité, non. mais que plein de mecs soient d'accord de payer pour q'ils les fasse marrer, ça c'est certain.
après, le jugement de la qualité de l'humour... je te laisse ça, moi j'ai pas l'instruction nécessaire...
après, le jugement de la qualité de l'humour... je te laisse ça, moi j'ai pas l'instruction nécessaire...
Tchak-Tchak (10 sept.) disait:
Il doit se faire chier au boulot, faut le distraire un peu... Désolé ak, j'ai regardé le planning, et ce lundi, c'est ton tour !
ouais... t'as la trouille de te faire trasher par uca...
inscrit le 06/02/03
92K messages