Cinéma : Richard Kiel is dead...

byr0n
byr0n
byr0n

inscrit le 03/09/13
2790 messages
Le 11 sept. 2014 - 08:50

Bon, je ne sais pas si on a encore le droit de parler de cinéma sur skiprout, mais bon, c'est pas non plus vraiment de la culture, alors ça devrait aller... Mais si jamais un modérateur pense que ça pourrait altérer la crédibilité de ce forum, on peut le fermer, mais je doute qu'on puisse faire de l'ombre au fil de onron sur le foot...



Richard "jaws" Kiel est décédé, je lui dois des grosses frayeurs et j'avais toujours pensé que c'était ses vraies dents !

« J'ai convaincu les producteurs (de James Bond) que Requin devait avoir des aspects humains pour contrebalancer les dents d'acier », racontait Richard Kiel au Hollywood Reporter en 2009. « Je crois que j'en ai trop fait. Je suis devenu trop populaire pour qu'on me tue ! ».
lemonde.fr

Bon, on notera que les bagarres ont fait des sacrées progrès au cinéma !!

byr0n
byr0n

inscrit le 03/09/13
2790 messages
Le 11 sept. 2014 - 08:57


Je sais pas ce qui est le plus flippant, la raie au milieu ou la chemise pelle à tarte ?

Bon n'empêche que ce mec met automatiquement mal à l'aise...
matbri
matbri
matbri

inscrit le 08/06/05
17K messages
Le 11 sept. 2014 - 09:22
Toute mon enfance !

Je crois qu'il souffrait d'une maladie qui lui déformait le visage, ce qui explique ce faciès un peu particulier qui, associé à sa taille de géant, a fait sa renommée.
byr0n
byr0n
byr0n

inscrit le 03/09/13
2790 messages
Le 11 sept. 2014 - 09:48
Je suis content qu'il soit mort avant de m'avoir torturé et tué !!
FWQ1STAR
FWQ1STAR
FWQ1STAR

inscrit le 03/12/13
734 messages
Le 11 sept. 2014 - 10:13
Bonjour,

Jamais entendu parlé. Mais je déteste les James bond. Difficile de trouver de plus mauvais films (Ha si, peut-être Expendables!!)

Mais expression de mes plus sincères condoléances.
byr0n
byr0n
byr0n

inscrit le 03/09/13
2790 messages
Le 11 sept. 2014 - 10:23
T'as pas compris, on te parle pas de cinéma, on te parle d'un vrai vrai méchant !!
Thoun
Thoun
Thoun

inscrit le 21/10/09
6331 messages
Stations : 1 avis
Le 11 sept. 2014 - 10:32
FWQ1STAR (11 sept. 2014) disait:

(Ha si, peut-être Expendables!!)


On insulte pas les dinosaures comme ça !
droogies
droogies
droogies

inscrit le 06/04/03
5891 messages
Le 11 sept. 2014 - 10:34
FWQ1STAR (11 sept. 2014) disait:

Bonjour,

Jamais entendu parlé. Mais je déteste les James bond. Difficile de trouver de plus mauvais films (Ha si, peut-être Expendables!!)

Mais expression de mes plus sincères condoléances.


En matiére de cinéma t'es aussi crédible que quand tu parles de foot

FWQ1STAR (28 juil. 2014) disait:

Bonsoir,
C'est le concept du genre, comme l'attaque du requin à deux têtes. Mal fait, bourré d'incohérences, mais il y a de l'action et des filles à gros seins.
J'aime bien.

FWQ1STAR (30 juil. 2014) disait:

Bonjour,
En plus, y'a Emily Addison dans Avalanche sharks. Je l'ai regardé hier en streaming. Il est pas mal du tout ce film.
Mr_Moot
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Le 11 sept. 2014 - 11:27
matbri disait:
Je crois qu'il souffrait d'une maladie qui lui déformait le visage.
Acromégalie ? Comme la plupart des géants : il mesurait 2m18.
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Le 11 sept. 2014 - 11:29
bydon disait:
Je sais pas ce qui est le plus flippant, la raie au milieu ou la chemise pelle à tarte ?
Ah, parce que tu trouves que sa cravate est normale ;) ?
carambole
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Le 11 sept. 2014 - 11:43
byr0n (11 sept. 2014) disait:

Bon, je ne sais pas si on a encore le droit de parler de cinéma sur skiprout, mais bon, c'est pas non plus vraiment de la culture, alors ça devrait aller... Mais si jamais un modérateur pense que ça pourrait altérer la crédibilité de ce forum, on peut le fermer, mais je doute qu'on puisse faire de l'ombre au fil de onron sur le foot...


Si ce n'est pas pisser du vinaigre ça !
ronron
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Le 11 sept. 2014 - 12:26
byr0n (11 sept. 2014) disait:

T'as pas compris, on te parle pas de cinéma, on te parle d'un vrai vrai méchant !!


Bin non, pas du tout, Requin n'est pas un méchant dans les James Bonds.
Il est présenté au fur et, à mesure des films comme un être sensible, qui finit par trouver l'amour dans Moonraker et à sauver James Bond.

Juste un simplet manipulé.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par ronron, 11/09/2014 - 12:28
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Le 11 sept. 2014 - 12:31
droogies (11 sept. 2014) disait:

FWQ1STAR (11 sept. 2014) disait:

Bonjour,

Jamais entendu parlé. Mais je déteste les James bond. Difficile de trouver de plus mauvais films (Ha si, peut-être Expendables!!)

Mais expression de mes plus sincères condoléances.


En matiére de cinéma t'es aussi crédible que quand tu parles de foot

FWQ1STAR (28 juil. 2014) disait:

Bonsoir,
C'est le concept du genre, comme l'attaque du requin à deux têtes. Mal fait, bourré d'incohérences, mais il y a de l'action et des filles à gros seins.
J'aime bien.

FWQ1STAR (30 juil. 2014) disait:

Bonjour,
En plus, y'a Emily Addison dans Avalanche sharks. Je l'ai regardé hier en streaming. Il est pas mal du tout ce film.



Là par contre, c'est toi qui passe pour quelqu'un qui n'y connait rien.

Tiens : fr.wikipedia.org
byr0n
byr0n
byr0n

inscrit le 03/09/13
2790 messages
Le 11 sept. 2014 - 13:05
Ouais bah je ne dors tranquille que depuis ce matin !
FWQ1STAR
FWQ1STAR
FWQ1STAR

inscrit le 03/12/13
734 messages
Le 11 sept. 2014 - 13:53
droogies (11 sept. 2014) disait:

FWQ1STAR (11 sept. 2014) disait:

Bonjour,

Jamais entendu parlé. Mais je déteste les James bond. Difficile de trouver de plus mauvais films (Ha si, peut-être Expendables!!)

Mais expression de mes plus sincères condoléances.


En matiére de cinéma t'es aussi crédible que quand tu parles de foot

FWQ1STAR (28 juil. 2014) disait:

Bonsoir,
C'est le concept du genre, comme l'attaque du requin à deux têtes. Mal fait, bourré d'incohérences, mais il y a de l'action et des filles à gros seins.
J'aime bien.

FWQ1STAR (30 juil. 2014) disait:

Bonjour,
En plus, y'a Emily Addison dans Avalanche sharks. Je l'ai regardé hier en streaming. Il est pas mal du tout ce film.


Bonjour,

Et alors? On peut aimer une chose en ayant conscience que c'est de la merde. J'ajoute même que le réalisateur et les acteurs eux-mêmes doivent savoir qu'ils ont fait un film de merde.

Ce qui n'est pas le cas des "James Bond" qui sont censés être super classes et super cools et blockbusters et qui finissent en nanar soft porno.
droogies
droogies
droogies

inscrit le 06/04/03
5891 messages
Le 11 sept. 2014 - 14:46
FWQ1STAR (11 sept. 2014) disait:

Bonjour,

Et alors? On peut aimer une chose en ayant conscience que c'est de la merde. J'ajoute même que le réalisateur et les acteurs eux-mêmes doivent savoir qu'ils ont fait un film de merde.

Ce qui n'est pas le cas des "James Bond" qui sont censés être super classes et super cools et blockbusters et qui finissent en nanar soft porno.

Quand les gars font de la merde et qu'il le savent c'est pour surfer sur la vague assylum.
Ce n'est que du mercantilisme destinait aux gars qui croient encore que la prod se fout pas de leur gueule,
finis l'amateurisme sympathique d'y a 10 ans vive les bénéfs du film pas cher pour la prod et le plan nichon pour des gogos qui croient être plus malin que ce qu'ils voient à l'écran.
C'est le phénoméne télé réalité.

Tiens pour toi le meilleur film de Richard, l'Humanoid ou comment plagier Star Wars avec 2000 lires
youtube.com

ps : y a que toi pour croire qu'un james bond des années 70 avec Roger Moore c'est censé être "super classes et super cools"
matbri
matbri
matbri

inscrit le 08/06/05
17K messages
Le 11 sept. 2014 - 15:58
FWQ1STAR (11 sept. 2014) disait:

Ce qui n'est pas le cas des "James Bond" qui sont censés être super classes et super cools et blockbusters et qui finissent en nanar soft porno.


Certains James Bond sont en effet proches du nanar sympa, comme justement Moonraker ou Vivre et Laisser Mourir pour Roger Moore, sans parler des Pierce Brosnan qui sont presque tous des nanars (surtout celui avec Sophie Marceau, quelle horreur).

D'autres sont quand pas trop mal fichus dans le genre film d'action/d'espionnage, il n'y a qu'à prendre le dernier "Skyfall" (il est vrai que Sam Mendes n'est pas non plus n'importe qui).
FWQ1STAR
FWQ1STAR
FWQ1STAR

inscrit le 03/12/13
734 messages
Le 11 sept. 2014 - 22:33
droogies (11 sept. 2014) disait:

FWQ1STAR (11 sept. 2014) disait:

Bonjour,

Et alors? On peut aimer une chose en ayant conscience que c'est de la merde. J'ajoute même que le réalisateur et les acteurs eux-mêmes doivent savoir qu'ils ont fait un film de merde.

Ce qui n'est pas le cas des "James Bond" qui sont censés être super classes et super cools et blockbusters et qui finissent en nanar soft porno.

Quand les gars font de la merde et qu'il le savent c'est pour surfer sur la vague assylum.
Ce n'est que du mercantilisme destinait aux gars qui croient encore que la prod se fout pas de leur gueule,
finis l'amateurisme sympathique d'y a 10 ans vive les bénéfs du film pas cher pour la prod et le plan nichon pour des gogos qui croient être plus malin que ce qu'ils voient à l'écran.
C'est le phénoméne télé réalité.

Tiens pour toi le meilleur film de Richard, l'Humanoid ou comment plagier Star Wars avec 2000 lires
youtube.com

ps : y a que toi pour croire qu'un james bond des années 70 avec Roger Moore c'est censé être "super classes et super cools"

Bonsoir,

Au moment du tournage, c'était censé être au top ...
FWQ1STAR
FWQ1STAR

inscrit le 03/12/13
734 messages
Le 11 sept. 2014 - 22:41
matbri (11 sept. 2014) disait:

FWQ1STAR (11 sept. 2014) disait:

Ce qui n'est pas le cas des "James Bond" qui sont censés être super classes et super cools et blockbusters et qui finissent en nanar soft porno.


Certains James Bond sont en effet proches du nanar sympa, comme justement Moonraker ou Vivre et Laisser Mourir pour Roger Moore, sans parler des Pierce Brosnan qui sont presque tous des nanars (surtout celui avec Sophie Marceau, quelle horreur).

D'autres sont quand pas trop mal fichus dans le genre film d'action/d'espionnage, il n'y a qu'à prendre le dernier "Skyfall" (il est vrai que Sam Mendes n'est pas non plus n'importe qui).

Bonsoir,

Et bien j'ai du mal quand même avec ce personnage mélange de l'inspecteur Gadget et de Rocco Siffredi, espèce d'OSS117 presqu'aussi drôle mais, lui, pour de mauvaises raisons, espèce de Rambo en costard trop petit qui combat des méchants plus ridicules les uns que les autres ...

Non, je n'y arrive vraiment pas. Au moins, des films comme Fast and Furious ou Expendables, on sait que c'est con à pleurer avec zéro scenario, mais au moins, l'action est là. James Bond, c'est un scénario au moins aussi con, mais qui essaie de faire croire qu'il est travaillé ... genre il y a une histoire à suivre entre l'Aston qui tire des crottes de nez et James fucking Bond qui nous fait l'almanach international de l'espionne qui baise...

Si je veux voir de l'action, je regarde un Schwarzy ou un Stallone, si je veux voir du cul, je regarde un boulard, je regarde pas un mix foireux à la James Bond.

Mais ce n'est que mon avis.
Ouatitm
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
Le 12 sept. 2014 - 09:22
FWQ1STAR (11 sept. 2014) disait:

...
Et bien j'ai du mal quand même avec ce personnage mélange de l'inspecteur Gadget et de Rocco Siffredi, espèce d'OSS117 presqu'aussi drôle .. espèce de Rambo en costard trop petit ...


le truc que tu ne sembles pas avoir capté c'est que tout ceux que tu cites sont nés ...après James Bond.
En fait ce sont des spécialisations d'une caractéristiques de James Bond : Ce sont eux les sous-produits.
droogies
droogies
droogies

inscrit le 06/04/03
5891 messages
Le 12 sept. 2014 - 10:32
FWQ1STAR (11 sept. 2014) disait:

Bonsoir,
Au moment du tournage, c'était censé être au top ...


Le tournage c'était y a 40 ans, tu peux t'affranchir de l'avis que tu aurais du avoir à l'époque tu sais !
FWQ1STAR
FWQ1STAR
FWQ1STAR

inscrit le 03/12/13
734 messages
Le 12 sept. 2014 - 12:28
Ouatitm (12 sept. 2014) disait:

FWQ1STAR (11 sept. 2014) disait:

...
Et bien j'ai du mal quand même avec ce personnage mélange de l'inspecteur Gadget et de Rocco Siffredi, espèce d'OSS117 presqu'aussi drôle .. espèce de Rambo en costard trop petit ...


le truc que tu ne sembles pas avoir capté c'est que tout ceux que tu cites sont nés ...après James Bond.
En fait ce sont des spécialisations d'une caractéristiques de James Bond : Ce sont eux les sous-produits.

Bonjour,

Je ne parlais pas de copie. je voulais dire que je trouve le personnage de James Bond mal foutu, avec des films tellement prétentieux que cela en devient risible.
Très honnêtement, dans James Bond, je ne vois rien qu'un pauvre english qui lutte contre des méchants ridicules avec des gadgets nazes, dans le seul but de tringler l'espionne.

C'est plat et vide. Même Rambo (le 1 uniquement) est mieux foutu, mieux pensé, mieux équilibré. Dans Rambo, il y a un message politique et même pas de réel méchant. L'action met beaucoup de temps à arriver.

Et vraiment, quand Rambo se trouve être un film plus délicat qu'un autre, c'est vraiment que le dit film est une bouse.

Finalement, James bond, c'est une succession de nanars, mais ce qui le rend insupportable à mes yeux, c'est la prétention du film
FWQ1STAR
FWQ1STAR

inscrit le 03/12/13
734 messages
Le 12 sept. 2014 - 12:35
droogies (12 sept. 2014) disait:

FWQ1STAR (11 sept. 2014) disait:

Bonsoir,
Au moment du tournage, c'était censé être au top ...


Le tournage c'était y a 40 ans, tu peux t'affranchir de l'avis que tu aurais du avoir à l'époque tu sais !

Bonjour,

Je contextualise. Mais je confirme pour les derniers James Bond produits. Enfin, rien que Skyfall ... encore un lupanar alcoolisé, avec un méchant vengeur un peu pitoyable, un film ou on fait bien attention de ne vexer personne (bah, oui, il faut le vendre dans le monde entier le film) avec un scénario indigent.

En plus, Skyfall c'est une énorme page de pub! Omega, Aston, Crockett .. insupportable!
byr0n
byr0n
byr0n

inscrit le 03/09/13
2790 messages
Le 12 sept. 2014 - 14:42
Bah, c'est un peu l'inconvénient de son avantage quand on discute cinéma : n'importe quel gars avec une connexion haut-débit et son ampli 5.1 va se prendre pour un cinéphile et croire qu'il peut dire un truc intelligent sur les navets qu'il aime ou pas... Bon, je sais bien le relativisme est à la mode, tout se vaut, ya du bien partout blahblah, mais bon...
ronron
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Le 12 sept. 2014 - 15:01
FWQ1STAR (12 sept. 2014) disait:

droogies (12 sept. 2014) disait:

FWQ1STAR (11 sept. 2014) disait:

Bonsoir,
Au moment du tournage, c'était censé être au top ...


Le tournage c'était y a 40 ans, tu peux t'affranchir de l'avis que tu aurais du avoir à l'époque tu sais !

Bonjour,

Je contextualise. Mais je confirme pour les derniers James Bond produits. Enfin, rien que Skyfall ... encore un lupanar alcoolisé, avec un méchant vengeur un peu pitoyable, un film ou on fait bien attention de ne vexer personne (bah, oui, il faut le vendre dans le monde entier le film) avec un scénario indigent.

En plus, Skyfall c'est une énorme page de pub! Omega, Aston, Crockett .. insupportable!


James Bond conduit une Aston depuis le début... et ce depuis les bouquins de Ian Fleming.
Et il est toujours associé à pas mal d'objet fétiche comme son Aston, son Walter PPK et bien d'autres.

Faire du placement de produit pour Aston dans un bouquin, c'est pas super comme technique commercial.
Et pas sur que les gens soient receptifs à ce placement de produit et achète plus d'Aston.

Mais bon, faudrait que tu saches de quoi tu parles aussi...
FWQ1STAR
FWQ1STAR
FWQ1STAR

inscrit le 03/12/13
734 messages
Le 12 sept. 2014 - 17:21
ronron (12 sept. 2014) disait:

FWQ1STAR (12 sept. 2014) disait:

droogies (12 sept. 2014) disait:

FWQ1STAR (11 sept. 2014) disait:

Bonsoir,
Au moment du tournage, c'était censé être au top ...


Le tournage c'était y a 40 ans, tu peux t'affranchir de l'avis que tu aurais du avoir à l'époque tu sais !

Bonjour,

Je contextualise. Mais je confirme pour les derniers James Bond produits. Enfin, rien que Skyfall ... encore un lupanar alcoolisé, avec un méchant vengeur un peu pitoyable, un film ou on fait bien attention de ne vexer personne (bah, oui, il faut le vendre dans le monde entier le film) avec un scénario indigent.

En plus, Skyfall c'est une énorme page de pub! Omega, Aston, Crockett .. insupportable!


James Bond conduit une Aston depuis le début... et ce depuis les bouquins de Ian Fleming.
Et il est toujours associé à pas mal d'objet fétiche comme son Aston, son Walter PPK et bien d'autres.

Faire du placement de produit pour Aston dans un bouquin, c'est pas super comme technique commercial.
Et pas sur que les gens soient receptifs à ce placement de produit et achète plus d'Aston.

Mais bon, faudrait que tu saches de quoi tu parles aussi...

Bonjour,

Je ne vois pas ce que cela change. Par ailleurs, les gros plan sur ses crockett et son Omega, c'était dans le bouquin aussi?

Mais bon, encore une fois, vous avez le droit d'aimer les Aston qui balancent des pets pour semer les méchants, je n'émets qu'un avis
ronron
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Le 12 sept. 2014 - 17:59
FWQ1STAR (12 sept. 2014) disait:

ronron (12 sept. 2014) disait:

FWQ1STAR (12 sept. 2014) disait:

droogies (12 sept. 2014) disait:

FWQ1STAR (11 sept. 2014) disait:

Bonsoir,
Au moment du tournage, c'était censé être au top ...


Le tournage c'était y a 40 ans, tu peux t'affranchir de l'avis que tu aurais du avoir à l'époque tu sais !

Bonjour,

Je contextualise. Mais je confirme pour les derniers James Bond produits. Enfin, rien que Skyfall ... encore un lupanar alcoolisé, avec un méchant vengeur un peu pitoyable, un film ou on fait bien attention de ne vexer personne (bah, oui, il faut le vendre dans le monde entier le film) avec un scénario indigent.

En plus, Skyfall c'est une énorme page de pub! Omega, Aston, Crockett .. insupportable!


James Bond conduit une Aston depuis le début... et ce depuis les bouquins de Ian Fleming.
Et il est toujours associé à pas mal d'objet fétiche comme son Aston, son Walter PPK et bien d'autres.

Faire du placement de produit pour Aston dans un bouquin, c'est pas super comme technique commercial.
Et pas sur que les gens soient receptifs à ce placement de produit et achète plus d'Aston.

Mais bon, faudrait que tu saches de quoi tu parles aussi...

Bonjour,

Je ne vois pas ce que cela change. Par ailleurs, les gros plan sur ses crockett et son Omega, c'était dans le bouquin aussi?

Mais bon, encore une fois, vous avez le droit d'aimer les Aston qui balancent des pets pour semer les méchants, je n'émets qu'un avis


Bin avant c'était surtout Rolex Submariner.
La montre est emblématique, car elle a souvent un rôle.
Mais bon, encore une fois, faut connaitre.

Et toujours pas sur que ça insite le smicar moyen qui rêve devant James Bond à acheter une Rolex ou une Omega.


Mais si tu pars sur le placement de produit, y a bien pire que James Bond et surtout cela concerne quasiment tous les films maintenant.
Mhooon
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3963 messages
Le 12 sept. 2014 - 19:47
La rollex, rien à foutre, mais je veux bien le dentier du monsieur, en cas de rencontre avec, des chats grognons, des "bons" Parisiens, des Savoyardes déchainées, ou toute autre créature susceptibles d'obscurcir mon soleil.
Mais j'ai remarqué que "dents d'acier" n'ajoutait même pas un brin de munster en mangeant des câbles. Quelle faute de goût!
FWQ1STAR
FWQ1STAR
FWQ1STAR

inscrit le 03/12/13
734 messages
Le 12 sept. 2014 - 20:05
ronron (12 sept. 2014) disait:

FWQ1STAR (12 sept. 2014) disait:

ronron (12 sept. 2014) disait:

FWQ1STAR (12 sept. 2014) disait:

droogies (12 sept. 2014) disait:

FWQ1STAR (11 sept. 2014) disait:

Bonsoir,
Au moment du tournage, c'était censé être au top ...


Le tournage c'était y a 40 ans, tu peux t'affranchir de l'avis que tu aurais du avoir à l'époque tu sais !

Bonjour,

Je contextualise. Mais je confirme pour les derniers James Bond produits. Enfin, rien que Skyfall ... encore un lupanar alcoolisé, avec un méchant vengeur un peu pitoyable, un film ou on fait bien attention de ne vexer personne (bah, oui, il faut le vendre dans le monde entier le film) avec un scénario indigent.

En plus, Skyfall c'est une énorme page de pub! Omega, Aston, Crockett .. insupportable!


James Bond conduit une Aston depuis le début... et ce depuis les bouquins de Ian Fleming.
Et il est toujours associé à pas mal d'objet fétiche comme son Aston, son Walter PPK et bien d'autres.

Faire du placement de produit pour Aston dans un bouquin, c'est pas super comme technique commercial.
Et pas sur que les gens soient receptifs à ce placement de produit et achète plus d'Aston.

Mais bon, faudrait que tu saches de quoi tu parles aussi...

Bonjour,

Je ne vois pas ce que cela change. Par ailleurs, les gros plan sur ses crockett et son Omega, c'était dans le bouquin aussi?

Mais bon, encore une fois, vous avez le droit d'aimer les Aston qui balancent des pets pour semer les méchants, je n'émets qu'un avis


Bin avant c'était surtout Rolex Submariner.
La montre est emblématique, car elle a souvent un rôle.
Mais bon, encore une fois, faut connaitre.

Et toujours pas sur que ça insite le smicar moyen qui rêve devant James Bond à acheter une Rolex ou une Omega.


Mais si tu pars sur le placement de produit, y a bien pire que James Bond et surtout cela concerne quasiment tous les films maintenant.

Ca l'incite pas, mais ça le fait réver la caillasse notre ami smicard. On veut du temps de cerveau disponible pour le bourrer de consumérisme bien placé.

Et sur le placement, tu as raison, c'est largement utilisé. Mais cela ne rend pas le truc mieux pour autant!

Et puis bon, les scénaris, le personnage ... perso, je les trouve a pleurer.

Mais vraiment, ce n'est que mon avis. J'ai pas l'impression d'avoir pensé ou réfléchi une seule seconde en voyant un Bond.

Maintenant si vous me dites que Bond c'est parfait pour passer du temps à la cool sans penser, voire en rigolant bien, là je peux comprendre.
Mhooon
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3963 messages
Le 12 sept. 2014 - 20:16
Bond, ça fait oublier (un trop court temps), qu'il existe des connards dans ton genre.
Mais heureusement, sorti du ciné, on apprend à se servir d'un flingue...
JLO
JLO
JLO
Statut : Confirmé
inscrit le 01/02/04
9317 messages
Matos : 1 avis
Le 12 sept. 2014 - 21:33
l'autre y vient de découvrir que James Bond c'est du cinéma grand public..
Laule.
L@Toussuire
L@Toussuire
L@Toussuire

inscrit le 30/05/08
1158 messages
Matos : 2 avis
Le 12 sept. 2014 - 22:19
Mhooon (12 sept. 2014) disait:

Mais heureusement, sorti du ciné, on apprend à se servir d'un flingue...


Oui mais comme dit l'homme au pistolet d'or, tuer n'est pas jouer !!
L@Toussuire
L@Toussuire

inscrit le 30/05/08
1158 messages
Matos : 2 avis
Le 12 sept. 2014 - 22:21
Après, arriver à s'engeuler sur James Bond .... le forum blahblah c'est quand même du grand art !!
FWQ1STAR
FWQ1STAR
FWQ1STAR

inscrit le 03/12/13
734 messages
Le 12 sept. 2014 - 22:44
Mhooon (12 sept. 2014) disait:

Bond, ça fait oublier (un trop court temps), qu'il existe des connards dans ton genre.
Mais heureusement, sorti du ciné, on apprend à se servir d'un flingue...

Bonsoir,

Vu que tu as autant de neurones qu'il y a de "o" dans ton pseudo, oublier, ça doit pas être compliqué hein!
FWQ1STAR
FWQ1STAR

inscrit le 03/12/13
734 messages
Le 12 sept. 2014 - 22:45
L@Toussuire (12 sept. 2014) disait:

Après, arriver à s'engeuler sur James Bond .... le forum blahblah c'est quand même du grand art !!

Bonsoir,

Ho, moi je m'engueule pas, je dis juste que j'aime pas James Bond et que je trouve que c'est du cinoche facile pour beauf.

Maintenant, d'autres peuvent aimer, c'est pas grave, j'essaie pas d'imposer mon avis
FWQ1STAR
FWQ1STAR

inscrit le 03/12/13
734 messages
Le 12 sept. 2014 - 22:46
JLO (12 sept. 2014) disait:

l'autre y vient de découvrir que James Bond c'est du cinéma grand public..
Laule.

Bonsoir,

Non il ne le découvre pas, il ne fait que le dire. Seulement, tu es le seul à finir par le reconnaitre. C'est plutôt aux autres qu'il faut l'expliquer...
Mr_Moot
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Le 12 sept. 2014 - 22:50
L@Toussuire disait:
arriver à s'engeuler sur James Bond .... le forum blahblah c'est quand même du grand art !!
Et il faut reconnaître que là, ce n'est pas la faute de bydon.
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Le 12 sept. 2014 - 22:54
FWQ1STAR disait:
je trouve que c'est du cinoche facile pour beauf.
C'est Desproges qui avait descendu en flammes un critique, lequel parlant d'un film, avait dit : "ce film n'a d'autre prétention que de nous faire rire". Comme si c'était de facto un mauvais film. Il est vrai que l'on ne voit pas beaucoup de films drôles décrocher la Palme d'Or à Cannes, ce seraient plutôt des films ennuyeux qui l'obtiendraient la plupart des fois.
FWQ1STAR
FWQ1STAR
FWQ1STAR

inscrit le 03/12/13
734 messages
Le 13 sept. 2014 - 00:28
Mr_Moot (12 sept. 2014) disait:

FWQ1STAR disait:
je trouve que c'est du cinoche facile pour beauf.
C'est Desproges qui avait descendu en flammes un critique, lequel parlant d'un film, avait dit : "ce film n'a d'autre prétention que de nous faire rire". Comme si c'était de facto un mauvais film. Il est vrai que l'on ne voit pas beaucoup de films drôles décrocher la Palme d'Or à Cannes, ce seraient plutôt des films ennuyeux qui l'obtiendraient la plupart des fois.

Bonsoir,

Remarque pertinente. Mais tout ce que je dis, c'est que je trouve que ce sont de mauvais films, avec de mauvais personnages, de mauvaises histoires, etc ...

Cela n'engage que moi, et je pense même qu'une personne qui dirait s'y "connaitre" et donc décréter pour tout le monde ce qui est bon ou non, serait bien prétentieuse.

J'aime des films que certains trouveront mauvais, je trouve mauvais des films que certains aiment, rien de bien grave. Je l'exprime juste et dit pourquoi. Si cela en agace certains, tant pis pour eux!
djamba
djamba
djamba
Statut : Confirmé
inscrit le 09/12/04
5578 messages
Le 13 sept. 2014 - 01:06
Interessant ce fil...merci pour l'info byron!!
carambole
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Le 13 sept. 2014 - 06:17
L@Toussuire (12 sept. 2014) disait:

Après, arriver à s'engeuler sur James Bond .... le forum blahblah c'est quand même du grand art !!


Je me faisais exactement la même réflexion ! :)
Ouatitm
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
Le 13 sept. 2014 - 09:20
Bof je trouve surtout que le FW pense qu'il est le seul a avoir compris que le JB est un film de divertissement avec des incohérences...
Et il veut tous nous remettre sur le droit chemin...

Un petit côté fils de Skiator....
byr0n
byr0n
byr0n

inscrit le 03/09/13
2790 messages
Le 13 sept. 2014 - 10:00
Ah ? Je suis surpris que vous soyez surpris...
byr0n
byr0n

inscrit le 03/09/13
2790 messages
Le 13 sept. 2014 - 12:01
En fait caramboule, tu rêverais d'un monde où règne la concorde et l'unanimisme et où forcément tout le monde devrait s'aligner sur ce que tu penses, forcément ! Sauf que t'es trop manipulé par ton inconscient et le grand 8 de tes convictions, les culs de sac idéologiques, te rendent impossible à suivre...

Le cinéma est juste un produit industriel comme un autre et dont le marketing repose sur les discussions spécieuses des fw du monde entier qui croeint que rambo parle de politique et que comme l'action commence longtemps après le début c'est mieux - mieux que quoi on est pas bien sûr...
byr0n
byr0n

inscrit le 03/09/13
2790 messages
Le 13 sept. 2014 - 12:19
Si l'action commençait avant, ça serait moins bien, donc si elle commençait encore plus tard, ce serait encore mieux ? Et si elle ne commençait pas du tout, ça serait top ? Ha ha ha...

Comme l'nvention du film distraction, avec le divertissement pour seule légitimité... Une escroquerie visant à légitimer un paquets de merdes et déculpabiliser les mecs suffisamment lobotomisés et aculturés pour se croire des passagers du train de la culture...
byr0n
byr0n

inscrit le 03/09/13
2790 messages
Le 13 sept. 2014 - 12:25
Un film pour pas de "prendre la tête" ! Un peu comme un mec qui mangerait un macdo en expliquant qu'il est trop crevé pour manger un truc qui a du goût ! Ha ha...

Comme s'il fallait que "ça prenne la tête" pour être considéré culture...
Mr_Moot
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Le 13 sept. 2014 - 14:19
bydon disait:
Comme s'il fallait que "ça prenne la tête" pour être considéré culture...
Pour moi, c'est bien un travers du festival de Cannes.
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Le 13 sept. 2014 - 14:24
Ouatitm disait:
le JB est un film de divertissement avec des incohérences...
Le sont-ils tous ? Avec des invraisemblances, c'est possible (voir Moonraker !), mais si ce n'est que les derniers sont truffés d'incohérences, n'y en a-t-il pas qui se tiennent mieux ?
Ouatitm
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
Le 13 sept. 2014 - 16:41
J'en sais rien, je n'en ai pas vu un depuis la séquence ski des années 90...
carambole
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Le 13 sept. 2014 - 17:40
byr0n (13 sept. 2014) disait:

En fait caramboule, tu rêverais d'un monde où règne la concorde et l'unanimisme et où forcément tout le monde devrait s'aligner sur ce que tu penses, forcément ! Sauf que t'es trop manipulé par ton inconscient et le grand 8 de tes convictions, les culs de sac idéologiques, te rendent impossible à suivre...

Le cinéma est juste un produit industriel comme un autre et dont le marketing repose sur les discussions spécieuses des fw du monde entier qui croeint que rambo parle de politique et que comme l'action commence longtemps après le début c'est mieux - mieux que quoi on est pas bien sûr...


En fait moi je rêve surtout d'un monde où il n'y aurait pas de mecs qui se prennent suffisamment au sérieux pour expliquer en permanence aux autres pourquoi ils sont cons (tout en parlant naturellement en permanence de tolérance) et ce même sur des sujets aussi futiles qu'un film de James Bond !!!