On dira pas qu'on savait pas !

L homme est LE responsable de tout ça sans aucun doute...les changements climatiques vont engendrer de gros mouvements de population (bengladesh pour ne citer qu eux) + pénurie de toutes sortes (matières premières, eau bien sur, et énergie.) A l échelle de la planète ca va faire du monde ! Et ou c est y qu on va les mettre ? Vu que les pays les plus proches seront aussi bien emmerdës....Le tout finira par créer un hyper conflit qui débouchera sur une hyper démocratie donc un gouvernement mondial ! Magic Attali...c est en gros cas theorie a lui. Pour le coup y aura un gros changement de cycle ! Dsl je m souviens plus où je l ai entendu dire ça .

Perso je pense que l homme se comporte exactement comme un virus : il ne peut vivre sans son hôte et passe son temps à le détruire. quoique la difference entre un virus et l homme c est que le virus lui, il a le choix question hôte !

Une planète qui abrite 7 milliard d habitants dont un tiers crève la dalle....Janus nous sauvera mdr !

znorx (27 août 2014) disait:

Janus nous sauvera mdr !

+1

Bonjour,

Moi je suis ravi devoir que Royal et Fabius sont allés à la manif à New York ... ok, ils y sont allés en bouffant des tonnes de pétrole, comme Di Caprio qui y est allé en jet privé ... et puis tous les déchêts (cannettes, bouffe, ...) restés derrière la manif ...

Moi j'aime bien les écolos, car ils sont très rigolos!

Fabius et Royal ne sont pas des écolos, ceux sont des politiques. Et Dicaprio se dit écolo uniquement, car il pense qu'il est assez riche pour que dans une société écologique, son confort sera le même.

La maréchaussée va venir mettre de l'ordre rapidement, on pourrait voir apparaître un peu de conscience citoyenne forcément clivante contrairement au consommateur ! Sauf en ce qui concerne apple, mais là c'est plutôt de la religion...

Dur dur de faire plus de deux postes sans te perdre...

L'écologie dans tout ça?

loul (22 sept. 2014) disait:

Fabius et Royal ne sont pas des écolos, ceux sont des politiques. Et Dicaprio se dit écolo uniquement, car il pense qu'il est assez riche pour que dans une société écologique, son confort sera le même.

Bonjour,

Je plussoie.

Mais les 300 000 autres qui jonché la rue de déchêts ... bon, ce sont aussi sûrement des hipsters qui vivent à new york et se plaignent de la pollution ...

L'écologie explosera en plein vol en 2022, quand le Quatar, vexé qu'on lui ai annulé la coupe du monde, armera des hordes qui partiront à l'assaut des impies impérialistes...

Foot, écologie, même combat, tous deux aiment jouer sur l'herbe...

Y a bien pire que le foot pour l'écologie.

Le ski par exemple est vraiment horrible.
Pas besoin d'attendre 2022.
Poutine l'a déjà fait en 2014.

Elle a pas fini son goûter la modération ? Je signale que l'écologie c'est à la fois politique et à la fois une entrave à la bonne marche des affaires !!

byr0n (22 sept. 2014) disait:

Elle a pas fini son goûter la modération ?

Faut pas déconner, c'est l’heure de l'apéro là !

FastNico (22 sept. 2014) disait:

L'écologie explosera en plein vol en 2022, quand le Quatar, vexé qu'on lui ai annulé la coupe du monde, armera des hordes qui partiront à l'assaut des impies impérialistes...

Foot, écologie, même combat, tous deux aiment jouer sur l'herbe...

C'est quoi le Quatar ?

Pure88 (23 sept. 2014) disait:

FastNico (22 sept. 2014) disait:

L'écologie explosera en plein vol en 2022, quand le Quatar, vexé qu'on lui ai annulé la coupe du monde, armera des hordes qui partiront à l'assaut des impies impérialistes...

Foot, écologie, même combat, tous deux aiment jouer sur l'herbe...

C'est quoi le Quatar ?

C'est toi le correcteur d'orthographe sur Skipass maintenant?

Le Qatar, c'est un bout de caillou desséché avec du pitroule en-dessous et du fric au-dessus.
Ni l'un ni l'autre ne se mangent.

Pour revenir à l'écologie, les chercheurs ont annoncé la stabilisation de la couche d'ozone.

Enfin des scientifiques qui prennent compte les circulations océaniques pour parler des climats.

slate.fr

Et ben ... pour comprendre ... il faut être ingé ... et encore, pas dans n'importe quelle discipline ... ou être expert en foot ...

tu as de la chance ronron ... d'être ingé en foot ...

Bon, du coup, cette saison, d'après toi, quand tu lis cet article, il va y avoir de la neige dans les Pyrénées ?

PhilippeG (24 sept. 2014) disait:

Et ben ... pour comprendre ... il faut être ingé ... et encore, pas dans n'importe quelle discipline ... ou être expert en foot ...

tu as de la chance ronron ... d'être ingé en foot ...

Bon, du coup, cette saison, d'après toi, quand tu lis cet article, il va y avoir de la neige dans les Pyrénées ?

Non faut juste pas être aussi con que toi.

Réponds pas n'importe quoi pour répondre qlq chose de suite ... c'est pas à celui qui tire le plus vite ...

nota : et tu n'es pas obligé de répondre ton célèbre mot style Cambronne ...

PhilippeG (24 sept. 2014) disait:

Réponds pas n'importe quoi pour répondre qlq chose de suite ... c'est pas à celui qui tire le plus vite ...

nota : et tu n'es pas obligé de répondre ton célèbre mot style Cambronne ...

Non mais là, j'ai pesé mes mots.

t'as raison ... 1 kg de conneries ça pèse autant qu'1 kg de tes écrits ... et idem pour ce que tu trimbales sous tes pompes ...

PhilippeG (24 sept. 2014) disait:

t'as raison ... 1 kg de conneries ça pèse autant qu'1 kg de tes écrits ... et idem pour ce que tu trimbales sous tes pompes ...

Pourquoi tu t'énerves alors que c'est toi qui vient essayer de faire le kéké?

Bonjour,

D'autres études avaient montré par ailleurs que les modèles climatiques du giec ne sont même pas en mesure de confirmer le passé! C'est à dire quand y rentrant des éléments très anciens connus, les modèles n'arrivent pas à confirmer le temps qui a été effectivement observé ...

On nage dans le flou.

Fw1 disait:

On nage dans le flou.

bonjour FW1,

quelle formule !!! Je comprends que tu ais eu besoin de plusieurs jours avant de poster ...

On nage ... avec le "on" comme sujet ...

Dans le flou ... pas dans la mer, pas dans une piscine, une rivière ? parce que la mer est trop chaude ? trop froide ?

PhilippeG (24 sept. 2014) disait:

Fw1 disait:

On nage dans le flou.

bonjour FW1,

quelle formule !!! Je comprends que tu ais eu besoin de plusieurs jours avant de poster ...

On nage ... avec le "on" comme sujet ...

Dans le flou ... pas dans la mer, pas dans une piscine, une rivière ? parce que la mer est trop chaude ? trop froide ?

Bonjour,

Qu'est-ce qui t'es arrivé Philippe? Avant le bannissement des sujets politique, tu recrachais ton verbiage appris au parti, mais cela avait vaguement un sens.

Depuis qu'il n'y a plus de politique sur Skipass, tes messages n'ont plus aucun sens! Tu t'énerves tout seul, tu écris des choses qui n'ont aucun sens, ni hors contexte, ni dans le contexte ...

Qu'est-ce qui t'arrives Philippe? Tu déprimes? Faut reprendre le dessus!

A savoir: Le flou de bas sens, parfois improprement appelé "fou de Bassan", est une espèce protégée.
On dira pas qu'on savait pas!

Mhooon (24 sept. 2014) disait:

A savoir: Le flou de bas sens, parfois improprement appelé "fou de Bassan", est une espèce protégée.
On dira pas qu'on savait pas!

moot? t'as piraté le compte de mhooon?

Le FW1 est une espèce qu'on trouve dans un forum style Skipass ... agressif quand il ne sait pas quoi répondre ... ou sinon pompeux ... avec des formules pleines d'emphase ... ou qui radotes toujours les mêmes poncifs sans rapport avec la réalité ...

est-ce une espèce qu'il faut protéger du changement climatique ?

ak (24 sept. 2014) disait:

moot? t'as piraté le compte de mhooon?

Non Môssieur!
Le goût pour les jeux de mots laids affecte plusieurs d'entre nous!
Nan mais...

PhilippeG (24 sept. 2014) disait:

Le FW1 est une espèce qu'on trouve dans un forum style Skipass ... agressif quand il ne sait pas quoi répondre ... ou sinon pompeux ... avec des formules pleines d'emphase ... ou qui radotes toujours les mêmes poncifs sans rapport avec la réalité ...

est-ce une espèce qu'il faut protéger du changement climatique ?

Ça va vraiment pas fort, toi?

Tu veux en parler?
Essaye peu être doctissimo...

Mhooon (24 sept. 2014) disait:

ak (24 sept. 2014) disait:

moot? t'as piraté le compte de mhooon?

Non Môssieur!
Le goût pour les jeux de mots laids affecte plusieurs d'entre nous!
Nan mais...

effectivement, t'es pas moot. il est incapable d'une auto analyse sincère...

PhilippeG (24 sept. 2014) disait:

Le FW1 est une espèce qu'on trouve dans un forum style Skipass ... agressif quand il ne sait pas quoi répondre ... ou sinon pompeux ... avec des formules pleines d'emphase ... ou qui radotes toujours les mêmes poncifs sans rapport avec la réalité ...

est-ce une espèce qu'il faut protéger du changement climatique ?

Tu m'inquiètes Philippe. Tu as vraiment l'air au fond du trou.

PhilippeG disait:

Le FW1 est une espèce qu'on trouve dans un forum style Skipass ... agressif quand il ne sait pas quoi répondre ... ou sinon pompeux ... avec des formules pleines d'emphase ... ou qui radotes toujours les mêmes poncifs sans rapport avec la réalité ...

Tu confonds avec bydon.

Mr_Moot (24 sept. 2014) disait:

ak disait:

effectivement, t'es pas moot. il est incapable d'une auto analyse sincère...

Heureusement que tu es là pour dire qui est sincère et qui ne l'est pas. Tu es notre boussole à tous, une boussole qui indique le sud, mais on y arrive quand même.

Faites chier; A force de vous engueuler, on en vient à hésiter de rigoler.
Mais bon, nous garderons la bouse, seule.
Greu et regreu

Mhooon disait:

Faites chier

Ne te plains pas, tu es capable d'une auto-analyse sincère, tu vas pouvoir faire fortune dans l'auto-psychanalyse sincère.
Ce n'est pas donné à tout le monde, oups, désolé, je rectifie : ak ne le donne pas à tout le monde.

Moot...tu vivrais un peu hors de skipass ...tu saurais qu'il n'y a pas "1 pensée du Parti" ...et que les débats internes sont toujours en-cours...

Mais Moot, Fw1 et ronron...vous avez bien le droit de cracher vos sarcasmes ... Et de tourner en rond dans vos bocaux de poissons d'élevage...biens dressés à faire des bulles par principe ... vides comme toutes les bulles...

Nota : je n'ai pas su où mettre des smileys...

PhilippeG (25 sept. 2014) disait:

Moot...tu vivrais un peu hors de skipass ...tu saurais qu'il n'y a pas "1 pensée du Parti" ...et que les débats internes sont toujours en-cours...

Mais Moot, Fw1 et ronron...vous avez bien le droit de cracher vos sarcasmes ... Et de tourner en rond dans vos bocaux de poissons d'élevage...biens dressés à faire des bulles par principe ... vides comme toutes les bulles...

Nota : je n'ai pas su où mettre des smileys...

Tu cherches la merde partout, tu te fais taper dessus et après tu viens pleurnicher comme ci dessus.

Par conséquent, quand je dis que tu es trop con pour comprendre les articles et que tu vas pas fort en ce moment, ce n'est pas un sarcasme, PG.

Tiens, la Charte Skipass a été modifiée !

A priori, on peut insulter franchement maintenant. C'est cool, on va apprendre de nouveaux jurons...

Moi j'ai signalé onron à la modération...

FastNico (25 sept. 2014) disait:

Tiens, la Charte Skipass a été modifiée !

A priori, on peut insulter franchement maintenant. C'est cool, on va apprendre de nouveaux jurons...

Tu l'enfreins à longueur de temps la charte, mais ça ne te pose pas de problème.

PhilippeG (25 sept. 2014) disait:

Moot...tu vivrais un peu hors de skipass ...tu saurais qu'il n'y a pas "1 pensée du Parti" ...et que les débats internes sont toujours en-cours...

Mais Moot, Fw1 et ronron...vous avez bien le droit de cracher vos sarcasmes ... Et de tourner en rond dans vos bocaux de poissons d'élevage...biens dressés à faire des bulles par principe ... vides comme toutes les bulles...

Nota : je n'ai pas su où mettre des smileys...

Bonjour,

Bon, après la déprime et l'incohérence totale, te voilà à faire le pleureuse et à te lancer dans un délire de la persécution.

Vraiment, Philippe, consulte. Tu as besoin d'aide.

byr0n (25 sept. 2014) disait:

Moi j'ai signalé onron à la modération...

C'est pas lui la Modération ?