Appel a la secte Apple

Baboo je comprend maintenant tes errements sur le VG! T'avais pas le bon matos pour ce genre d'epreuve!

byron ( 3 juil. 2013) disait:

Les fichiers mac n'ont pas d'extensions...

Tu confonds pas plutôt avec le fait qu'un MAC identifie les fichiers autrement que par leurs extensions, et ne les affichent tout simplement pas. Les fichiers ont bien une extension.

Prend un MAC, dans le Finder va dans Préférences puis Options avancées. Magique, tu peux sélectionner Afficher les extensions de fichiers.

loul ( 3 juil. 2013) disait:

anotherlin ( 2 juil. 2013) disait:

Pour les geeks, l'avantage c'est que Mac OS X, c'est un vrai UNIX (FreeBSD) avec une interface graphique moderne. Beaucoup d'utilisateur de Linux sont passés sous Mac.

Vu la différence de prix et de mentalité, je trouve ça surprenant.

Les Macs sont des bonnes machines, puissantes et fiables. C'est juste qu'elles sont plus chères qu'un PC équivalent. Après, on peut pas mettre n'importe quelle carte graphique, mais ça, c'est pour les gamers. Si tu ouvres un terminal, t'as bash et tout l'environnement UNIX habituel.

En passant, le nouveau Mac Pro, en plus de son design en vase qu'on peut aimer ou pas, a vraiment une très bonne archi interne. C'est pas juste un PC qui fait tourner OSX.

Après, il y a le côté "politique" de l'open source et du free software, là oui ça peut poser problème.

Il fut un temps, le summum de la "geekerie", c'était un MacBook G4 sous Linux !

J'ai un mac book air 13 (déplacements fréquents) et une vieille chiotte HP sous XP.
J'utilise les deux avec un google drive et des app web.
Le portable c'est pour le voyage et pas galerer si je dois bricoler un truc sous Adobe.
Apres pour le montage, j'ai encore une station dédiée assemblée sur mesure et qui tourne sous Seven, et c'est pas du film de vacances que je fais.
Sans déconner faut arreter de se tirer la nouille, a moins d'avoir des bonnes raisons qui deviennent rares, mac c est surfait.

@Endo. Prend le mac le rapport poids/ecran est le meilleur actuellement à mon sens
Par contre MS office c'est surfait. Inutile de payer, tu prends Open office c'est nickel. J'ai aussi Thunderbird, nickel.

@Byron, Spotlight c''est le must, juste savoir le configurer

laurent_mrs ( 3 juil. 2013) disait:

babou7374 ( 3 juil. 2013) disait:

Quand à la rapidité pendant les traitements, que dire... !

Je dis qu'il te faut un gros proc, "bcp" de Ram et un gros DD rapide.
Tu vois autre chose ?

non, tout est dit !

et à ce jeu là les Mac, tu les fumes...

anotherlin ( 3 juil. 2013) disait:

Les Macs sont des bonnes machines, puissantes et fiables. C'est juste qu'elles sont plus chères qu'un PC équivalent. Après, on peut pas mettre n'importe quelle carte graphique, mais ça, c'est pour les gamers. Si tu ouvres un terminal, t'as bash et tout l'environnement UNIX habituel.

Je n'ai jamais remis an cause la qualité des machines, juste leur prix et la mentalité fermée de Apple. Apparemment, leur prochaine innovation serait que si on utilise un cable générique sur du matériel Apple, il apparaisse un message d'avertissement à chaque démarrage. Belle mentalité.

loul ( 4 juil. 2013) disait:

Je n'ai jamais remis an cause la qualité des machines, juste leur prix et la mentalité fermée de Apple. Apparemment, leur prochaine innovation serait que si on utilise un cable générique sur du matériel Apple, il apparaisse un message d'avertissement à chaque démarrage. Belle mentalité.

C'est quoi cette histoire de cable générique ? Que je sache, tous les standards de cable actuels sont "passifs", aucune électronique à l'intérieur. Donc normalement pas moyen de détecter si c'est du générique ou pas.

je suis loin d'être un apple fan boy (me parlez pas d'iphone ou d'ipad ... ) mais le mac book air est vraiment un très bon produit.
Ultra léger, très agréable à utiliser, stable et convivial. Pour ta femme c'est parfait.

anotherlin ( 4 juil. 2013) disait:

C'est quoi cette histoire de cable générique ? Que je sache, tous les standards de cable actuels sont "passifs", aucune électronique à l'intérieur. Donc normalement pas moyen de détecter si c'est du générique ou pas.

Je pense qu'il voulait parler de ça

korben.info

Comme dit dans l'article, c'est tout simplement un bug de la bêta.

anotherlin ( 4 juil. 2013) disait:

loul ( 4 juil. 2013) disait:

Je n'ai jamais remis an cause la qualité des machines, juste leur prix et la mentalité fermée de Apple. Apparemment, leur prochaine innovation serait que si on utilise un cable générique sur du matériel Apple, il apparaisse un message d'avertissement à chaque démarrage. Belle mentalité.

C'est quoi cette histoire de cable générique ? Que je sache, tous les standards de cable actuels sont "passifs", aucune électronique à l'intérieur. Donc normalement pas moyen de détecter si c'est du générique ou pas.

Apparemment, les câbles USB et d'alimentation apple enverront un signal aux matériels Apple auquel il est connecté pour dire je suis un câble Apple. Pour l'instant, ce n'est qu'une rumeur mais à voir. Le pote qui m'en a parlé et habituellement assez fiable sur ce type d'info.

C'est pas non plus indiqué que ça ne fonctionnera pas, mais c'est inscrit "peut ne pas bien fonctionner".

loul ( 4 juil. 2013) disait:

anotherlin ( 4 juil. 2013) disait:

loul ( 4 juil. 2013) disait:

Je n'ai jamais remis an cause la qualité des machines, juste leur prix et la mentalité fermée de Apple. Apparemment, leur prochaine innovation serait que si on utilise un cable générique sur du matériel Apple, il apparaisse un message d'avertissement à chaque démarrage. Belle mentalité.

C'est quoi cette histoire de cable générique ? Que je sache, tous les standards de cable actuels sont "passifs", aucune électronique à l'intérieur. Donc normalement pas moyen de détecter si c'est du générique ou pas.

Apparemment, les câbles USB et d'alimentation apple enverront un signal aux matériels Apple auquel il est connecté pour dire je suis un câble Apple. Pour l'instant, ce n'est qu'une rumeur mais à voir. Le pote qui m'en a parlé et habituellement assez fiable sur ce type d'info.

oui c'est bizarre un cable c'est passif ! sauf si il modifie le cablage pour aller chercher une autre info.

En fait il y a une micro-webcam au dessus de chaque port, et qui détecte la présence d'une pomme sur fond blanc… ou pas.

http://www.pcinpact.com/news/80491-ios-7-apple-avertit-lorsquun-cable-lightning-nest-pas-certifie.htm

loul ( 4 juil. 2013) disait:

pcinpact.com

Au final, le cable lightning contient en effet de l'électronique :

appleinsider.com

J'ai pas spécialement envie de faire le défenseur d'Apple : Mais c'est un cable propriétaire à Apple, ils en font ce qu'ils veulent. Libre à eux de le "taxer", et libre aux acheteurs de ne pas accepter et de ne pas acheter Apple. Les choses seraient différentes si les Mac devaient obligatoirement avoir des cables USB Apple, alors que la norme USB est ouverte.

anotherlin ( 4 juil. 2013) disait:

Mais c'est un cable propriétaire à Apple, ils en font ce qu'ils veulent.

Tout est dit !

Apple c'est "propriétaire" !!!

moi ça me gonfle et à part un Ipod je me porte très bien sans Apple.

anotherlin ( 4 juil. 2013) disait:

loul ( 4 juil. 2013) disait:

pcinpact.com

Au final, le cable lightning contient en effet de l'électronique :

appleinsider.com

J'ai pas spécialement envie de faire le défenseur d'Apple : Mais c'est un cable propriétaire à Apple, ils en font ce qu'ils veulent. Libre à eux de le "taxer", et libre aux acheteurs de ne pas accepter et de ne pas acheter Apple. Les choses seraient différentes si les Mac devaient obligatoirement avoir des cables USB Apple, alors que la norme USB est ouverte.

Je ne suis pas sûr que ce soit leur entier droit de faire de la sorte... Il y a eu un accord entre les constructeurs pour homogénéiser les prises (micro usb) histoire de ne pas avoir 2000 chargeurs, cables etc...

A la maison j'ai un iPod,

http://www.ketta.com/images/sync%20cable.jpg

Et on a un iPad mini depuis quelques semaines

http://www.boutique-ipad.com/4431-3054-large/cable-apple-lightning-vers-usb.jpg

J'avoue que sur ce coup... Question harmonisation...

Bah, dans les années 90, c'était déjà le cas. T'achetais un modem à galène, fallait changer d'ordi. Là tout content, t'installes, ça marche, c'était miraculeux, en 5 minutes tu téléchargeais un email, et quand t'allais pour l'imprimer, fallait sortir acheter une nouvelle imprimante. Et une fois la nouvelle imprimante installée, tu te rends compte que ton câble n'était pas compatible...

J'ai tout bazardé, et je suis heureux depuis !

En meme temps, tu montres là les deux seuls câbles qui ont accompagné les iMachin. Le format a changé l'an dernier mais le premier était utilisé depuis 2001. Question harmonisation, c'est quand même pas mal.

byron ( 4 juil. 2013) disait:

Je ne suis pas sûr que ce soit leur entier droit de faire de la sorte... Il y a eu un accord entre les constructeurs pour homogénéiser les prises (micro usb) histoire de ne pas avoir 2000 chargeurs, cables etc...

La loi européenne porte uniquement sur la prise des chargeurs que je sache, qui doit être en USB. Donc un 9-pin (lightning) propriétaire vers de l'USB standard, c'est ok.

Si tu te limites à de l'USB, c'est super limité : 2 pins pour l'alimentation électrique + 2 pins de data. Un connecteur propriétaire te permet beaucoup plus de possibilités. J'ai par exemple un connecteur jack de guitare vers iPhone par exemple.

chocard ( 4 juil. 2013) disait:

En meme temps, tu montres là les deux seuls câbles qui ont accompagné les iMachin. Le format a changé l'an dernier mais le premier était utilisé depuis 2001. Question harmonisation, c'est quand même pas mal.

C'est vrai. Si ils changent tous les 10 ans c'est quand meme plutot pas mal meme si je deteste les formats proprietaires. Et le nouveau format est plus compatible ave la iwatch

anotherlin ( 2 juil. 2013) disait:

Et contrairement à Windows (ça c'est quand même beaucoup amélioré entre temps), y a jamais de problème de drivers, etc.

Non mais sérieusement, quelqu'un a déjà eu un problème de driver sur ces 5 dernières années ? Ça remonte à l'époque de XP, depuis c'est un peu comme la bête du Gévaudan.

Sinon dans le genre "truc pour ne rien faire", moi qui pourtant vomis sur les tablettes, j'ai été bluffé par celles tournant sous Windows 8.1. C'est classe, c'est pas cher du tout, et puis surtout ça se révèle exactement le contraire du "truc pour ne rien faire" puisqu'il y a un vrai OS (tu peux faire de l'Excel 2013 et non pas une merde infâme d'application tableur payante sur iPad, tu peux installer un BF3, tu peux brancher du SD ou du USB, tu peux monter des images, faire du téléchargement, etc.).

Les laptops tactiles sont assez bluffants également. Avec des VivoBook en Core i7 à 800€, je pense qu'Apple peut aller se recoucher (ou alors c'est faire preuve d'une mauvaise fois caricaturale ).

Jar0d ( 5 juil. 2013) disait:

anotherlin ( 2 juil. 2013) disait:

Et contrairement à Windows (ça c'est quand même beaucoup amélioré entre temps), y a jamais de problème de drivers, etc.

Non mais sérieusement, quelqu'un a déjà eu un problème de driver sur ces 5 dernières années ? Ça remonte à l'époque de XP, depuis c'est un peu comme la bête du Gévaudan.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Mais quand tu prends une mauvaise réputation, c'est dur de t'en défaire.

Sinon, quand tu prends de l'Apple, le prix tu t'en fous, Excel aussi, BF3 idem. Tu prends ce qu'Apple te propose, libre à toi d'accepter ou non.

jarod il aime les légionnaires et tuer des terrorisses mais seulement sur son pc ! Quoique pour les légionnaires on sait pas...

C'est dans CS les terroristes.

anotherlin ( 5 juil. 2013) disait:

Sinon, quand tu prends de l'Apple, le prix tu t'en fous, Excel aussi, BF3 idem. Tu prends ce qu'Apple te propose, libre à toi d'accepter ou non.

Ca veut bien dire que du coup ce n'est plus une analyse rationnelle !

carambole ( 5 juil. 2013) disait:

anotherlin ( 5 juil. 2013) disait:

Sinon, quand tu prends de l'Apple, le prix tu t'en fous, Excel aussi, BF3 idem. Tu prends ce qu'Apple te propose, libre à toi d'accepter ou non.

Ca veut bien dire que du coup ce n'est plus une analyse rationnelle !

Si le consommateur etait rationel ca fait belle lurette que toute les marques qui nous vendent un outil tres cher a cause de l'embalage auraient mis la clé sous la porte!

carambole ( 5 juil. 2013) disait:

anotherlin ( 5 juil. 2013) disait:

Sinon, quand tu prends de l'Apple, le prix tu t'en fous, Excel aussi, BF3 idem. Tu prends ce qu'Apple te propose, libre à toi d'accepter ou non.

Ca veut bien dire que du coup ce n'est plus une analyse rationnelle !

SD a bien résumé la chose : Le consommateur n'a pas un comportement rationnel. Et Apple l'a bien compris.

C'est pas pour cela qu'il ne faut pas être intelligent de temps en temps, hein.

Et en fait le consommateur est très rationnel !

1) en fonction de ses critères d'achats (qui peuvent être totalement subjectifs)

2) en fonction des infos qu'il a.

carambole ( 6 juil. 2013) disait:

Et en fait le consommateur est très rationnel !

1) en fonction de ses critères d'achats (qui peuvent être totalement subjectifs)

2) en fonction des infos qu'il a.

Rationalité et subjectivité! C'est un concept intéressant!

En fait, ce que caramboule veut dire, c'est que le consommateur maximise sa satisfaction sous contrainte de son budget. Et là, c'est en effet irrationnel !

Straight-Down ( 6 juil. 2013) disait:

carambole ( 6 juil. 2013) disait:

Et en fait le consommateur est très rationnel !

1) en fonction de ses critères d'achats (qui peuvent être totalement subjectifs)

2) en fonction des infos qu'il a.

Rationalité et subjectivité! C'est un concept intéressant!

Ben oui si tu aimes le vert tu achèteras un produit vert !

et si tu places la couleur comme critère d'achat prioritaire tu achèteras une voiture verte qui ne marche pas exceptionnellement bien de préférence à une super voiture grise.

carambole ( 6 juil. 2013) disait:

ce qui n'est pas rationnel par contre c'est de prétendre être un geek en informatique et acheter de l'Apple qui a des limites simplement parce que c'est Apple.

Arf, ouais, je t'ai expliqué caramboule, le gars maximise sa satisfaction.

Et être rationnel, c'est rester en dehors de la formation de cette satisfaction. Sauf à être petit juge : mais c'est ni intéressant ni rationnel, même si tu pratiques assidûment !

Ce matin le 2ème chargeur (en 3 ans) vient de claquer sur mon MacBook Pro 13p.
Alors la fiabilité Apple
Et en plus ça coute un oeil...

Exilatu ( 6 juil. 2013) disait:

Ce matin le 2ème chargeur (en 3 ans) vient de claquer sur mon MacBook Pro 13p.

img.gawkerassets.com

lifehacker.com

Marche aussi avec le chargeur du Mac Book. Testé et approuvé.

carambole ( 6 juil. 2013) disait:

ce qui n'est pas rationnel par contre c'est de prétendre être un geek en informatique et acheter de l'Apple qui a des limites simplement parce que c'est Apple.

Ca y est, t'as le syndrome since1999, tu es expert en tout maintenant ?

Ouvre un terminal, tu auras aussi peu de limitation que sous n'importe quel UNIX.

Après, il faut reconnaître qu'ouvrir le terminal quand on a un Mac n'est pas forcément quelque chose de rationnel.

Salut à tous les Skipageeks,

Après moult années sur PC + MS, je viens de faire une toute dernière crise d'allergie à l'instabilité du bordel, et de ses plantages répétitifs. J'ai donc décidé de migrer vers la pomme. Se pose la question du choix de la configuration de l'iMac. Sachant que:

- je ne suis pas un geek, programmer, passionné à bricoler le bazard, ou toute autre espèce assimilée.
- je vais m'en servir pour de la bureautique + montage photo & vidéo + un peu de jeu
- je veux une machine très rapide et stable !!!
- j'ai un budget de approx. 2000€

Après m'être renseigné sur le
net, tout le monde vante les mérites du fusion drive et ma question est plutôt autour d'une configuration 21.5 gavée d'options ( RAM, processeurs, fusion drive, etc ... Ou passer sur un écran plus grand mais avec moins d'options, pour rester dans un budget équivalent. Si vous avez quelques conseils avisés n'hésitez pas !!!! Merci à tous