Help, je n'arrive pas à répondre aux questions...

les petits quadra urban outfitters de ce post sont assez lolant

oué, lolilol !

Je poste un lien que je trouvais assez amusant avec un titre "accrocheur", et il y en a toujours pour essayer d'y voir je ne sais quoi .

On se fout des questions, et le problème n'est pas d'y répondre. C'est juste pour introduire le lien le titre.... Vous faites exprès ou bien?

Tchak-Tchak disait:

t'aurais pas un doctorat en aéronautique

Je ne suis pas sûr que l'université française connaisse cette spécialité, laquelle relève plutôt des écoles d'ingénieurs : tout est tellement cloisonné dans notre beau pays !

Since1999 ( 5 mars 2013) disait:

On se fout des questions, et le problème n'est pas d'y répondre. C'est juste pour introduire le lien le titre.... Vous faites exprès ou bien?

Et donc ?

babou7374 ( 5 mars 2013) disait:

Et donc ?

ben le but c'est le titre.
Du coup faudrait verrouiller le sujet inmmédiatement.

Et alors rien sur le mystère de la matière noire ???

Le LHC fait dodo en ce moment, on n'est pas prêt d'avoir de réponses

carambole ( 5 mars 2013) disait:

Et alors rien sur le mystère de la matière noire ???

Tant qu'on avance pas sur la recherche concernant le Boson de Higgs, c'est pas gagné !

carambole ( 5 mars 2013) disait:

Et alors rien sur le mystère de la matière noire ???

ha ha ha... t'es rigolo, caramboule, t'es quand même le gars qui nous sauve la France en réduisant la dette et le déficit ! ha ha ha... Je pense qu'on aura quelque chose sur la matière noire avant...

Since1999 ( 5 mars 2013) disait:

Je poste un lien que je trouvais assez amusant avec un titre "accrocheur", et il y en a toujours pour essayer d'y voir je ne sais quoi .

Dans ma réponse, j'essayais pas d'y voir quelque chose ou pas. Mais c'était plutôt une remarque sur la (mauvaise) qualité journalistique de l'article en lui-même, qui à part le "titre accrocheur", est plutôt une compilation de rumeurs que l'on trouve sur internet.

babou7374 ( 5 mars 2013) disait:

Since1999 ( 5 mars 2013) disait:

On se fout des questions, et le problème n'est pas d'y répondre. C'est juste pour introduire le lien le titre.... Vous faites exprès ou bien?

Et donc ?

Pour Ouatim et pour toi. Introduire l'article ça veut dire éventuellement débattre de l'article. Et le fond de l'article ce n'est pas la réponse aux questions. Un zest de subtilité ici est toujours mal interprété

PS. Des idées de réponses sur le poulet et le couloir m'intéresse quand même. Et la pièce aussi... quitte a faire les malins, ce n'est pas à la question des % ou de l'avion qu'il faut répondre

Since1999 ( 5 mars 2013) disait:

PS. Des idées de réponses sur le poulet et le couloir m'intéresse quand même. Et la pièce aussi... quitte a faire les malins, ce n'est pas à la question des % ou de l'avion qu'il faut répondre

Pffffffffffffe enfantin ! niveau quatrième grand max voire cinquième !

carambole ( 5 mars 2013) disait:

Et alors rien sur le mystère de la matière noire ???

Ce n'est pas un mystère mais un postulat.

Ok ok et l'accélération de l'expansion de l'univers alors ?

carambole ( 7 mars 2013) disait:

Ok ok et l'accélération de l'expansion de l'univers alors ?

Il faut demander à byron, il connaît tout sur tout !

hu hu hu trop drôle pure !

En général, ce sont les mecs qui croient tout savoir qui n'aiment pas que les autres sachent mieux qu'eux !

byron ( 7 mars 2013) disait:

hu hu hu trop drôle pure !

En général, ce sont les mecs qui croient tout savoir qui n'aiment pas que les autres sachent mieux qu'eux !

Tu sais même interpréter ce que les mecs pensent wahouuuuu
T'es vraiment très très fort !

Pas besoin d'interpréter, c'est ce que tu nous dis !!

Après, si t'es comme la plupart des mecs qui croient tout savoir, c'est normal que tu ne saches pas ce que tu écris !

byron ( 7 mars 2013) disait:

Pas besoin d'interpréter, c'est ce que tu nous dis !!

Après, si t'es comme la plupart des mecs qui croient tout savoir, c'est normal que tu ne saches pas ce que tu écris !

T'es vraiment trop fort toi

carambole ( 7 mars 2013) disait:
Ok ok et l'accélération de l'expansion de l'univers alors ?

Et pour la question de Carambole t'as une réponse Capélo ?

Bah, non, là il pose une question, il ne donne pas une réponse. Toi y en a comprendre ? Si tu dis un truc, par exemple "je m'appelle pure88", je pourrais te dire "tu t'appelles pure88". Et c'est pas parce que je sais tout, c'est parce que tu l'as dit...

Si tu me dis "toi tu sais tout", c'est parce que tu crois que je sais tout, alors que c'est toi qui tu sais tout et pas parce que moi je sais tout. Si encore j'avais dit "moi je sais tout", tu pourrais effectivement me citer et me ridiculiser. Mais bon, ça attendra.

ben là, pour les jours à venir, concentre toi sur la recherche d'une chaussette rapide...
et si jamais, j'ai reçu la réponse officielle de qui tu sais pour ce que tu sais...

byron ( 7 mars 2013) disait:

Et pour que ça te soit clair :

1) non, je ne connais pas les mystères de l'univers,

2) non, je ne sais pas comment résoudre le chômage, la crise, l'endettement,

3) non, je n'y connais rien en chaussette technique, ce qui ne m'empêche pas de savoir reconnaître une chaussette qui m'ait confortable, à une qui l'est moins.

Eh bah voilà c'était si difficile à dire!
Faut continuer comme ça et tu seras en voie de guérison.

Mais tu as quand même beaucoup de lacunes pour un mec qui sait tout sur tout!

Ah ? Difficile à dire ? Non... Aucune difficulté ! ha ha T'es le gars qui regarde tellement son nombril qu'il peut pas imaginer qu'on pense différemment !

Comme t'es un mec qui s'imagine pas avoir tort, tu peux pas imaginer que quelqu'un conçoive que ce en quoi il croit (croire, hein, pas savoir) peut ne pas être la vérité. Pour ça que j'ai aucun mal avec quelqu'un qui pense différemment de moi et que je me sente pas obligé de lui demander de se taire, ou encore que je prétende 3 fois par semaine ne pas répondre alors que je passe mon temps à répondre... Pour ça aussi que je n'hésite pas à poser des questions à mes interlocuteurs. Questions qui sont prises pour des affirmations par des mecs de ton genre, trop avide de prouver que l'autre à tort plutôt que de chercher à comprendre ce qu'il dit !

Mais on a vu que tu ne comprenais même pas ce que tu écrivais toi-même !

Et je te redis, je ne sais pas grand chose et encore, sur peu de chose. Si t'as envie d'un mec qui solde le déficit public, tu demandes à caramboule, marrant que personne y a encore pensé !!! Pourtant Il Sait !

Bon bah finalement y a rechute.
Faut vraiment que tu consulte de manière plus intensive si tu veux pouvoir espérer un jour t’en sortir !

Et toujours cette hypocrite sollicitude qui te révèle ! ha ha

Peut-être un autre praticien ?

byron ( 7 mars 2013) disait:

Bah, non, là il pose une question, il ne donne pas une réponse. Toi y en a comprendre ? Si tu dis un truc, par exemple "je m'appelle pure88", je pourrais te dire "tu t'appelles pure88". Et c'est pas parce que je sais tout, c'est parce que tu l'as dit...

Si tu me dis "toi tu sais tout", c'est parce que tu crois que je sais tout, alors que c'est toi qui tu sais tout et pas parce que moi je sais tout. Si encore j'avais dit "moi je sais tout", tu pourrais effectivement me citer et me ridiculiser. Mais bon, ça attendra.

Tu te débrouilles très bien tout seul

Il s'ennuie ce soir Since!

byron ( 7 mars 2013) disait:

Et je te redis, je ne sais pas grand chose et encore, sur peu de chose.

Ben ça se voit sans problème mais visiblement ça ne t'empêche pas de donner un maximum de leçons aux gens !!!

riderdu90 disait:

Tant qu'on avance pas sur la recherche concernant le Boson de Higgs, c'est pas gagné !

C'est parce que ces imbéciles de chercheurs se trompent de cible ! Ils devraient chercher le bydon de Higgs, celui-là, il est partout, donc il est certainement fondamental .

Eh, caramboule, c'est toi qui pense que je suis altruiste ! Pas moi !! Ou tu penses que je pense que je suis altruiste, mais en fait, c'est la même chose, c'est simplement un effet collatéral de ton jugement moralisateur... C'est le fruit de TON imagination, pas de la mienne, c'est toi qui en parle, moi j'en ai jamais parlé. Et tu sais comment je le sais ? Parce que je ne l'imagine pas une seule seconde !

Un mec qui explique qu'en réduisant la fonction publique de 20% on supprime le déficit est un donneur de leçon. Un mec qui explique que le libéralisme, c'est pas pour le politique, c'est un donneur de leçon.

Moi je ne donne pas de leçon, j'ai aucun avis moral sur la question économique ! Je parle parle de rationalité et surtout d'efficience économique ! Bon, après, comme je ne suis pas dupe du rapport de force, ce qui est en effet une lecture marxiste.

bydon disait:

Pas besoin d'interpréter, c'est ce que tu nous dis !

Il n'y a de bydon que bydon, et ak est son toutou.

Toi par contre, moot, tu tournes en boucle comme une vieille cire rayée !

C'est pour te faire plaisir car je sais que tu adores ça, ô bydon !

Sans vouloir te vexer moot, je doute que tu sois capable d'imaginer une seule seconde ce que j'adore ou pas si je ne le dis pas explicitement. Tu es multirécidivistes dans l'erreur de jugement et tu joues avec tes excréments.

Mais non, allez, sois courageux, avoue que ça te fait plaisir !