Gaz de schiste... la vérité est ailleurs ?

il y a du gaz de schiste en Syrie ?

Endorphin (14 nov. 2012) disait:

babou7374 (14 nov. 2012) disait:

En parallèle ils vont optimiser les altitudes et trajectoires (plan de vol et procédure d'approche), et revoir les procédures au sol (roulage sur un moteur, nettoyage du compresseur moteur, réduction du poids excédentaire, etc). Et ça je ne comprend pas encore que ça ne soit pas développé chez les autres compagnies...

Heuuu toutes les compagnies travaillent la dessus et font pas mal de marketing dessus aussi. Tu crois que c'est des guigols a Delta ou AA? Lis un peu la litterature specialise et tu verras qu'economiser la moindre once de carburant est dans tous les esprits. c'est juste une question de survie.

Delta ou AA ne sont pas des guignols mais laisse moi rire un peu quand même : latribune.fr

slow_rideuze (14 nov. 2012) disait:

Et la Syrie vous allez y faire quelque chose ou bien laisser comme c'est en ce moment ?

C'est pas aux francais de s'occuper de la syrie? Avec les liens historiques du Liban a cote et la Turquie au Nord quasi europeenne La France a bien liberee la Lybie comme l'a rappele notre cher Montebourg pour expliquer que maintenant c'etait nos amis et qu'ils allaient racheter l'une de nos rafineries en deroute. Ah c'est vrai.. Pas d'interets francais en Syrie. Dommage pour eux. Les US comprennent enfin qu'ils n'ont rien a gagner a intervenir partout et l'isolationisme regagne petit a petit du terrain. Il est temps que les europeens et les pays mediteranneens gerent leurs propres merdes.

slow_rideuze (14 nov. 2012) disait:

Et la Syrie vous allez y faire quelque chose ou bien laisser comme c'est en ce moment ?

Attends un peu là, y avait élection, les lobbys étaient occupés.Là, ils sont en train de fabriquer le mensonge mais cela ne va pas être bien long, les boyz sont si naïfs.

( y'a Endo qui dit que les américains veulent protéger les droits de la femme, il est con ou naïfs ? )

babou7374 (14 nov. 2012) disait:

(...)
Delta ou AA ne sont pas des guignols mais laisse moi rire un peu quand même : latribune.fr

Une raffinerie éco-lo-gique ! Bio même ! Green ! Et peut-être Bluetech...

La moutarde n'a pas sauvé Dijon, mais peut-être sauvera-t-elle la Planète

lapresse.ca

babou7374 (14 nov. 2012) disait:

Endorphin (14 nov. 2012) disait:

babou7374 (14 nov. 2012) disait:

En parallèle ils vont optimiser les altitudes et trajectoires (plan de vol et procédure d'approche), et revoir les procédures au sol (roulage sur un moteur, nettoyage du compresseur moteur, réduction du poids excédentaire, etc). Et ça je ne comprend pas encore que ça ne soit pas développé chez les autres compagnies...

Heuuu toutes les compagnies travaillent la dessus et font pas mal de marketing dessus aussi. Tu crois que c'est des guigols a Delta ou AA? Lis un peu la litterature specialise et tu verras qu'economiser la moindre once de carburant est dans tous les esprits. c'est juste une question de survie.

Delta ou AA ne sont pas des guignols mais laisse moi rire un peu quand même : latribune.fr

Encore une fois il s'agit de multiplier les approches et ne pas mettre tout tes oeufs dans le meme panier. Delta c'est aussi ca: skyteamcargo.com et ca news.delta.com et ainsi de suite... Utilise google. Ils ont reduit leurs emissions de CO2 de 30% depuis 2000!!! Ne dis pas que c'est insignifiant!

Endorphin (14 nov. 2012) disait:

(...)
Encore une fois il s'agit de multiplier les approches et ne pas mettre tout tes oeufs dans le meme panier. Delta c'est aussi ca: skyteamcargo.com et ca news.delta.com et ainsi de suite... Utilise google. Ils ont reduit leurs emissions de CO2 de 30% depuis 2000!!! Ne dis pas que c'est insignifiant!

Mouais, dire qu'ils ont réduit leurs émissions de CO2, c'est l'autre manière de dire qu'ils ont moins d'avions en l'air, vive la crise ! Aussi, l'augmentation du prix du pétrole incite à renouveler ses avions et les dernières générations d'avion sont plus performantes...

babou7374 disait:

La moutarde n'a pas sauvé Dijon

Ah, parce que Dijon a été rayée de la carte ? Merdre, je n'étais pas au courant.

Mr_Moot (14 nov. 2012) disait:

du Salar de Uyuni, un site unique au monde

Il y a eu un reportage super sur Arte il y a peu sur cet endroit...

Mr_Moot (14 nov. 2012) disait:

Quant au lithium, les gisements économiquement intéressants sont peu nombreux (cherches-en un en France, tiens !), et certaines compagnies lorgnent sur les supposées immenses réserves du Salar de Uyuni, un site unique au monde (je suis certain qu'il y a ici des gens qui y sont allés) à une altitude telle (4000 m) que son saccage serait irréversible.

Grace au recyclage, les quantitites necessaires devraient etre de moins en moins importantes. Des efforts sont fait pour evaluer ces points technologyreview.com

Pour le Salar de Uyuni, tu devrais savoir que la Bolivie et son gouvernement tres socialiste a clairement montree sur d'autres projets qu'elle ne laisserait plus les compagnies occidentales tout sacager et elle prends la meme direction pour l'exploitation de ce desert. Je pense que l'on peux dormir relativement tranquille. Les reserves actuelles sont de toute facon bien superieures a la demande d'ou le probleme du recyclage des batteries lithium ion: Le lithium est trop courant et ne rapporte pas assez (a l'inverse du cadmium par exemple). Idealement les etats d'Amerique du Sud bloqueront les prix a un niveau qui encouragera le recyclage... Idealement...
Cela dit les gisements pas besoin d'aller si loin. On a des centaines de km de salt flats tout plein de lithium visible depuis ma fenetre ou presque Il y aurait quelques centaines de millier de tonne a prendre juste la si mes "recherches internet" de ces dernieres minutes sont correctes.

Endorphin (14 nov. 2012) disait:

charte du matin (nouvel article sur TE)
economist.com



Je ne sais pas vous mais un seul pays sur la charte me semble aller dans la bonne direction...

La seul chose que l'on peut lire dans ce graphique c'est que les USA vont exporter leur gaz. Rien n'est dit quand à leur consommation. Le graphique porte sur le commerce du pétrole et du gaz, la dépendance énergétique vis à vis des autres pays...

my 2 cents...

clean (14 nov. 2012) disait:

Et puis, ne pas utiliser les gisements de gaz de schiste maintenant, c'est aussi pouvoir les utiliser quand tous les autres n'en auront plus et que les techniques auront encore été améliorés (voir même en préservant l'environnement), les risques maîtrises. A-t'on une idée des progrès qui pourront être fait dans les 20 ans qui viennent quand à leur extraction?...
On ne perds rien à attendre.

Quelle connerie ta réflexion.
Tu imagines un monde où un pays aurait accès à l'énergie alors que tous les autres seraient revenus aux chars à boeufs ?
La France serait laminée par le reste de la planète en quelques heures.

Alpes_1 (14 nov. 2012) disait:

clean (14 nov. 2012) disait:

Et puis, ne pas utiliser les gisements de gaz de schiste maintenant, c'est aussi pouvoir les utiliser quand tous les autres n'en auront plus et que les techniques auront encore été améliorés (voir même en préservant l'environnement), les risques maîtrises. A-t'on une idée des progrès qui pourront être fait dans les 20 ans qui viennent quand à leur extraction?...
On ne perds rien à attendre.

Quelle connerie ta réflexion.
Tu imagines un monde où un pays aurait accès à l'énergie alors que tous les autres seraient revenus aux chars à boeufs ?
La France serait laminée par le reste de la planète en quelques heures.

Ils nous attaqueraient avec leurs chars à boeufs et leur flotte empoisonnée ?

Endorphin disait:

Cela dit les gisements pas besoin d'aller si loin. On a des centaines de km de salt flats tout plein de lithium visible depuis ma fenetre ou presque. Il y aurait quelques centaines de millier de tonne a prendre juste la si mes "recherches internet" de ces dernieres minutes sont correctes.

Oui, je sais que tu habites non loin de la ville du lac salé . A priori, le lithium ne provient pas de la mer, sinon, on serait bien loti dans le bassin parisien où sont entassées des couches d'évaporites (gypse), ainsi qu'en Alsace où il y a du sel gemme et de la "potasse" (sylvine).
Il est concentré (avec d'autres éléments "rares", mais pas tous solubles à froid : béryllium, bore, niobium, tantale, césium, rubidium) dans les émanations des fluides ultimes présents dans les magmas granitiques. Ces éléments ne peuvent être présents dans les minéraux du granite qu'à l'état de traces, parce que leurs rayons ioniques sont soit trop grands, soit trop petits (c'est le cas du lithium), ce qui fait qu'ils ne peuvent pas s'insérer dans les réseaux cristallins. C'est pour cette raison qu'ils se concentrent dans les fluides et finissent, avec le refroidissement du magma, par cristalliser à part, formant des minéraux recherchés : béryl, spodumène, elbaïte (ces trois peuvent être des pierres précieuses : aigue-marine, kunzite, rubellite, etc.), lépidolite (c'est un mica qui peut servir de minerai de lithium), "coltan" (tristement célèbre en Afrique de l'est pour alimenter financièrement les trafics d'armes), etc.

Tout ça pour dire que s'il y a du lithium dans des lacs salés, cela n'a lieu que dans des endroits particuliers, au milieu de chaînes de montagnes, où il a été apporté par les fluides granitiques produits lors des différentiations magmatiques (des roches fondent partiellement en profondeur) associées à la formation de ces montagnes. La circulation des eaux de surface, quand il n'y a pas d'évacuation vers la mer, peut rassembler les sels dans des lacs qui s'évaporent.

clean (14 nov. 2012) disait:

La seul chose que l'on peut lire dans ce graphique c'est que les USA vont exporter leur gaz. Rien n'est dit quand à leur consommation. Le graphique porte sur le commerce du pétrole et du gaz, la dépendance énergétique vis à vis des autres pays...

Tu as raison. Il faut aller lire le rapport qui base notamment cette baisse sur une diminuation importante de la consommation aux US base sur les divers lois qui se mettent en place (nouveaux standard CAFE...) et les nouvelles technologies (disparition des lampes a incandescence par exemple)

Alpes_1 disait:

Quelle connerie ta réflexion.
Tu imagines un monde où un pays aurait accès à l'énergie alors que tous les autres seraient revenus aux chars à boeufs ?
La France serait laminée par le reste de la planète en quelques heures.

Il y a de l'iode au Chili. Tu ferais bien d'y faire un tour.

Mr_Moot (14 nov. 2012) disait:

lecon interessante sur les depots de sel

Merci pour toutes ses informations mais ca ne change rien au fait qu'il y a de large reserves prouves sur le GSL. Certes elles couteront plus cher que celles de la Bolivie car les concentrations sont beaucoup plus faibles mais elles sont la, accessible et avec zero risque geopolitique. En plus on pollue chez nous (a l'inverse des francais qui veulent le gaz et le petrole des voisins car chez eux ca ferait sale)

Alpes_1 (14 nov. 2012) disait:

clean (14 nov. 2012) disait:

Et puis, ne pas utiliser les gisements de gaz de schiste maintenant, c'est aussi pouvoir les utiliser quand tous les autres n'en auront plus et que les techniques auront encore été améliorés (voir même en préservant l'environnement), les risques maîtrises. A-t'on une idée des progrès qui pourront être fait dans les 20 ans qui viennent quand à leur extraction?...
On ne perds rien à attendre.

Quelle connerie ta réflexion.
Tu imagines un monde où un pays aurait accès à l'énergie alors que tous les autres seraient revenus aux chars à boeufs ?
La France serait laminée par le reste de la planète en quelques heures.

t'es une vedette alpes1 t'as jamais pensé monter sur une scène? pour faire de l'humour hein... pas pour le reste...

Endorphin disait:

ca ne change rien au fait qu'il y a de large reserves prouves sur le GSL.

Je n'ai pas nié, j'ai expliqué pourquoi c'était plausible : ce lac n'est pas une mer qui aurait été isolée d'un hypothétique océan, il se trouve bien au milieu des montagnes (même si les Rocheuses ne sont pas dans la même situation géologique que les Andes) et doit sa salinité à ce qu'il est le débouché final d'eaux ayant ruisselé sur le continent.

Si tous les autres pays en sont aux charrues et aux boeufs et qu'on de quoi faire rouler nos tanks et nos avions de chasse je pense qu'on a de bonnes chances moi ^^

Mr_Moot (14 nov. 2012) disait:

ak disait:

t'as jamais pensé monter sur une scène? pour faire de l'humour hein...

En duo avec Dieudo ?

je préfère une minuscule à dieudo...