Je trouve ça lamentable!

ak (28 août 2011) disait:

moi ce que je trouve lamentable, c'est que vous êtes en train de juger des parents qui viennent de perdre leur enfant... sans connaitre toute l'histoire... on peut effectivement penser, encore plus si ils se sentent responsables, qu'ils soient en état de choc... ce serait juste compréhensible... mais bon...

ak (28 aoû 2011) disait:

moi ce que je trouve lamentable, c'est que vous êtes en train de juger des parents qui viennent de perdre leur enfant... sans connaitre toute l'histoire... on peut effectivement penser, encore plus si ils se sentent responsables, qu'ils soient en état de choc... ce serait juste compréhensible... mais bon...

KillaWhale (28 aoû 2011) disait:

ak (28 août 2011) disait:

moi ce que je trouve lamentable, c'est que vous êtes en train de juger des parents qui viennent de perdre leur enfant... sans connaitre toute l'histoire... on peut effectivement penser, encore plus si ils se sentent responsables, qu'ils soient en état de choc... ce serait juste compréhensible... mais bon...

Y ont quand même envoyé 4 jeunes de 19 à 20 ans en garde à vue pour homicide involontaire alors que ceux-ci sont intervenus et ont réussi à ranimer la pauvre petite, c'est compréhensible et en même temps c'est excessif un peu. Fait divers navrant dans tous les cas...

Tchi (28 aoû 2011) disait:

Bienvenue dans une société de déresponsabilisation...

KillaWhale (28 août 2011) disait:

ak (28 août 2011) disait:

moi ce que je trouve lamentable, c'est que vous êtes en train de juger des parents qui viennent de perdre leur enfant... sans connaitre toute l'histoire... on peut effectivement penser, encore plus si ils se sentent responsables, qu'ils soient en état de choc... ce serait juste compréhensible... mais bon...

Y ont quand même envoyé 4 jeunes de 19 à 20 ans en garde à vue pour homicide involontaire alors que ceux-ci sont intervenus et ont réussi à ranimer la pauvre petite, c'est compréhensible et en même temps c'est excessif un peu. Fait divers navrant dans tous les cas...

Straight-Down (29 aoû 2011) disait:

...Pour le reste ca n'est qu'un fait divers!

Endorphin (29 aoû 2011) disait:

Tchi (28 aoû 2011) disait:

Bienvenue dans une société de déresponsabilisation...

ouai.

Ouatitm (29 août 2011) disait:

Straight-Down (29 aoû 2011) disait:

...Pour le reste ca n'est qu'un fait divers!

Exact, un exemple de Darwinisme, qui forcément ne s'apprécie ni sur les valeurs de justice, ni sur celles de la douleur.

Donc en fait, on s'en fout.

Stug (29 août 2011) disait:

2 réflexions:
- etrange d'avoir la tete a aller porter plainte quand ton enfant vient de mourir ...
- les journaux font vraiment du journalisme d'investigation en nous rapportant chaque accident de bouée ou de bagnole...

donc en effet, pas tant qu'on s'en foute qu'on se demande bien en quoi ca nous regarde ...

byron (29 aoû 2011) disait:

... quand la piscine était surveillée et que tu croyais ton gosse en sécurité...

gruik (29 aoû 2011) disait:

Vous êtes vraiment des quiches surtout Stug mais j'enfonce une porte ouverte là.
Homicide (involontaire ou pas) = enquete de police, le procureur ouvre une info judiciaire pour déterminer les responsabilités, rechercher les causes (c'est tout à fait normal). Les parents portent plainte (contre X, Y ou Z , hein est-il préciser que c'est contre les maitres nageurs ?) avec const de partie civile pour avoir accès au dossier, c'est le seul moyen. Enfin bref quoi. La garde à vue est tout à fait normale maintenant depuis qu'elle a été réformée, surtout que l'on ne précise pas sa durée, en tant cas, les gens y ont pas passé 36H.

Stug (29 aoû 2011) disait:

gruik (29 aoû 2011) disait:

Vous êtes vraiment des quiches surtout Stug mais j'enfonce une porte ouverte là.
Homicide (involontaire ou pas) = enquete de police, le procureur ouvre une info judiciaire pour déterminer les responsabilités, rechercher les causes (c'est tout à fait normal). Les parents portent plainte (contre X, Y ou Z , hein est-il préciser que c'est contre les maitres nageurs ?) avec const de partie civile pour avoir accès au dossier, c'est le seul moyen. Enfin bref quoi. La garde à vue est tout à fait normale maintenant depuis qu'elle a été réformée, surtout que l'on ne précise pas sa durée, en tant cas, les gens y ont pas passé 36H.

Mouarf! t'es toujours aussi futé toi!

D'une part, tout ce que dis stug c'est que c'est une affaire privée du domaine des accidents de bagnoles et des chiens ecrasés et qu'on se demande bien pourquoi certains journaux eprouvent le besoins d'en parler sinon pour faire du sensationnalisme malsain sur la mort d'un gosse.

Quant aux autres, il ne me semble pas avoir lu qui que ce soit dire que la procedure etait exceptionnelle ou en violation de principe de droit, mais juste dire que tout judiciariser était ridicule voire préjudiciable et qu'un jour ou l'autre il faudrait peut etre admettre que d'une part les accidents, ca arrive, et que d'autres part, la premiere responsabilité etait celle de la mere.

(dans un autre registre ca me fait penser a ce reportage hier ou une mere rale sur un editeur parce que sa gamine a depensé 80 euros de jeux videos sur son smartphone ... elle avait qu'a surveiler ce que faisait sa gamine).

Bref, de ce que je lis, les gens ici critique la judiciarisation de la société plus que ces parents specifiquement

byron (29 août 2011) disait:

Endorphin (29 aoû 2011) disait:

Tchi (28 aoû 2011) disait:

Bienvenue dans une société de déresponsabilisation...

ouai.

Bah, non, elle a commencé avant, quand la piscine était surveillée et que tu croyais ton gosse en sécurité...

ak (29 aoû 2011) disait:

et juste après, il partira sur son tricycle HD en sifflant un air d'acdc...

Tchi (29 aoû 2011) disait:

Non mais c'est ce discours de dé-responsabilisation qui me tue... Genre, y'a un maître ,nageur donc je ne suis plus responsable de ce qui arrive à mon gosse...

Tchi (29 aoû 2011) disait:

Non mais c'est ce discours de dé-responsabilisation qui me tue... Genre, y'a un maître ,nageur donc je ne suis plus responsable de ce qui arrive à mon gosse...

KillaWhale (29 août 2011) disait:

ak (29 aoû 2011) disait:

et juste après, il partira sur son tricycle HD en sifflant un air d'acdc...

Et pour mon 3000 ème message :

Angus !!! Angus !!!

byron (29 aoû 2011) disait:

Tchi (29 aoû 2011) disait:

Non mais c'est ce discours de dé-responsabilisation qui me tue... Genre, y'a un maître ,nageur donc je ne suis plus responsable de ce qui arrive à mon gosse...

Bah, non, c'est plutôt : "Bordel, je croyais que c'était surveillé votre putain de piscine !!!".

Tchi (29 aoû 2011) disait:

byron (29 aoû 2011) disait:

Tchi (29 aoû 2011) disait:

Non mais c'est ce discours de dé-responsabilisation qui me tue... Genre, y'a un maître ,nageur donc je ne suis plus responsable de ce qui arrive à mon gosse...

Bah, non, c'est plutôt : "Bordel, je croyais que c'était surveillé votre putain de piscine !!!".

Oui c'est exactement ce que je dis. C'est pas pour autant que tu ne surveilles pas ton môme...

neiges (27 aoû 2011) disait:

Vous devez etre au courant de la noyade d'une petite fille de 4 ans dans une piscine municipale de Marseille.

En fonction des infos que l'on peut lire dans la presse il semble qu'à l'heure de la fermeture de la piscine une maman, lorsque sa fille sort du petit bain, retire les brassards des bras de sa petite puis fille puis de dirige vers les vestiaires en laissant son enfant sans surveillance. Pour une raison inconnue la petite fille tombe dans la piscine et se noie malgre l'intervention des MNS.

Les parents auraient depose une plainte pour homicide involontaire.

Je trouve ça vraiment gonflé, la mere ne surveille pas sa progeniture et s'en prend à la société.

topgun (29 août 2011) disait:

Mais sans vouloir exonérer le personnel présent sur les bassins
comment expliquer que l'on puisse laisser un enfant de 4 ans sans surveillance aux abords d'une piscine, notamment lorsqu'il n'a plus ses accessoires flottants????

topgun (29 aoû 2011) disait:

Mais sans vouloir exonérer le personnel présent sur les bassins
comment expliquer que l'on puisse laisser un enfant de 4 ans sans surveillance aux abords d'une piscine, notamment lorsqu'il n'a plus ses accessoires flottants????

gruik (29 aoû 2011) disait:

justement t'es une grosse quiche de comparer les torchons et les serviettes.

on parle pas d'un smartphone la, mais d'homicide involontaire. c'est la nature mm du truc qui fait qu'il y a enquete. donc rien a voir avec la juridimachin. c'est toi qui comprend pas cause, effet, et conséquence, mais ca m'etonne pas.

Quant aux faits divers, tu nous parles bien de ta mère... alors mouarfff.

gros niais

neiges (29 aoû 2011) disait:

topgun (29 aoû 2011) disait:

Mais sans vouloir exonérer le personnel présent sur les bassins
comment expliquer que l'on puisse laisser un enfant de 4 ans sans surveillance aux abords d'une piscine, notamment lorsqu'il n'a plus ses accessoires flottants????

C'est, peut-etre, le role des parents de surveiller son enfant,non?

gruik (29 aoû 2011) disait:

et sinon elle va bien ta maman ? non parce que le jour ou tu glisseras dans le pédiluve, elle sera bien contente de porter plainte hahaha...salut pécore.

neiges (29 août 2011) disait:

Gilbertum (29 aoû 2011) disait:

neiges (27 aoû 2011) disait:

Vous devez etre au courant de la noyade d'une petite fille de 4 ans dans une piscine municipale de Marseille.

En fonction des infos que l'on peut lire dans la presse il semble qu'à l'heure de la fermeture de la piscine une maman, lorsque sa fille sort du petit bain, retire les brassards des bras de sa petite puis fille puis de dirige vers les vestiaires en laissant son enfant sans surveillance. Pour une raison inconnue la petite fille tombe dans la piscine et se noie malgre l'intervention des MNS.

Les parents auraient depose une plainte pour homicide involontaire.

Je trouve ça vraiment gonflé, la mere ne surveille pas sa progeniture et s'en prend à la société.

C'est vraiment triste de lyncher ces parents comme tu le fais. Tu résumes l'histoire et tu juges en fonction du récit que tu livres. Mais y étais-tu ? Tu ne sais rien de ce qui s'est passé.

Faudrait que tu lises, bien, ce que j'ai ecris "En fonction des infos que l'on peut lire dans la presse il semble...."

Donc, avec ce qui est rapporté je mantiens mon point de vue, et j'ai vraiment du mal à comprendre qu'avec l'immense peine que genere un tel drame on puisse avoir le reflexe, sous si peu de temps, d'aller porter plainte pour homicide involontaire.