Il faut rendre constructibles les zones inondables ......

c'est vrai, qu'un immeuble les pieds dans l'eau avec un parking à gondoles, ça le fait bien, à Venise; alors pourquoi pas à Paname, hein ?

carambole ( 4 mar 2010) disait:

"Nicolas Sarkozy ne prônait pas de faire fi du risque. Dans son intervention sur le Grand Paris, il précisait que sa volonté d'assouplissement des permis de construire n'était valable que "pour des bâtiments adaptés à l'environnement et au risque". Ce qui n'était apparemment pas le cas sur le littoral ouest, où les maisons n'avaient parfois pas d'étage... Il s'agissait surtout de résoudre la crise du logement qui touche le coeur de l'Ile-de-France. Malgré la nuance, de taille, l'intervention de Nicolas Sarkozy le 29 avril dernier, crée le buzz sur Internet depuis quelques jours."

Toujours aussi stupide le PBC !!!

+1
il faut quand meme pas exagerer ...

Oui, bien sur des constructions adaptés, avec aussi comme le dit la voix un réseau de gondole etc...

Merci pour cette belle plaisanterie Carambole.

Effectivement, on est dans le double discours:
A longueur d'années, on entend que la réglementation est trop rigide (loi littoral, loi montagne, PPR, PLU etc) et que les services de l'état trop tatillon sont un frein à l"action". C'est ainsi qu'il était envisagé de généraliser le contrôle a posteriori notamment pour les permis de construire (je vois pas qui assumerai ensuite de faire détruire une construction non conforme parceque innondable tout les 20 ans etc).
A longueur d'année, on abandonne les missions d'équipement et d'entretien des infras des territoires (digues, canaux, routes etc) en détruisant les services de l'état qui assuraient ces fonctions sous le dogme idéologique du "il faut réduire les nombre de fonctionnaires", ou en décentralisant ces missions, c'est en dire en les confiant à des organismes n'ayant pas les capacités de les assumer.

bref, Sarko et Borloo peuvent aboyer partout sur des plan digues, de nouvelles réglementation etc sur le terrain on sait que depuis des années ils agissent dans le sens opposé.

+1 à Liej

Ha ha... Comment les gars manquent d'imagination !!

http://image-photos.linternaute.com/image_photo/550/maisons-sur-pilotis-arcachon-france-1285038607-1173192.jpg

Bon, sinon, c'est un peu comme avec la dette et le déficit... Mais il y avait quand même des gogos comme caramboule pour y croire... C'est mignon de le voir se jeter sur liej pour défendre les conneries de son idole...

byron ( 5 mar 2010) disait:

Bon, sinon, c'est un peu comme avec la dette et le déficit... Mais il y avait quand même des gogos comme caramboule pour y croire... C'est mignon de le voir se jeter sur liej pour défendre les conneries de son idole...

Pffffffffffe quel manque d'imagination navrant !

Tu devrais renouveler ton registre de temps en temps Bydon ! ça se fait tu sais !

T'avais que ces mots là à la bouche, caramboule, jusqu'à ce que ton idole devienne président...

mais de toute façon, tu t'en fous, c'est pas toi qui va la payer cette dette...

byron ( 5 mar 2010) disait:

T'avais que ces mots là à la bouche, caramboule, jusqu'à ce que ton idole devienne président...

mais de toute façon, tu t'en fous, c'est pas toi qui va la payer cette dette...

1) C'est toujours un sujet prioritaire mais contrairement à d'autres je conviens parfaitement que lorsque le PIB recule tu peux difficilement réduire le deficit.

Ce sont les mêmes qui hurlent au sujet du déficit et qui demandent en permanence l'aide de l'état dans tous les domaines et qui auraient tout autant hurler si il n'y avait pas eu un plan de relance et des dépenses publiques !!!

Et le "faire payer les riches" si cher à certains, pourquoi pas et de toute manière ce sera obligatoire , mais il suffit de regarder les chiffres pour voir les limites du raisonnement.


2) ben la dette je ne sais pas mais participer aux recettes, je ne vais pas faire du JMF, mais je pense faire très très largement ma part !

Par ailleurs Bydon, je t'admire ! si si !!

prendre systématiquement la défense du PBC vu le nombre de conneries qu'il est capable de sortir tu as du boulot !!!

carambole ( 5 mar 2010) disait:

Ce sont les mêmes qui hurlent au sujet du déficit et qui demandent en permanence l'aide de l'état dans tous les domaines et qui auraient tout autant hurler si il n'y avait pas eu un plan de relance et des dépenses publiques !!!

Arf, c'est toi qui hulule à la dette (enfin, jusqu'en 07)...

Sinon, je ne prends absolument pas la défense de liej, il se débrouille très bien tout seul pour se faire des amis ou des ennemis, mais je n'en fais pas parti...

Pas parce que liej dit quelque chose que c'est une connerie, même si ce sont apparemment des valeurs que tu aimes bien cultiver...

Pour ce qui est de participer, tu me fais marrer... On n'en est pas encore à un taux marginal supérieur de 70%...

Et t'avais pas l'impression de participer à la jouissance de la richesse commune quand tu roulais à 200 sur une autoroute vide ? Et tu crois que les fonctionnaires achètent pas tes éclairs ?

byron ( 5 mar 2010) disait:

carambole ( 5 mar 2010) disait:

Ce sont les mêmes qui hurlent au sujet du déficit et qui demandent en permanence l'aide de l'état dans tous les domaines et qui auraient tout autant hurler si il n'y avait pas eu un plan de relance et des dépenses publiques !!!

Arf, c'est toi qui hulule à la dette (enfin, jusqu'en 07)...

Typique de la mauvaise foi "Bydonienne" : citer en tronquant !

carambole ( 5 mar 2010) disait:

byron ( 5 mar 2010) disait:

carambole ( 5 mar 2010) disait:

Ce sont les mêmes qui hurlent au sujet du déficit et qui demandent en permanence l'aide de l'état dans tous les domaines et qui auraient tout autant hurler si il n'y avait pas eu un plan de relance et des dépenses publiques !!!

Arf, c'est toi qui hulule à la dette (enfin, jusqu'en 07)...

Typique de la mauvaise foi "Bydonienne" : citer en tronquant !

Oui, oh, ça change quoi ? A part que ce soit un peu plus digest ? En général, je mets des (...) mais là comme j'isolais une remarque... Mais bon, vas-y explique en quoi ça change quoique ce soit ?

pourquoi vous faites pas construire en zone innondable vous deux...cote a cote.
vous pourriez vous jeter des pierres et mesurer vos bites pour savoir qui a la plus longue...
si y'a plus de cailloux , du sable, des algues, c'est bon pour la peau

mais s'il vous plais , ne construisez pas de digue, on sait jamais des fois que ça recommence, seriez les premiers au courant, et partient. comme ce serait cool du coup...on aurait de bonne nouvelle au info, pour une fois

taktak ( 5 mar 2010) disait:

Oui, bien sur des constructions adaptés, avec aussi comme le dit la voix un réseau de gondole etc...

Merci pour cette belle plaisanterie Carambole.

Effectivement, on est dans le double discours:
A longueur d'années, on entend que la réglementation est trop rigide (loi littoral, loi montagne, PPR, PLU etc) et que les services de l'état trop tatillon sont un frein à l"action". C'est ainsi qu'il était envisagé de généraliser le contrôle a posteriori notamment pour les permis de construire (je vois pas qui assumerai ensuite de faire détruire une construction non conforme parceque innondable tout les 20 ans etc).
A longueur d'année, on abandonne les missions d'équipement et d'entretien des infras des territoires (digues, canaux, routes etc) en détruisant les services de l'état qui assuraient ces fonctions sous le dogme idéologique du "il faut réduire les nombre de fonctionnaires", ou en décentralisant ces missions, c'est en dire en les confiant à des organismes n'ayant pas les capacités de les assumer.

bref, Sarko et Borloo peuvent aboyer partout sur des plan digues, de nouvelles réglementation etc sur le terrain on sait que depuis des années ils agissent dans le sens opposé.

+1 à Liej

Le modèle Ultra Libéral Américain : LA CROISSANCE !!

Les économies Européennes sont accrochées à cette foutue CROISSANCE, alors, bien entendu quand on parle de croissance démesurée, en terme de foncier, ça donne le résultat qu'on connait ..... Des morts

Carambole l'a bien compris avec sa petite entreprise a fabriquer des Obèses, comme ses potes Américains

+1 à Liej

null disait:

Le modèle Ultra Libéral Américain : LA CROISSANCE !!

Les économies Européennes sont accrochées à cette foutue CROISSANCE, alors, bien entendu quand on parle de croissance démesurée, en terme de foncier, ça donne le résultat qu'on connait ..... Des morts

Carambole l'a bien compris avec sa petite entreprise a fabriquer des Obèses, comme ses potes Américains

youtube.com

snowsly disait:

null disait:

Blah blah blah et re-blah

Sacré null, on ne le refera pas :p !

chiill ( 5 mar 2010) disait:

pourquoi vous faites pas construire en zone innondable vous deux...cote a cote.
vous pourriez vous jeter des pierres et mesurer vos bites pour savoir qui a la plus longue...
si y'a plus de cailloux , du sable, des algues, c'est bon pour la peau

mais s'il vous plais , ne construisez pas de digue, on sait jamais des fois que ça recommence, seriez les premiers au courant, et partient. comme ce serait cool du coup...on aurait de bonne nouvelle au info, pour une fois

hola! soyez pas réducteurs, il y a aussi les zones d'avalanches, les zones de glissements de terrains, les lopins constructibles au dessus de galeries de mines abandonnées, etc etc etc....si on veut relancer le bâtiment on a l'embarras du choix!

byron ( 5 mar 2010) disait:

carambole ( 5 mar 2010) disait:

byron ( 5 mar 2010) disait:

carambole ( 5 mar 2010) disait:

Ce sont les mêmes qui hurlent au sujet du déficit et qui demandent en permanence l'aide de l'état dans tous les domaines et qui auraient tout autant hurler si il n'y avait pas eu un plan de relance et des dépenses publiques !!!

Arf, c'est toi qui hulule à la dette (enfin, jusqu'en 07)...

Typique de la mauvaise foi "Bydonienne" : citer en tronquant !

Oui, oh, ça change quoi ? A part que ce soit un peu plus digest ? En général, je mets des (...) mais là comme j'isolais une remarque... Mais bon, vas-y explique en quoi ça change quoique ce soit ?

Ca change que le contexte a fondamentalement changé et qu'en période de récession il faut que tu m'expliques comment tu peux faire de la réduction des déficits une priorité !

Donc oui la réduction des déficit est toujours une préoccupation majeure mais oui aussi depuis 2008 j'admets que ce n'est pas LA priorité. Donc si tu fais abstraction de cette considération et que tu te contentes de dire que depuis 2008 j'ai changé d'avis ça me paraît effectivement une présentation pour le moins tendancieuse !

D'autant plus que clairement ça va rapidement redevenir la priorité.

Pour réduire le déficit, t'as deux façons de faire: laisser filer une inflation maousse costaud, en gros tu rembourses tes dettes en monnaie de singe; les perdants,:ben les financiers créanciers, les rentiers de tout poil, autant dire que le FMI, la BCE hurlent: "pas de ça Lisette!" faut protéger le petit épargnant, maintenir la confiance dans la monnaie et autres conneries, hein?

deuxième solution, rembourser les dettes rubis sur l'ongle, et faire payer le cochon de contribuable, saigné à blanc, d'où récession qui s'aggrave, y a plus de pognon....( la Grèce, l'Irlande, l'Espagne, etc...) grosses manifs en perspective, le retraité spolié et le salarié pressuré battant le pavé et criant "au voleur"; bon, y z'ont pas tord, vu que les Etats ont volé au secours de la finance casino et que les spéculateurs se refont une santé en jouant contre ceux qui les ont sauvé, du grand classique.....

troisième solution: une bonne guerre...

J'ai lu dans la presse que Chirac avait une cote de sympathie d'enfer parce que par exemple, quand il se rendait au salon de l'agriculture, il y passait plusieurs heures, tâtait de la croupe bovine, buvait les spécialités locales à chaque stand et mangeait tous les types de fromages qu'on lui proposait à chaque stand. Ce qui forcément engendrait de l'empathie.
Inversement, Sarko, surveillant son alimentation et surbooké ne goutait que du bout des lèvres, avec une visite au pas de course.

Le français, dans sa pertinente et fine analyse politique élirait aujourd'hui Chirac si il devait se présenter contre Sarko, tout ça pour un simple problème d'image. D'un côté un Président sympa qui aime la bouffe mais qui n'a rien glandé pendant 2 mandats, de l'autre un Président pro actif qui tente, malgré la crise et une conjonction défavorable, des réformes qu'aucun de ses prédécesseurs n'a eu les couilles de mettre en place, qui ne caresse pas les français dans le sens du poil en pensant à ses électeurs...

Bref l'électeur français c'est un peu la ménagère de moins de 50 ans, Mme Michu, un jolie packaging permet d'orienter clairement l'acte de vote du français pas très au fait des réalités. Et clairement, Liej me fait penser à ce type même de français. Ce n'est pas un homme de gauche par conviction, il n'en a pas vraiment et d'ailleurs ce n'est pas un homme de gauche tout court. Il crie juste à qui veut l'entendre qu'il est un homme de gauche, parce qu'en salarié d'une entreprise publique, c'est de bon ton

Bott, tu sais ce qu'elle te dit, la ménagère de plus de 50 piges: qu'il faut pas la prendre pour une conne: ce que Sarko et sa bande font, c'est démonter la totalité des conquêtes sociales issues du CNR pour que leur clique s'en mette plein les fouilles, et basta!

lavoixdesallobroges ( 6 mar 2010) disait:

Bott, tu sais ce qu'elle te dit, la ménagère de plus de 50 piges: qu'il faut pas la prendre pour une conne: ce que Sarko et sa bande font, c'est démonter la totalité des conquêtes sociales issues du CNR pour que leur clique s'en mette plein les fouilles, et basta!

Moins de 50 ans, pas plus! Plus de 50 ans, tu deviens senior, et là ca change complètement

Bott ( 6 mar 2010) disait:

lavoixdesallobroges ( 6 mar 2010) disait:

Bott, tu sais ce qu'elle te dit, la ménagère de plus de 50 piges: qu'il faut pas la prendre pour une conne: ce que Sarko et sa bande font, c'est démonter la totalité des conquêtes sociales issues du CNR pour que leur clique s'en mette plein les fouilles, et basta!

Moins de 50 ans, pas plus! Plus de 50 ans, tu deviens senior, et là ca change complètement

Oué, ben, la panthère grise, elle constate que tu détournes la conversation: elle dénonce le hold up du siècle et toi tu lui parles de la ménopose....Gamin!

Bott ( 6 mar 2010) disait:

de l'autre un Président pro actif qui tente, malgré la crise et une conjonction défavorable, des réformes qu'aucun de ses prédécesseurs n'a eu les couilles de mettre en place, qui ne caresse pas les français dans le sens du poil en pensant à ses électeurs...

Bref l'électeur français c'est un peu la ménagère de moins de 50 ans, Mme Michu, un jolie packaging permet d'orienter clairement l'acte de vote du français pas très au fait des réalités. Et clairement, Liej me fait penser à ce type même de français. Ce n'est pas un homme de gauche par conviction, il n'en a pas vraiment et d'ailleurs ce n'est pas un homme de gauche tout court. Il crie juste à qui veut l'entendre qu'il est un homme de gauche, parce qu'en salarié d'une entreprise publique, c'est de bon ton

C'est vrai que Sarko ne c'est absolument pas fait elire grace a une grosse com et a son image!
Et ce n'est pas parce qu'on a soit disant "les couilles" de reformer que ces reformes soient bonnes! Ca c'est egaleùmeent de l'image!

lavoixdesallobroges ( 6 mar 2010) disait:

Bott, tu sais ce qu'elle te dit, la ménagère de plus de 50 piges: qu'il faut pas la prendre pour une conne: ce que Sarko et sa bande font, c'est démonter la totalité des conquêtes sociales issues du CNR pour que leur clique s'en mette plein les fouilles, et basta!

Ah le PBC en version féminine !!!

AAAAh bon ?; c'est pas ce qui se passe ? alors explique!

ps: c'est quoi PBC; c'est une maladie honteuse ?

Straight-Down ( 6 mar 2010) disait:

Bott ( 6 mar 2010) disait:

de l'autre un Président pro actif qui tente, malgré la crise et une conjonction défavorable, des réformes qu'aucun de ses prédécesseurs n'a eu les couilles de mettre en place, qui ne caresse pas les français dans le sens du poil en pensant à ses électeurs...

Bref l'électeur français c'est un peu la ménagère de moins de 50 ans, Mme Michu, un jolie packaging permet d'orienter clairement l'acte de vote du français pas très au fait des réalités. Et clairement, Liej me fait penser à ce type même de français. Ce n'est pas un homme de gauche par conviction, il n'en a pas vraiment et d'ailleurs ce n'est pas un homme de gauche tout court. Il crie juste à qui veut l'entendre qu'il est un homme de gauche, parce qu'en salarié d'une entreprise publique, c'est de bon ton

C'est vrai que Sarko ne c'est absolument pas fait elire grace a une grosse com et a son image!
Et ce n'est pas parce qu'on a soit disant "les couilles" de reformer que ces reformes soient bonnes! Ca c'est egaleùmeent de l'image!

L'image de Sarko c'est les journalistes qui le lui ont fait. Parce que son image est plutôt mauvaise, et les valeurs qu'elle véhicule ne joue pas en sa faveur.

Attention, je ne dis pas que son image ne colle pas à la réalité, mais je ne pense pas qu'il se dise, il faut que je mette en avant ma rolex et mes rayban, mes potes milliardaires pour mon image, parce que ca va plutôt à l'encontre de ses électeurs. Je pense juste qu'il vit comme il l'entend et que contrairement à d'autres, il ne se prive pas de faire des choses qui lui font plaisir juste pour ne pas détériorer son image. Pesro, des vacances sur un yacht ca ne serait pas mon truc, mais si lui ca lui fait plaisir, c'est son droit. Tant que ce n'est pas le contribuable qui paie.

Courageux le gaillard il a avancé d'une heure sa visite au salon de l'agriculture et est arrivé en catimini avant l'ouverture au public. Un President des francais qui preferent ne pas voir ceux-ci! Si ca continu il va immigré a Baden-Baden!

lavoixdesallobroges ( 6 mar 2010) disait:

ps: c'est quoi PBC; c'est une maladie honteuse ?

Un PBC c'est un Petit Bourgeois Complexé (qui n'assume pas pour être plus clair) c'est typiquement Liej76 par exemple (sauf que par Petit je lui fais un compliment je devrais dire Tout Petit, mais bon ... )

Straight-Down ( 6 mar 2010) disait:

Courageux le gaillard il a avancé d'une heure sa visite au salon de l'agriculture et est arrivé en catimini avant l'ouverture au public. Un President des francais qui preferent ne pas voir ceux-ci! Si ca continu il va immigré a Baden-Baden!

paysans du matin, emmerdements en chemin...

quant au PBC ( ça y est, compris! ) à mon humble avis, ça va rapidement devenir des PBS: petist bourgeois spoliés; comme l'écrivait Marx, ce sont les pires quand ils se réveillent; quand on touche aux classes moyennes, le système devient, disons, instable....

carambole ( 6 mar 2010) disait:

Un PBC c'est un Petit Bourgeois Complexé (qui n'assume pas pour être plus clair) c'est typiquement Liej76 par exemple (sauf que par Petit je lui fais un compliment je devrais dire Tout Petit, mais bon ... )

Tu en parles si bien on pourrait croire que tu es passé par là ! ha... T'étais un PBC toi-même avant que Sarko n'arrive et te décomplexe, te rendent même fier, jusque dans ses retournements de vestes et ses volte-faces idéologiques...

dérégulation hypothécaire,"[i]

mais c'est vachement bien, le prêt hypothécaire rechargeable !: mémé a une toute petite retraite, mais est proprio de son petit appart.....allez hop, un prêt gagé sur l'immobilier, vite fait, du beurre dans les épinards, et au premier incident de paiement, saisie de l'appart, mémé à l'hospice....ça fluidifie le marché!

Et Byby qui fait du mauvais esprit sur une statistique....le chômedu a baissé, point barre! d'ailleurs c'est Sarko qui le dit!

byron ( 6 mar 2010) disait:

Tu en parles si bien on pourrait croire que tu es passé par là ! ha... T'étais un PBC toi-même avant que Sarko n'arrive et te décomplexe, te rendent même fier, jusque dans ses retournements de vestes et ses volte-faces idéologiques...

C'est toujours rigolo la réalité revue et corrigée par Bydon !

lavoixdesallobroges ( 6 mar 2010) disait:

Bott, tu sais ce qu'elle te dit, la ménagère de plus de 50 piges: qu'il faut pas la prendre pour une conne: ce que Sarko et sa bande font, c'est démonter la totalité des conquêtes sociales issues du CNR pour que leur clique s'en mette plein les fouilles, et basta!

J'ai peur qu'ils ne soient pas nombreux ici à savoir ce que fut le CNR et son rôle. C'est d'ailleurs en partie parce que tout le monde a oublié, que c'est si facile pour certains de démolir le système de répartition et les mécanismes de solidarité actuellement.

carambole ( 6 mar 2010) disait:

byron ( 6 mar 2010) disait:

Tu en parles si bien on pourrait croire que tu es passé par là ! ha... T'étais un PBC toi-même avant que Sarko n'arrive et te décomplexe, te rendent même fier, jusque dans ses retournements de vestes et ses volte-faces idéologiques...

C'est toujours rigolo la réalité revue et corrigée par Bydon !

"on pourrait croire"... Je te connais pas, même si ce serait avec plaisir... toujours rigolo de voir tes petites manips pour déformer le sens de ce que je dis...

Fluoelno ( 6 mar 2010) disait:

lavoixdesallobroges ( 6 mar 2010) disait:

Bott, tu sais ce qu'elle te dit, la ménagère de plus de 50 piges: qu'il faut pas la prendre pour une conne: ce que Sarko et sa bande font, c'est démonter la totalité des conquêtes sociales issues du CNR pour que leur clique s'en mette plein les fouilles, et basta!

J'ai peur qu'ils ne soient pas nombreux ici à savoir ce que fut le CNR et son rôle. C'est d'ailleurs en partie parce que tout le monde a oublié, que c'est si facile pour certains de démolir le système de répartition et les mécanismes de solidarité actuellement.

la réponse est....ici et là

byron ( 6 mar 2010) disait:

toujours rigolo de voir tes petites manips pour déformer le sens de ce que je dis...

voui voui !!!

lavoixdesallobroges ( 6 mar 2010) disait:

Fluoelno ( 6 mar 2010) disait:

lavoixdesallobroges ( 6 mar 2010) disait:

Bott, tu sais ce qu'elle te dit, la ménagère de plus de 50 piges: qu'il faut pas la prendre pour une conne: ce que Sarko et sa bande font, c'est démonter la totalité des conquêtes sociales issues du CNR pour que leur clique s'en mette plein les fouilles, et basta!

J'ai peur qu'ils ne soient pas nombreux ici à savoir ce que fut le CNR et son rôle. C'est d'ailleurs en partie parce que tout le monde a oublié, que c'est si facile pour certains de démolir le système de répartition et les mécanismes de solidarité actuellement.

la réponse est....ici et là

Bon on est tous un eu allé à l'école, ce n'est pas une découverte.

Ce qui est plutôt amusant, ce n'est pas que de vieux résistants qui vivent encore dans le passé imaginent que le 21 ième siécle c'est encore les trentes glorieuses, c'est qu'il y ait des gens qui s'en servent pour véhiculer leur idéologie. Bien sûr, une fois de plus, on va dire que je provoque, et bien non, je ne fais juste pas dans le politiquement correct et ce n'est pas parce que ces gens ont fait des choses d'exceptionnels dans leur jeunesse qu'ils ne racontent pas de conneries maintenant.

Je ne suis ni d'accord sur la forme, ni sur le fond. Et je me pose d'ailleurs la question de qui est à l'origine de cette vidéo, car apparemment, ces gens lisent un texte dont ils ne sont apparemment pas les auteurs. Bref, ca sent l'instrumentalisation à plein nez

Bott ( 7 mar 2010) disait:

lavoixdesallobroges ( 6 mar 2010) disait:

Fluoelno ( 6 mar 2010) disait:

lavoixdesallobroges ( 6 mar 2010) disait:

Bott, tu sais ce qu'elle te dit, la ménagère de plus de 50 piges: qu'il faut pas la prendre pour une conne: ce que Sarko et sa bande font, c'est démonter la totalité des conquêtes sociales issues du CNR pour que leur clique s'en mette plein les fouilles, et basta!

J'ai peur qu'ils ne soient pas nombreux ici à savoir ce que fut le CNR et son rôle. C'est d'ailleurs en partie parce que tout le monde a oublié, que c'est si facile pour certains de démolir le système de répartition et les mécanismes de solidarité actuellement.

la réponse est....ici et là

Bon on est tous un eu allé à l'école, ce n'est pas une découverte.

Ce qui est plutôt amusant, ce n'est pas que de vieux résistants qui vivent encore dans le passé imaginent que le 21 ième siécle c'est encore les trentes glorieuses, c'est qu'il y ait des gens qui s'en servent pour véhiculer leur idéologie. Bien sûr, une fois de plus, on va dire que je provoque, et bien non, je ne fais juste pas dans le politiquement correct et ce n'est pas parce que ces gens ont fait des choses d'exceptionnels dans leur jeunesse qu'ils ne racontent pas de conneries maintenant.

Je ne suis ni d'accord sur la forme, ni sur le fond. Et je me pose d'ailleurs la question de qui est à l'origine de cette vidéo, car apparemment, ces gens lisent un texte dont ils ne sont apparemment pas les auteurs. Bref, ca sent l'instrumentalisation à plein nez

C'est effectivement mon sentiment, les vidéos sonnent faux .....

Le texte lu par d'anciens résistants a été écrits par d'anciens résistants.
Le documentaire sonne comme un documentaire.
Botmfator, bien sur que c'est politique, et pas dans le même camp que toi !

Ouais, même que de temps en temps, le populo se réveille et distribue les coups de pieds au cul...tiens, les Islandais ont décidé que se saigner aux 4 veines pour rembourser les gouvernements des "petits" porteurs anglais ou hollandais pris dans la déconfiture de la banque Icesave, ça allait pas le faire...
joli bras d'honneur à la finance!

Bott, l'ultra libéral qui prône la loi de la jungle, les plus forts, etc...je suis sûre qu'il l'avait pas prévue, celle là!

C'est un peu comme les subprime: aller imaginer qu'une bande de fauchés surendettés allaient faire exploser le système, c'était surréaliste! eh ben c'est arrivé, et ça continue, d'ailleurs, cf la deuxième couche en préparation!

Bott ( 7 mar 2010) disait:

(...)Je ne suis ni d'accord sur la forme, ni sur le fond. Et je me pose d'ailleurs la question de qui est à l'origine de cette vidéo, car apparemment, ces gens lisent un texte dont ils ne sont apparemment pas les auteurs. Bref, ca sent l'instrumentalisation à plein nez

LOL et c'est le plagiaire, groupie sarkoziste qui parle de mecs qui seraient manipulés... ha ha...

snowsly ( 5 mar 2010) disait:

+1 à Liej

youtube.com

Fabuleux. Rarement vu plus bidon comme video. Tu m'excuses je me suis arrete a la premiere tant j'etait mort de rire.

Le truc rigolo c'est que c'est souvent les bobos parisien qui sont le plus friand de ce type de conneries alors que justement eux sont en plein milieu du systeme et n'ont pas les couilles de sortir de leur citees dortoir et d'aller voir la nature plus sauvage (Byron..)..

Ouai les tristes cons.

La bande à Sarko manipulatrice????comme vous y allez, vrai!

c'est portant tout simple: le discours c'est du Gaino ( Jaurès, reviens, guy Mocquet, etc....) la politique c'est du Tatcher....le tout c'est d'embrouiller le monde, de sortir des arguments totalement faux mais qui semblent évidents et d'étourdir le populo avec un tourbillon permanent: un problème ? vite une loi! ( à mon avis on va avoir une loi contre le mauvais temps un de ces 4 matins ). Une mauvaise nouvelle, vite de grands mouvements de menton, l'intéressé convoqué à l'Elysée.....pourvou que ça doure......

Endorphin ( 7 mar 2010) disait:

(...)
Le truc rigolo c'est que c'est souvent les bobos parisien qui sont le plus friand de ce type de conneries alors que justement eux sont en plein milieu du systeme et n'ont pas les couilles de sortir de leur citees dortoir et d'aller voir la nature plus sauvage (Byron..)..
(...)

lol

Le mec il est dans le trou du cul des usa et il croit savoir ce qu'est un bobo... Ha ha... Le pire, c'est que tu dois imaginer que t'as une pensée autonome, alors que tu n'es qu'un pathétique perroquet qui articule des clichés et des préjugés...

Outre le puritanisme, t'as aussi chopé l'autosatisfaction aux USA... La libre pensée, c'est un peu ton 'nam à toi...

Lavoix, tu as des chips ? J'envoie la bière.

C'est r'parti