JMF disait:Il ne fait qu'appliquer le bon vieux principe de Mach, selon lesquel tous les référentiels sont équivalents.ta définition de détaler est particulière!
Mr_Moot ( 2 jan 2010) disait:
Dans le référentiel bydocentrique, quand Byby fuit, tout le monde fuit (y-compris les divers éléments du décor : maisons, arbres, montagnes, etc.), et ce dans une direction exactement opposée :p !
idoIcottage19yehia (30 déc 2009) disait:
La taxe carbone elle est pour tout le monde ou pour personne, c'est ce que demande le conseil constitutionnel en refusant la loi actuelle. Ce même conseil demande a taxer globalement d'avantage l'énergie.
Mais tout ça n'est qu'une manipulation visant a repousser l'application de cette loi très antipopulaire après les élections européennes.
1) on rejette la loi en décembre
2) on vote ump aux élections en mars
3) on refait la loi avec encore plus de soussous pris aux français en avril mai
4) on la met en application à l'été pendant que les gueux se font rotir sur les plages en gardant la télé éteinte.
5) le gouvernement s'en met plein les fouilles sous couvert d'un acte écolocitoyen.
6) on est juste à temps pour ne pas mettre de grain de sable dans la machine de guerre a gagner les présidentielles en 2012.
Nous avons à l'ump, des stratèges de grande qualité, dommage que ça soit bien trop voyant. A moins que ces même stratèges ne nous prennent vraiment pour des truffes ?
Ouatitm ( 6 jan 2010) disait:
Quelqu'un a une référence quantitative pour le ratio :
Carbone total émis par les exonérés ( ancienne mouture donc ) / carbone total émis par les payeurs ?
idoIcottage19yehia (30 déc 2009) disait:
La taxe carbone elle est pour tout le monde ou pour personne, c'est ce que demande le conseil constitutionnel en refusant la loi actuelle. Ce même conseil demande a taxer globalement d'avantage l'énergie.
Mais tout ça n'est qu'une manipulation visant a repousser l'application de cette loi très antipopulaire après les élections européennes.
1) on rejette la loi en décembre
2) on vote ump aux élections en mars
3) on refait la loi avec encore plus de soussous pris aux français en avril mai
4) on la met en application à l'été pendant que les gueux se font rotir sur les plages en gardant la télé éteinte.
5) le gouvernement s'en met plein les fouilles sous couvert d'un acte écolocitoyen.
6) on est juste à temps pour ne pas mettre de grain de sable dans la machine de guerre a gagner les présidentielles en 2012.
Nous avons à l'ump, des stratèges de grande qualité, dommage que ça soit bien trop voyant. A moins que ces même stratèges ne nous prennent vraiment pour des truffes ?
)la stratégie ou le timing était plutôt de faire passer la taxe carbone au 1er. janvier de façon à ce que les français reçoivent de l'administration fiscale le chèque de remboursement de la taxe prévu dans la loi juste avant les élections de mars.
Cedski ( 6 jan 2010) disait:
Ouatitm ( 6 jan 2010) disait:
Quelqu'un a une référence quantitative pour le ratio :
Carbone total émis par les exonérés ( ancienne mouture donc ) / carbone total émis par les payeurs ?
Et tu crois que les poules pondeuses de lois le connaisse ???
Ouatitm ( 6 jan 2010) disait:
Cedski ( 6 jan 2010) disait:
Ouatitm ( 6 jan 2010) disait:
Quelqu'un a une référence quantitative pour le ratio :
Carbone total émis par les exonérés ( ancienne mouture donc ) / carbone total émis par les payeurs ?
Et tu crois que les poules pondeuses de lois le connaisse ???
Ben déjà, les dix plus gros pollueurs de France produisent 1/4 du CO2 français et apparemment quelques uns parmi les suivants proches, ceux qui ne rentrent pas dans le top ten ( Lafarge, Vinci etc... ) c'est parce qu'ils fabriquent à l'étranger.
Ceci dit, soit on taxe mondialement la production ( impossible m'a dit Copenhague ) soit la lutte est inutile et creuse parce que le CO2 hein! les frontières...
Ouatitm disait:Teu teu teuh ! Qu'est-ce qu'on peut entendre comme conneries ! Nos douaniers, c'est les plus meilleurs de toute la terre entière : ils ont arrêté le nuage de Tchernobyl, alors ça, j'aime autant te le dire, c'est de la gnognotte pour eux :p.la lutte est inutile et creuse parce que le CO2 hein! les frontières...
Mr_Moot ( 6 jan 2010) disait:
En effet, tout surcoût à la production se retrouve sous forme d'augmentation du prix de vente.
inscrit le 17/10/05
32K messages