Le grand débat sur l'identité nationale

Et ceux qui disent des trucs intéressants mais pas dans la ligne de ce que l'on veut avoir, on les supprime aussi... C'est pratique, comme ça tout le monde est d'accord Pas besoin d'aller bien loin sur Rue89 pour avoir un ou deux exemples.
Intéressant, important oui... et encore sa dépend nos préoccupations.
Utile, j'ai plus de mal déjà...

Pour moi ce débat a de vieilles réminiscences nationalistes...

En forçant un peu les choses on peut penser à ça:

http://lettres-histoire.info/lhg/docs_histoire/Affiches%2039%2045/Politiques%20affiches%2039_45/Etes_vous%20plus%20Francais%20que%20lui%20%201943.jpg

toi visiblement t'es encore au lycée et tu portes un keffieh

t'as gagné un 1/2 point en tout cas

Et non, tout faux, les apparences (pseudo) sont trompeuses

Le demi point goldwin je n'en veux pas, merci... je laisse ça aux geeks

C'est marrant qu'ils se mettent eux aussi à lancer un débat d'idées, on dirait les socialistes : "notre congré a abouti à l'intention de lancer un vaste débat d'idées".
A moins que ce ne soit une diversion bien calculée pour distraire les bobos ???

Buberto t'es un bobo à vélo donc fais attention en parlant de tes congénères :p

en admettant qu'il y ait un debat ouvert (meme si c'est antinomique avec le nain), un debat la desus ca ne sert a rien si ce n'est lecher le derche aux frontistes avant les regionales.

il n'y a pas d'identite nationale, et particulierement en France ou notre population est depuis des millenaires brassee avec d'autres peuples lors d'invasions diverses, et de vagues d'immigration. l'identite nationale c'est un truc invente par ceux qui se sentent completement depasses et paumes par la modialisation pour se rassurer. ensuite une societe sans apport exterieur et qu'on tente de preserver des influences exterieures, c'est comme le linge propre qui reste dans le tambour de la machine a laver: ca finit vite par moisir et schlinguer.

si on veut parler de valeurs francaises comme la laicite, la encore, il n'y a rien a discuter, c'est constitutionel. et ca s'applique a tous: les cathos, les juifs, les musulmans, tout le monde.

voila au moins avec moi, il n'y a meme pas de semblant de faux-debat. votez pour moi.

Les modos ont eu peur de la malédiction du Vendredi 13?
Débattre de politique est interdit qu'ils disaient...

didav (13 nov 2009) disait:

Les modos ont eu peur de la malédiction du Vendredi 13?
Débattre de politique est interdit qu'ils disaient...

C'est pas de la politique, c'est des brèves de comptoir!

nous on est pyrénéens, mais quand on est dans les montagnes, on est des doryphores!
notre identité , c'est la blatte!:p

il n'y a que pour la burka que je suis d'accord: quand on voit des jeunes voilées , alors que les femmes se sont battues depuis des siècles chez nous, on mettrait des baffes!:p

un bémol pour les vieilles et moches !:d

Concernant la burqa: la solution

celle-là, on l'adopte de suite!:d

alpy (13 nov 2009) disait:

il n'y a que pour la burka que je suis d'accord: quand on voit des jeunes voilées , alors que les femmes se sont battues depuis des siècles chez nous, on mettrait des baffes!:p

Si la République vacille pour quelques burqas, elle est devenue bien fragile. Au lieu de focaliser sur des détails et les mettre au devant de la scène , il faudrait peut être d'abord songer à fixer des priorités sur les problèmes, si tant est qu'il y en ait de véritables !
Hopeùla

juste une petite question, comme ça: le français bien richard qui s'expatrie en suisse ou dans un autre paradis fiscal juste pour pas payer d'impôts en France ( je ne parle pas des expats qui bossent à l'étranger), vous ne pensez pas qu'on devrait le déchoir de ses droits civiques?
vu qu'il refuse de participer à l'effort des autres, et ben, a pu le droit de voter, non ?

lavoixdesallobroges (15 nov 2009) disait:

vu qu'il refuse de participer à l'effort des autres, et ben, a pu le droit de voter, non ?

Et celui qui ne paye pas d'impôt tu lui retires le droit de voter aussi ?

carambole (15 nov 2009) disait:

lavoixdesallobroges (15 nov 2009) disait:

vu qu'il refuse de participer à l'effort des autres, et ben, a pu le droit de voter, non ?

Et celui qui ne paye pas d'impôt tu lui retires le droit de voter aussi ?

non; cela s'appelle le suffrage censitaire

biquette (13 nov 2009) disait:

en admettant qu'il y ait un debat ouvert (meme si c'est antinomique avec le nain), un debat la desus ca ne sert a rien si ce n'est lecher le derche aux frontistes avant les regionales.

il n'y a pas d'identite nationale, et particulierement en France ou notre population est depuis des millenaires brassee avec d'autres peuples lors d'invasions diverses, et de vagues d'immigration. l'identite nationale c'est un truc invente par ceux qui se sentent completement depasses et paumes par la modialisation pour se rassurer. ensuite une societe sans apport exterieur et qu'on tente de preserver des influences exterieures, c'est comme le linge propre qui reste dans le tambour de la machine a laver: ca finit vite par moisir et schlinguer.

si on veut parler de valeurs francaises comme la laicite, la encore, il n'y a rien a discuter, c'est constitutionel. et ca s'applique a tous: les cathos, les juifs, les musulmans, tout le monde.

voila au moins avec moi, il n'y a meme pas de semblant de faux-debat. votez pour moi.

la depeches toi de grandir et a l'occase plonge la tete dans les manuels d'histoires et puis revient discuter dans quelques années

3pics (19 nov 2009) disait:

superbe,la on tiens le blaireau en chef

Nan...il est plus chef...il est mort le Maréchal.

Maintenant, il y a un autre chef.

ah lala si le marechal avait put imaginer sa chere france entre les mains d'un cosaque

3pics disait:

superbe,la on tiens le blaireau en chef

et à part ça?

Ouatitm disait:

Maintenant, il y a un autre chef.

Oui :

Je comprends pas trop les peurs de certains, je croyais qu'être français c'était adhérer aux valeurs de la république telles qu'elles sont affirmés dans la constitution (voir bloc de constitutionnalité ) indépendamment de toutes notions de religions, ethnies, couleurs, marques de caleçons ? Ne serait ce pas l'occasion de le réaffirmer au dela de toutes les conneries de "promotion du vivre ensemble, d"éloge de la diversité et de chance pour la France"
Ou alors c'est de la merde et j'ai rien compris

Jarod, un avis ? Faut du beaujolpif et de la rosette pour être soluble dans la nation française ?

Affiche pétainiste : un candidat sur fond de campagne française (la terre ne ment pas ) et l'eternel clocher de la france fille ainée de l'eglise. Fassiste !
quotidianos.no.sapo.pt

Tiens l'église a disparu
betapolitique.fr Révolutionnaire !

A vous boulogne billancourt

karcsi (19 nov 2009) disait:

Je comprends pas trop les peurs de certains, je croyais qu'être français c'était adhérer aux valeurs de la république telles qu'elles sont affirmés dans la constitution (voir bloc de constitutionnalité ) indépendamment de toutes notions de religions, ethnies, couleurs, marques de caleçons ?

Ne serait ce pas l'occasion de le réaffirmer au dela de toutes les conneries de "promotion du vivre ensemble, d"éloge de la diversité et de chance pour la France"

Non être français, c'est juste avoir une CI ou un passeport, et basta.

Après le reste n'est qu'une question de conscience individuelle par rapport au règle édité par un Etat agissant ( soi-disant) dans l'intérêt de la nation.

Quand tu sors des règles, ben l'état te puni, c'est tout.

Quand à la constitution, effectivement, elle définit un certain nombre de "valeurs" qui de facto sont figées et ne peuvent être modifiées par un loi civile...

Je ne vois pas donc pas l'intérêt d'un débat sur une supposé ID : on va modifier la constitution ?

Il est d'ailleurs fantastique de voir que les valeurs de chaque pays sont merveilleuses et disneylandesques bien avant l'heure.

Maintenant, effectivement on pourrait choisir d'écrire :

Obéissance, Sélection et Égoïsme,

au fronton des bâtiments de la République, ce qui nous permettrait effectivement de foutre dehors ( de la Nation donc, pas du pays ) les personnes qui ne nous conviennent pas, tout en restant dans le cadre de la constitution.

Bon après, faudra juste pas se plaindre et assumer la suite.

Ouatitm (20 nov 2009) disait:

Non être français, c'est juste avoir une CI ou un passeport, et basta.

Et le français qui dispose d'un passeport en général c'est pour pouvoir la fuir encore plus loin pendant quelques semaines ! hehe

tempsreel.nouvelobs.com

Être français aujourd'hui c'est ne pas aimer la France.

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(26 nov 2009)]
Être français aujourd'hui c'est ne pas aimer la France.

Il n'y a malheureusement aucun lien de cause à effet .

Même si quelques abrutis voudraient que pour être Français, il faille aimer la France, ce n'est hélas pas une vérité logique.

Ce serait trop beau :

il suffirait de détester les cons pour ne pas en être un.

Cantona : « Etre français est-ce que c'est devoir parler français, chanter la Marseillaise, lire la lettre de Guy Môquet ? Ca c'est être con ! »

après le monopole du coeur...le monopole du débat

heureusement que la gauche garde son monopole de la connerie et de la défaite (et accessoirement garde Ségol'ane)

thebustre disait:

après le monopole du coeur...le monopole du débat

Il y a aussi celui de la pensée.