Engager vous

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(18 aoû 2009)]
J'ai demandé un paragraphe, pas une phrase !

poilagratter (20 jui 2009) disait:

comment j'ai fait pour rater ça moi ????
C'est la faute à O avec son historique automatique ! une conspiration ! du coup je me balade moins souvent sur le forum, et je rate des postes essentiels dans le blabla !

Message de nos modérateurs

Message supprimé

C_real-killer (19 aoû 2009) disait:

bin, déja avec le premier Messie, ils nous ont bien eu:
ils nous ont fourgués pour pas cher une religion.
Religion qui leur permet nous nous fourguer ensuite le besoin du remord (shoah).
Du coup, ils nous enc*lent encore plus.....et les palestiniens, dans tout ça, sont les dindons de la farce (ou la farce du dindon)...

(ce ne sont bien entendu pas des propos sérieux, désfois que quelqu'un soit choqué.. ou que quelqu'un renchérisse derriere avec tout le sérieux du monde)

Message de nos modérateurs

Message supprimé

skwalll (19 jui 2009) disait:

francis3_ (19 jui 2009) disait:

skwalll (18 jui 2009) disait:

Avant de faire n'importe quoi de sa vie (comme rentrer chez les francs-macons), les gens devraient mieux comprendre "order 11110".
Et savoir que dans les hautes sphères, la pyramide est à l'envers.
Parti comme vous êtes, peut être qu’un jour les fabricants de gaz mettrons la photo d’Hitler sur leur bouteilles.

J'ai pas compris quelques trucs dedans, juste les trucs en gras en fait. J'aurais bien aimé quelques explications rapides de ta part skwalll.

L'ordre 11110, avait été signé en juin 1963 par JFK. Il ne voulait plus que la FED émette l'argent (vu que c'est une banque privé, comme toute les banques central, y compris la banque de France), mais que ce soit directement les états unis qui émettent l'argent. L'ordre 11110 fut supprimé quelques heures après qu'un "tireurs isolés" est abattu JFK

Mince, je croyais que l'ordre 11110 c'était celui pour éliminer les Jedis éparpillés dans la galaxie...

Bref trêve de billevesées comme disait l'autre, c'est quoi les sources concernant tout ceci? Les scandales à répétition que les historiens publient à chaque déclassification d'archives ça vous suffit pas? Ah c'est sûr ça fait toujours beaucoup à lire et comprendre sur des sujets déjà ultra-complexes, c'est bien plus compliqué qu'une vague théorie du complot ne reposant que sur des vidéos mal faites diffusées sur Dailymotion...

C'est marrant comme on retrouve la même façon paranoïaque d'argumenter lorsque l'on tente de discuter avec des gens qui veulent faire passer ces idées (théories du complot en tout genres), ils sont souvent convaincus d'avoir la science infuse et découvert des choses que les autres bons moutons n'ont même jamais imaginé...

On est à l'époque d'internet et ces avis, opinions, et croyances parfois se diffusent rapidement et il n'y a pas besoin de faire partie d'une "élite" de réflexion pour savoir ce que sont les Illuminatis, les Skull&Bones, les chemtrails, le groupe Bilderberg, le NWO, les hommes-serpents et j'en passe (attention : je ne mets aucunement tous ces trucs dans le même panier, je sais bien que le Bilderberg, tout comme le Siècle et des dizaines d'autres groupes d'influence existent, et quoi de plus normal?)... Ceci dit ce n'est pas parce qu'on émet quelques doutes sur une théorie un peu fumeuse qu'on doit de suite se faire taxer de valet du capitalisme qui ne veut pas enlever ses oeillères. Cependant une démarche un minimum scientifique et de recherche est un minimum lorsque l'on se lance sur ces sujets...

Surtout quand on se retrouve sur des sites avec des allures comme ceci : lesouffledivin.wordpress.com

Encore Syti.net est déjà un peu mieux argumenté mais je prendrais avec des pincettes aussi des graphiques tels que celui-ci... : syti.net

C'est un sujet passionnant à analyser à mon avis (je suis un grand passionné de la diffusion de l'information), mais il faut quand même prendre tout ça avec des gants, parfois on est à la limite du sectaire et de la croyance :-S

candide_tampax (15 fév 2011) disait:

Sauf que, ce qu'il faut comprendre c'est que l'empire américano-sioniste organise sa propre opposition (tout comme le NPA est financé par précisément ceux qu'il est sensé combattre). Le but de l'appellation "illuminati", et des conneries du style reptiles/homme serpent, extraterrestre sont là pour diluer un clivage beaucoup plus terre à terre à savoir : vision universaliste de l'humanité, alliance de Dieu et de tous les hommes(nouveau testament/thora/Coran,verticalité des peuples (un dieu/un homme) OU vision élitiste (talmud/sionisme (horizontalité sousterraine dans le peuple/fanatisme musulman ou chrétien soi-disant élection de certains hommes).

isis31 (15 fév 2011) disait:

Moi pour ce que j'en pense...


Déjà qu'on me prouve l'origine de la science.
Du coup l'humain est parti sur une série d'hypothèses basées sur l'empirisme. Et s'est construit sur un modèle qui s'il le faut est incomplet, voir érroné.
Ce qu'il ne peut pas expliquer il le devrait à un principe de supériorité.
Et de là toute les dérives possibles et imaginables, et de tout temps les groupes se sont formés, de tout temps même chez les animaux, et l'adn programme et ça théorise et Darwinotte sur l'évolution des espèces...passionnant sissi la soupe les archaebactéries géniales, mon métier c'est dire. pointless.

Le tout d'un rien, makache !!
on nous dit pas tout c'est indéniable, mais pas au niveau qu'on croit, ce que je veux dire c'est qu'il est fortement envisageable qu'on ne puisse même pas imaginer ce dont il s'agit. S'il le faut...


Exemple en tant qu'individu, je fais parti d'une société, donc un tout au sein d'un autre tout.
Qui dit que ceci ne se transpose pas a absolument tout, chacune de nos cellules, planète, galaxie... est-ce vraiment la conscience du tout faisant parti de son tout qui coordonne ce tout ou au contraire le desaxe et le détruit inéluctablement.

?
mouais. pardon, me suis enflammée.

isis31 (15 fév 2011) disait:

Déjà qu'on me prouve l'origine de la science.
Du coup l'humain est parti sur une série d'hypothèses basées sur l'empirisme. Et s'est construit sur un modèle qui s'il le faut est incomplet, voir érroné.
Ce qu'il ne peut pas expliquer il le devrait à un principe de supériorité.

JuBouleeg (16 fév 2011) disait:

isis31 (15 fév 2011) disait:

Déjà qu'on me prouve l'origine de la science.
Du coup l'humain est parti sur une série d'hypothèses basées sur l'empirisme. Et s'est construit sur un modèle qui s'il le faut est incomplet, voir érroné.
Ce qu'il ne peut pas expliquer il le devrait à un principe de supériorité.

euh....tu parles au jour d'aujourd'hui là ?


ouais, sinon la 5ème colonne existe hein....

isis31 (16 fév 2011) disait:

JuBouleeg (16 fév 2011) disait:

isis31 (15 fév 2011) disait:

Déjà qu'on me prouve l'origine de la science.
Du coup l'humain est parti sur une série d'hypothèses basées sur l'empirisme. Et s'est construit sur un modèle qui s'il le faut est incomplet, voir érroné.
Ce qu'il ne peut pas expliquer il le devrait à un principe de supériorité.

euh....tu parles au jour d'aujourd'hui là ?


ouais, sinon la 5ème colonne existe hein....

euh en super méga inculte que je suis je vais aller checker ce que c'est cette cinquième colonne, pas un truc de chromatographie haute performance quand même ??

JuBouleeg (16 fév 2011) disait:

la 5eme colonne c'était pas pour pour toi, mais pour les paranoiaques du coin.

et tu ne m'as pas répondu

skijoring (17 fév 2011) disait:

JuBouleeg (16 fév 2011) disait:

la 5eme colonne c'était pas pour pour toi, mais pour les paranoiaques du coin.

et tu ne m'as pas répondu

P'têt qu'elle aime pas les têtes de noeud ? Va savoir ?

JuBouleeg (17 fév 2011) disait:

skijoring (17 fév 2011) disait:

JuBouleeg (16 fév 2011) disait:

la 5eme colonne c'était pas pour pour toi, mais pour les paranoiaques du coin.

et tu ne m'as pas répondu

P'têt qu'elle aime pas les têtes de noeud ? Va savoir ?

qu'est-ce que tu es drôle Jérome, faudra m'expliquer ton pb