C'est lucratif Skipass.com ??

depuis le temps si ca ne l'etait pas ils seraient sans doute passé à autre chose. A moins que leur moteur soit l'altruisme, mais je doute!

De toute façon, c'est toujours la même chose, avec les charges, les taxes, les impôts, le personnel, limite à la fin du mois si t'y es pas de ta propre poche...

byron (16 avr 2009) disait:

De toute façon, c'est toujours la même chose, avec les charges, les taxes, les impôts, le personnel, limite à la fin du mois si t'y es pas de ta propre poche...

Ah! mon brave monsieur! ils ne savent pas la chance qu'ils ont les salariés!

...depuis l'abolition de l'esclavage, la GRH est devenue un enfer!

Les salariés ne sont pas mieux logés que les patrons...

Qu'est-ce qui te fait penser qu'ils ne sont pas altruistes, certains éléments en particulier ?

Byron, tu penses qu'ils en ont que peu à la fin du mois?

byron (16 avr 2009) disait:

De toute façon, c'est toujours la même chose, avec les charges, les taxes, les impôts, le personnel, limite à la fin du mois si t'y es pas de ta propre poche...

c'est un chef d'entreprise qui parle ?

on est en france, parler d'argent et de réussite c'est taboo, c'est mal, c'est honteux, c'est culpabilisant ... méchant patron !

Heu Vous avez quand meme note que Byron disait un peu ca au second degre non?

non

il n'y a pas de second degré chez Byron, d'abord du premier, puis quand il voit que c'est mieux du second ... il invoque le second

Straight-Down (16 avr 2009) disait:

byron (16 avr 2009) disait:

De toute façon, c'est toujours la même chose, avec les charges, les taxes, les impôts, le personnel, limite à la fin du mois si t'y es pas de ta propre poche...

Ah! mon brave monsieur! ils ne savent pas la chance qu'ils ont les salariés!

Et encore eux, ils ne peuvent pas se tirlipoter le pinceau 20 h par mois comme ces greumeuleuhmeuleuh de syndicalistes; ni même faillotter une fois par mois comme ces empégués de représentant au réunion des DP, CE et autres CHSCT.
Mouuuuaaaaaarrrrrffffffff

Qu'est-ce que cela peut te foutre Gilbertum ?

Tu baisses le niveau de ta clientèle ?

287 000 € de CA en 2007
4% de résultat net

pas mal

Ouatitm (16 avr 2009) disait:

Qu'est-ce que cela peut te foutre Gilbertum ?

Tu baisses le niveau de ta clientèle ?

Non je ne recherche pas une nouvelle clientèle.

Qu'est-ce qui te gêne dans la question ?

Gilbertum (17 avr 2009) disait:

Ouatitm (16 avr 2009) disait:

Qu'est-ce que cela peut te foutre Gilbertum ?

Tu baisses le niveau de ta clientèle ?

Non je ne recherche pas une nouvelle clientèle.

Qu'est-ce qui te gêne dans la question ?

je dirais toi :-D

el_bodeguero (16 avr 2009) disait:

287 000 € de CA en 2007
4% de résultat net

pas mal

Vraiment ????? tu trouves ça pas mal ????? tu n'es pas difficile !

Sans nul doute PAG sait y faire pour faire cracher du 15% à ses esclaves....
alors du 4%, hein, pour elle, c'est de la petite bière, du gagne petit, de la gestion paternaliste à l'ancienne....
on devrait la mettre à la tête de la boite, la cost killeuse!

En même temps, le résultat, ça veut pas dire grand chose dans une petite structure, limite si tu fais pas de l'optimisation fiscale en fonction de tes projets...

Mais bon, si ça se trouve, skipass SA est une coquille qui sert de vitrine et il y a un skipass gmbh quelque part à Zurich qui dégage un bénèf de dingue, tout défiscalisé dans les îles caïman et au Liechtenstein...

lavoixdesallobroges (17 avr 2009) disait:

Sans nul doute PAG sait y faire pour faire cracher du 15% à ses esclaves....
alors du 4%, hein, pour elle, c'est de la petite bière, du gagne petit, de la gestion paternaliste à l'ancienne....
on devrait la mettre à la tête de la boite, la cost killeuse!

en meme temps 4% sur du 287000 si il t'arrive une merde, t'as vite fait d'y bouffer. t'as pas trop de marge d'erreur là.

Oui enfin une rentabilite de 4% sur ce type de business, il y a un probleme....

Il semblerait que la masse salariale y soit pour quelque chose

Quelqu'un peut m'expliquer ce que vous voulez dire par "rentabilité de 4%"? C'est l'augmentation du bénéfice de l'entreprise?

non : le chiffre d'affaire représente l'ensemble des montants hors TVA que l'entreprise gagne avant toute charge.
Le résultat net, est ce qu'il reste à l'entreprise une fois qu'elle a payé les salaires, les charges, les fournisseurs, le loyer, etc etc etc.
en clair 4% sur 287000 € ça fait 11 480 € de résultat avant impôt sur les sociétés, gagnés sur l'année soit une moyenne de gain par mois pour la société de 956.66 €.
impressionnant comme elle se gave cette boite n'est-ce pas ?????? Comme le dit carve, ça laisse peu de place à l'erreur !
Maintenant comme le dit justement JMF, il faut voir les salaires versés.

Mais bon, demande à la spécialiste en tout, j'entends Lavoix, qui a fait une fois de plus une subtile remarque sur mon observation, elle te démontrera que derrière ces résultats se cache l'immonde dragon du capitalisme de bas étage.

poilagratter (17 avr 2009) disait:

l'immonde dragon du capitalisme de bas étage.

rhooooooooooooooooooooooo! comme tu es rancunière!!

poilagratter (17 avr 2009) disait:

Comme le dit carve, ça laisse peu de place à l'erreur !

m'appelle pas carve moua...

cravi (17 avr 2009) disait:

poilagratter (17 avr 2009) disait:

Comme le dit carve, ça laisse peu de place à l'erreur !

m'appelle pas carve moua...

oups ! oups ! oups ! mes plus plates plates plates plates excuses !

poilagratter (17 avr 2009) disait:

non : le chiffre d'affaire représente l'ensemble des montants hors TVA que l'entreprise gagne avant toute charge.
Le résultat net, est ce qu'il reste à l'entreprise une fois qu'elle a payé les salaires, les charges, les fournisseurs, le loyer, etc etc etc.
en clair 4% sur 287000 € ça fait 11 480 € de résultat avant impôt sur les sociétés, gagnés sur l'année soit une moyenne de gain par mois pour la société de 956.66 €.

Ben PAG il ne faut vraiment pas que tu te mettes dans les affaires ou que tu conseilles tes clients !!!

le résultat net c'est le résultat net ! donc après impôt société !!!

phil6611 (17 avr 2009) disait:

poilagratter (17 avr 2009) disait:

l'immonde dragon du capitalisme de bas étage.

rhooooooooooooooooooooooo! comme tu es rancunière!!

Voui heiiiin

et le chiffre d'affaires ne représente pas l'ensemble de ce que gagne une société !!!

tu as entendu parler de subvention, de produits financiers et de produits exceptionnels ?

Tu veux que je présente un bilan dans le respect du plan comptable sur skipass ? ou je m'en tiens à l'essentiel, pour espérer être comprise ?

Ça me fait un peu rigoler de vous lire parler de l'activité de skipass comme si vous étiez exactement au courant de la répart du CA entre pub ou tisheurts et d'éventuels d'autres revenus (genre fournisseur de contenu)...

Et on a une idée du CA généré par la boutique ?

poilagratter (17 avr 2009) disait:

je veux biens les ranger en classe 4 pour éviter l'impôt heiiiiiin

y'a que des truands sur ce site.............................................

byron (17 avr 2009) disait:

Ça me fait un peu rigoler de vous lire parler de l'activité de skipass comme si vous étiez exactement au courant de la répart du CA entre pub ou tisheurts et d'éventuels d'autres revenus (genre fournisseur de contenu)...

ben je suis tranquille !!! ce n'est pas avec les tshirts qu'ils vont vivre !!!irt à

parce que 1000 tshirt à 18 euros TTC ça fait dans les 14500 euros HT !!! franchement pas le pérou !!! et pour les dvd pareil ...

...et si skipass était là pour autre chose que faire du fric; ça ne vous est jamais venu à l'esprit?
renifler les tendances...???

lavoixdesallobroges (17 avr 2009) disait:

...et si skipass était là pour autre chose que faire du fric; ça ne vous est jamais venu à l'esprit?
renifler les tendances...???

ben fondamentalement je m'en tamponne le coquillard !

et je n'ai pas non plus la sensation d'appartenir à une grande famille !

Mais si! une grande famille de......





































consommateurs!

ça oui !
je dirais malheureusement !
mais il faut reconnaître que c'est difficile d'aller contre ça !

poilagratter (17 avr 2009) disait:

Exact ! déformation dû au fait que je pratique surtout les sociétés en BNC

Les sociétés en BNC, ça s'appelle des entreprises et non des sociétés

Gilbertum (19 avr 2009) disait:

Merci PAG pour quelques informations comptables.

On n'entend pas les premiers concernés...

en effet skipass se veut muet sur le sujet! lol!

Par ailleurs, je cherche des infos sur le fonctionnement d'un mag de sport, notamment sur la gestion du parc de matos mis en location.
je suis preneur de toutes infos.

Gilbertum (19 avr 2009) disait:

poilagratter (17 avr 2009) disait:

Exact ! déformation dû au fait que je pratique surtout les sociétés en BNC

Les sociétés en BNC, ça s'appelle des entreprises et non des sociétés

Heu ... tu oublies juste toutes les SCP : Sociétés civiles professionnelles qui sont aux BNC ... certaines de ces sociétés emploient plus de 100 personnes ! et ont des chiffres d'affaires qui sont de plusieurs millions d'€ ....

Euh PAG, le resultat net c'est apres impot hein...

De toute facon, il ne faut pas se faire d'illusion c'est pas avec de genre d'activite qu'on genere des revenus importants. Quant a la masse salariale, je ne supputais pas qu les salaires verses etaient importants, juste que la ligne "salaire", meme avec des employes payes au SMIC (ce que je ne sais pas, c'est pour l'exemple) devait representer la charge la plus importante dans le compte d'exploitation. Il suffit de connaitre la valeur de la main d'oeuvre en France

Je n'ai pas dis le contraire JMF ! quant aux résultats nets, je maintiens: en BNC, le résultat net est avant impôt, et tu as même un "demi-net" avant charges personnelles des associés (URSAFF, retraites, taxes professionnelles...).
Pour l'IS, oui je suis d'accord, et j'ai dit à carambole que j'avais fait une erreur.
Et pour l'IS toujours, le résultat net, est aussi la résultante de choix de gestion. Donc avec deux chiffres on n'évalue pas une entreprise

poilagratter (20 avr 2009) disait:

Je n'ai pas dis le contraire JMF ! quant aux résultats nets, je maintiens: en BNC, le résultat net est avant impôt, et tu as même un "demi-net" avant charges personnelles des associés (URSAFF, retraites, taxes professionnelles...).
Pour l'IS, oui je suis d'accord, et j'ai dit à carambole que j'avais fait une erreur.
Et pour l'IS toujours, le résultat net, est aussi la résultante de choix de gestion. Donc avec deux chiffres on n'évalue pas une entreprise

C'est là une des grandes différences entre les sociétés de personnes et les sociétés de capitaux...

Y'en a un qui comprend !