Il n'a aucun talent et pourtant les gens l'aiment .....

J'aime pas ce que fait Johnny, mais pour l'avoir rencontré c'est un mec très sympa et attentionné, et c'est déjà beaucoup pour un mec avec cette carrière. Pendant mes études j'ai filé quelques fois des coups de main pour monter des scènes dans une salle de ma région, il a été le seul à venir serrer la main et avoir un mot pour chacun des bénévoles, à s'inquiéter de savoir si on avait quelque chose à manger, etc..., alors que de soi-disants artistes de l'année qui ont disparu depuis longtemps n'avaient pas un regard pour ceux qu'ils jugeaient indignes de considération. Bref...
Et sinon sans être un grand connaisseur de Johnny, il me semble bien qu'il a écrit au moins un texte Liej, "Que je t'aime" en l'occurrence.

Message de nos modérateurs

Message supprimé

Tan Da Boss (01 novembre 2008 12 h 27) disait:

J'ai l'impression que ce post n'a pas été posté avec une critique ouverte et intelligente mais juste pour cracher sur quelqu'un que Liej et d'autres n'aiment pas.

Euh comme tous les topics de Liej en fait. Si tu regardes bien il rentre de son travail, crée un ou deux topics de beauf' sans aucun argument rien, part, revient deux heures plus tard et ne répond plus qu'avec des "kikoulol :p :p " parce qu'il n'a absolument rien à dire aux quelques posts argumentés/censés (et puis de toute façon s'en fout, il voulait juste lancer un truc "provoc'". Je ne comprends même pas pourquoi les gens perdent encore leur temps à lui répondre.

En gros, tu nous dis qu'il trolle ?!

Bah c'est il n'est pas le seul à le faire.

Crazy_Canuck (03 novembre 2008 12 h 54) disait:

Un artiste qui réussit à remplir des stades de foot, désolé mais ça mérite respect et les milliers de fans qui paient pour le voir sont pas tous des cons.

Une majorité de débiles à raison alors ?

Johnny c'est un peu un symbole, un mythe. S'il existait pas, il faudrait l'inventer.

Johnny c'est un vilain méchant, il s'est barré en Suisse pour payer moins d'impôts.

Pas bien !

matbri (03 novembre 2008 14 h 23) disait:

Johnny c'est un vilain méchant, il s'est barré en Suisse pour payer moins d'impôts.

Pas bien !

moi je fais bien la même et je suis pas un vilain :p

Tan Da Boss (03 novembre 2008 14 h 43) disait:

matbri (03 novembre 2008 14 h 23) disait:

Johnny c'est un vilain méchant, il s'est barré en Suisse pour payer moins d'impôts.

Pas bien !

moi je fais bien la même et je suis pas un vilain :p

Ca y est t'as trouvé du taff en Suisse? Félicitations Tan Da Boule

Mig (03 novembre 2008 14 h 45) disait:

Tan Da Boss (03 novembre 2008 14 h 43) disait:

matbri (03 novembre 2008 14 h 23) disait:

Johnny c'est un vilain méchant, il s'est barré en Suisse pour payer moins d'impôts.

Pas bien !

moi je fais bien la même et je suis pas un vilain :p

Ca y est t'as trouvé du taff en Suisse? Félicitations Tan Da Boule

Yep, merci Mig.
J'ai posé ma dém vendredi soir, donc c'est tout frais
Au bord du lac en face de chez Jige

ben si !
à partir du moment ou tu gagnes ta vie dans un pays et que tu te barres dans un autre quand on te demande des comptes c'est que t'es une merde...
et t'es même un gros caca mou quand ton business c'est de faire la pute auprès d'un public pour vendre des disques qui sont pas de toi ou des lunettes qui se vendent grâce à la sécu !

on sent une certaine jalousie là!:p

Iiej76 (31 octobre 2008 19 h 59) disait:

Sondage d'opinion, tout bête.

Johnny Hallyday s'arrête là.

Dernière tournée en 2009, dernier album, bref, il cesse toutes ses activités.

T'as toujours pas capté qu'il ne faut pas croire aux promesses électorales

alpy disait:

on sent une certaine jalousie là!

ahah ouais ça doit être ça,
j'ai toujours rêvé de me saper avec des moule-burnes en skaï comme les village-people et d'avoir le quotient intellectuel d'un chanteur de bal qui s'est fait entuber par sa maison de disque pendant 20 ans parcequ'il n'était pas capable de lire un contrat.

Johnny c'est typiquement un truc de provincial, désolé mais c'est un fait. Un franco-belge qu'aurait aimé naitre caincain mais qui finit en Suisse. Moi Johnny plutôt que de l'aimer ou pas l'aimer j'en ai surtout rien à foutre. Mais si je devais en penser qq chose je dirais que toutes ses chansons c'est d'la merde infâme, en concert c'est horrible et que l'intégralité de son public (hormis mon tonton et ma tata, bisous) c'est une belle bande d'attardés, mais sympathiques, un peu comme lui quoi. De toute façon aujourd'hui chuis malade alors je trouve tout nul. Mais Hallyday même en forme olympique je tiendrais toujours le même discours : c'est-de-la-merde.

Moi j'aime bien les "chansons" de son fiston, "High" c'était vraiment grandiose, fallait voir les jeunes filles chavirer sur ce morceau !

matbri (04 novembre 2008 10 h 51) disait:

Moi j'aime bien les "chansons" de son fiston, "High" c'était vraiment grandiose, fallait voir les jeunes filles chavirer sur ce morceau !

Idem pour moi, Matounet.

La différence, c'est que lui, David, est réellement un musicien !!

matbri disait:

La même rengaine pourrie : "mais t'es qui toi pour dire qu'il a aucun talent, etc..." (1)

Il a une sacrée voix et pas son pareil pour électriser les foules. C'est déjà beaucoup. (2)

Finalement je te trouvais drôle au début, mais tu casses de façon très basique finalement zerchove. (3)

(1) -> c'est juste une méthode classique pour déstabiliser l'adversaire. Il a dû potasser ça lors d'une soirée intime avec Byby, grand utilisateur de la formule aussi. Serait-ce encore du Schopy :p ?
(2) -> c'est effectivement ce que j'entendais dire par une personne qui s'y connaissait en matière de voix.
De toute façon, est-ce qu'un pianiste ou un chef d'orchestre écrit la musique qu'il joue ? Pas toujours, c'est même assez rare (et souvent, quand ils le font, on se dit qu'ils feraient mieux de renoncer à la composition). Je ne vois donc pas pourquoi on ne pourrait être ni un bon musicien et ni un bon chanteur sous prétexte que l'on n'a pas écrit ni une note ni une parole des chansons que l'on interprète.
(3) -> il casse pour casser, pour mettre dans l'embarras, mais il n'a jamais grand chose à dire. Ah si, j'oubliais : "la Suisse, on s'y emmerde". Pas très original, mais un tel cri du cœur ne peut qu'être authentique :p.

Merci d'avoir si brillament ilustré ma pensée M. le Président.

Mr_Moot (11 novembre 2008 20 h 08) disait:

(1) -> c'est juste une méthode classique pour déstabiliser l'adversaire. Il a dû potasser ça lors d'une soirée intime avec Byby, grand utilisateur de la formule aussi. Serait-ce encore du Schopy :p ?

Tiens, j'avais pas vu celle là... Tu serais très emmerdé, Moot, si je te demandais de me ressortir des propos où j'emploie ce type d'argumentaire... Au contraire, je ne crois avoir jamais interdit à quiconque de s'exprimer sur 'nimporte quel sujet...

Mais, bon, c'est comme le reste moot, tu te cantonnes dans ton avis sur moi à tes préjugés...

Pour johnny, je n'ai aucun avis...

byron disait:

Tu serais très emmerdé, Moot, si je te demandais de me ressortir des propos où j'emploie ce type d'argumentaire...

Au contraire, je ne crois avoir jamais interdit à quiconque de s'exprimer sur 'nimporte quel sujet...

Oui, je serais emmerdé, car la fonction de recherche de Skipass est pour le moins capricieuse :p. Mais j'ai des souvenirs très nets du "t'es qui toi pour dire ça". Je pense que tu as les mêmes, et que tu uses encore d'une vieille tactique schopinesque, cette fois, c'est : "j'appelle tout le monde à ne te croire que si tu donnes des preuves".
Je n'en ai pas besoin : tu finiras bien par nous les apporter toi-même.

Quant à ta deuxième affirmation, outre qu'elle me rappelle la propagande d'une certaine candidate à la présidence de notre beau pays (mais je serais bien en peine de te dire en quoi, c'est une impression, rien de plus, le ton suffisant peut-être), elle est sans objet. En effet, comment pourrais-tu "interdire" à quiconque de s'exprimer en ce lieu où tu n'es, non, non, et re-non, pas le maître à bord ?

C'est malheureux, tu as encore gagné un point tout bleu :

Et puis bon, après 14000 posts et des bananes on ne peut plus trop parler de préjugés.

byron (12 novembre 2008 01 h 28) disait:

Mr_Moot (11 novembre 2008 20 h 08) disait:

(1) -> c'est juste une méthode classique pour déstabiliser l'adversaire. Il a dû potasser ça lors d'une soirée intime avec Byby, grand utilisateur de la formule aussi. Serait-ce encore du Schopy :p ?

Tiens, j'avais pas vu celle là... Tu serais très emmerdé, Moot, si je te demandais de me ressortir des propos où j'emploie ce type d'argumentaire...

Arrête de nous faire rire byby, j'en ai mal au ventre !

Tu veux que je te ressortes ce fameux post sur les Présidentielles où tu m'as dit mot pour mot : "Mais t'es qui toi pour dire (...)" ?

Euuuh, c'était plus une formule rhétorique qu'une manière de disqualifier ton propos pour cause de non-savoir, de non connaissance, dans ton cas, je faisais surement allusion à une arrogance et un mépris de ta part qu'à un défaut de savoir dans un domaine donné...

C'est étonnant que notre petit commissaire au peuple et censeur suprême (Moot la tornade qui décide les fils qui doivent être fermés) n'ai pas vu la subtile différence...

J'explique depuis le début, par exemple, que l'économie et la politique sont intimement liés et qu'il était du droit de chacun d'en parler et d'avoir un avis dessus...

En musique il s'agit de la même chose, il n'y a pas besoin de savoir chanter pour avoir un avis su run chanteur... Ou de connaitre la musique pour savoir ce qui est de la daube...

Arrête byby, ton nez s'allonge !

Il marche dessus.

Salut les caniches ! Il est où le mensonge ?

byron disait:

Moot la tornade qui décide les fils qui doivent être fermés

Ah ? Et les modérateurs m'obéissent au doigt et à l'œil, peut-être ? Moot se contente de dire lesquels sujets il pense que l'on pourrait fermer, mais la décision ne lui appartient pas, et nombreux sont ceux qu'il "stickerise" sans qu'ils soient fermés, encore plus nombreux sont ceux qui le sont et qu'il ne "stickerise" pas (souvent faute de temps :p).

Mr_Moot (12 novembre 2008 10 h 16) disait:

byron disait:

Moot la tornade qui décide les fils qui doivent être fermés

Ah ? Et les modérateurs m'obéissent au doigt et à l'œil, peut-être ? Moot se contente de dire lesquels sujets il pense que l'on pourrait fermer, mais la décision ne lui appartient pas, et nombreux sont ceux qu'il "stickerise" sans qu'ils soient fermés, encore plus nombreux sont ceux qui le sont et qu'il ne "stickerise" pas (souvent faute de temps :p).

Je vais encore Lui demander un effort : je n'ai pas dit que c'est toi qui les fermait, mais ton petit côté aboyeur officiel et ce petit sentiment de censeur que tu as en toi. Mais c'est toi, ce n'est pas moi :

Je répète, je n'interdis à personne de parler de quoi que ce soit ! C'est la différence entre toi et moi, normal que tu ais du mal à le saisir...

Même mat peut avoir un avis sur le gauchisme et je suis désolé qu'il ait compris le contraire... par contre, s'il pouvait nous épargner sa petite leçon sur la pseudo objectivité dont il aime se draper...

Mr_Moot (11 novembre 2008 20 h 08) disait:

matbri disait:

Finalement je te trouvais drôle au début, mais tu casses de façon très basique finalement zerchove.

-> il casse pour casser, pour mettre dans l'embarras, mais il n'a jamais grand chose à dire. Ah si, j'oubliais : "la Suisse, on s'y emmerde". Pas très original, mais un tel cri du cœur ne peut qu'être authentique :p.

s'emmerder en Suisse, quand on vient de Vic-le-Comte ...

byby, c'est pas la peine de m'envoyer des MP réprobateurs parce que t'es pas content que je te mette le nez dans ton caca, pour reprendre une des tes expressions favorites !

Sois beau joueur !

Buberto (12 novembre 2008 10 h 31) disait:

Mr_Moot (11 novembre 2008 20 h 08) disait:

matbri disait:

Finalement je te trouvais drôle au début, mais tu casses de façon très basique finalement zerchove.

-> il casse pour casser, pour mettre dans l'embarras, mais il n'a jamais grand chose à dire. Ah si, j'oubliais : "la Suisse, on s'y emmerde". Pas très original, mais un tel cri du cœur ne peut qu'être authentique :p.

s'emmerder en Suisse, quand on vient de Vic-le-Comte ...

chui pas en suisse, chui a genève

Meme en mon absence vous vous fritez avec Byby? Devrions nous en deduire que cela viendrait de lui?

Et je rectifie Mat, contrairement a Byby, je ne me prends absolument pas au serieux

matbri (12 novembre 2008 11 h 08) disait:

byby, c'est pas la peine de m'envoyer des MP réprobateurs parce que t'es pas content que je te mette le nez dans ton caca, pour reprendre une des tes expressions favorites !

Sois beau joueur !

matbri (12 novembre 2008 11 h 08) disait:

byby, c'est pas la peine de m'envoyer des MP réprobateurs parce que t'es pas content que je te mette le nez dans ton caca, pour reprendre une des tes expressions favorites !

Sois beau joueur !

Tu vas voir Mat quand l'"Ultra gauche" s'en prendra à toi .....
Tu regretteras ces propos.