Pékin 2008

Je ne veux pas entendre parler de ces JO... et je ne regarderais ni les cérémonies, ni les épreuves, ni les résultats.

ikolp73 (24 juillet 2008 12 h 25) disait:

Je ne veux pas entendre parler de ces JO... et je ne regarderais ni les cérémonies, ni les épreuves, ni les résultats.

Alors il ne faut pas participer non plus à ce post!

Ah ! c'est JMF maintenant qui décide qui doit faire quoi ?
on est mal barrés ^^ :p

bon je vous laisse à vos JO, je ne les regarderais pas non plus, pour plusieurs raisons et tout simplement parce que je ne serais pas là

JMF (24 juillet 2008 12 h 41) disait:

ikolp73 (24 juillet 2008 12 h 25) disait:

Je ne veux pas entendre parler de ces JO... et je ne regarderais ni les cérémonies, ni les épreuves, ni les résultats.

Alors il ne faut pas participer non plus à ce post!

Bonne nouvelle, JMF est compatible au régime totalitaire chinois!

jeankiski (23 juillet 2008 23 h 14) disait:

JMF (23 juillet 2008 19 h 33) disait:

Je vous propose qu'on s'en tienne au plan sportif

en fait, c'est impossible

Si on parle du dopage ca reste sur le plan sportif?

Endorphin (24 juillet 2008 21 h 13) disait:

ikolp73 (24 juillet 2008 12 h 25) disait:

Je ne veux pas entendre parler de ces JO... et je ne regarderais ni les cérémonies, ni les épreuves, ni les résultats.

Exctement.. J'ai de la chance.. Je serais loin de toute tele pendant les JO

mais si ça va être rigolo:

- incidents voire attentats (ah non, "sabotages", pardon)
- dopage
- juges achetés et autres scandales
- poignées de mains politiquement compromettantes
- mendiants, ouvriers chassés et planqués
- pollution
etc

si si ça va être rigolo.

On a dit que c'était un post sur les JO, pas sur la politique.

J'invite ceux qui veulent parler politique et économie à lire "CHINE : Splendeurs et misères de la croissance de Serge Bésanger"

Un excellent ouvrage qui apporte une vision plus instructive que l'éternel "Chine = pollueur ou Chine = totalitarisme"

Et moi je comprends pas pourquoi tout le monde s'insurge contre la Chine et ses méthodes, parce qu'au cas où, on fait la même chose, on a juste pas de tibet nous, et lorsque je vois des drapeaux free tibet sur les voitures made in China, ça me fait doucement rire...

C'est beaucoup plus facile de dénoncer ses voisins quand on fait les mêmes erreurs.

Enfin bref, tout le monde va se mettre contre moi mais je m'en fout, on a soit disant en France, la liberté d'expression, donc je m'exprime, et j'attends de vous un peu de réflexion avant de m'insulter!

Sinon, plan sportif, je verrais bien Manaudou perdre, enfin en tout cas, ne pas gagner.Je sais pas, un peu la grosse tête la demoiselle.
Handball, ça serait bien que la France gagne, mais là encore j'ai des doutes.
En fait, non, j'ai pas beaucoup de doute, sur toutes les disciplines hors athletisme,( et encore), je penses que ce sont les Chinois qui vont gagner. Pour quelles raisons? Non je ne suis pas pro chinois ou je ne sais pas quoi, mais tout simplement parce que sur 1Milliard d'habitants, qui sont tous obligés de faire du sport, je vois mal pourquoi les meilleurs mondiaux naîtraient ailleurs.

Enfin bref, lachez votre flow dessus moi, je suis pret!

Pékin décrète le gel des nouveaux investissements français dans la capitale chinoise

Haha, on va voir qui de la Chine ou de la France a le plus besoin de l'autre.

A noter qu'il n'y a que LA SEULE ville de Pekin qui organise ponctuellement des "evenements" anti-francais, a cause du scandale de la flamme olympique bien entendu...
Ca reste tout a fait logique.

Le reste de la Chine n'est pas concernee par ce boycott.


Quant a savoir si oui ou non je regarderai...
Meme si je suis un fervent defenseur de la cause tibetaine, je trouve stupide et completement cretin de faire style "moi je boycotte parce que les tibetains ils souffrent"....
C'est la reaction typique de l'occidental bien dans ses charentaises qui decouvre qu'il y a de la misere hors de ses frontieres....

Cote sportif, j'espere des resultats en aviron et canoe-kayak.... pour le reste, on peut toujours rever. La France a toujours ete super-nulle au JO d'ete.

L'equipe de France de Hand a fait trois matchs contre la Russie (2 fois contre l'equipe A et une fois contre l'equipe B) la semaine derniere en face de chez moi, deux victoires et une defaite, les francais ne semblent pas en grande forme

Tu rajoutes 6h à l'heure de paris et t'as l'heure de pékin, donc des trucs en soirée à 21h heure locale ça sera pour 15h chez nous par exemple. Donc à part des épreuves le matin là bas je crois qu'on pourra tout voir sans vivre en décalé.

worldwide (01 août 2008 13 h 26) disait:

Tu rajoutes 6h à l'heure de paris et t'as l'heure de pékin, donc des trucs en soirée à 21h heure locale ça sera pour 15h chez nous par exemple. Donc à part des épreuves le matin là bas je crois qu'on pourra tout voir sans vivre en décalé.

J'ai 3 heures de decalage avec Paris

Dans quel sens aussi ?

Plutôt dans le bon (est ) non ?

3h de décallage ben c'est cool alors, fais le calcul

Oui dans le bon sens mais je ne compte pas regarder les JO à la TV

En France je crois que ça va tomber en pleine journée les retransmissions. Donc pas possible.

Sinon les WE non plus (retour dans les montagnes, yiha !).

T'es un rebelle anti-conformiste, jarod, je l'ai toujours su ! Toujours à rebrousse poil de la mode, à contre courant du politiquement correct ! Tu aurais regardé les jeux en buvant de l'alcool et en fumant des clopes !

Bon, plus sérieusement, sur le fond du sujet, vous ne vous rendez pas compte qu'ils s'en foutent, le cio, de la vieille europe poussiérieuse, si elle est contente ou pas ? Si elle regarde ou pas ? Si Samaranch a voulu les jeux à Pékin, c'est parce que c'était la seule ville d'asie capable de les accueillir... Et il était indispensable que ce soit en asie, le nouvel eldorado mercantile, là où les pubs pour l'alcool, les clopes, les paris ne sont pas réprimés, contrôlés par l'état, encadrés, limités ou interdits !

Le centre de gravité européen aura eu son temps, les Etats-Unis le leur, mais les 50 prochaines années seront asiatiques... Et vous avez un avant goût : ce sera sans scrupule droitdelhommiste, les multinationales toutes puissantes (dont la justice privatisée de Tapie est un avant goût), et profondément marchandisé (privatisation du peu de culture qu'il peut rester à des fins de propagande), la société du spectacle et du divertissement...

Ouai enfin la Chine c'est déjà moins moins le rêve occidental en termes de main d'œuvre. La preuve, Adidas qui se plaint des augmentations de salaires chinois.

Direction Vietnam/Laos/Bangladesh, yihaaa !

byron (02 août 2008 09 h 44) disait:

Le centre de gravité européen aura eu son temps, les Etats-Unis le leur, mais les 50 prochaines années seront asiatiques... Et vous en avez un avant goût : ce sera sans scrupule droitdelhommiste, les multinationales toutes puissantes (dont la justice privatisée de Tapie est un avant goût), et profondément marchandisé (privatisation du peu de culture qu'il peut rester à des fins de propagande), la société du spectacle et du divertissement...

Et c'est donc moins bien ?

On va dire que l'on est en train de se faire enfiler par des gens qui ont su utiliser le système qui nous a permis de vivre comme des rois pendant des années : vacances, skis, bagnoles et carburant, on s'est bien amusé en pensant que cela était juste et bon pendant que 80% de la planète essayait simplement de bouffer.

C'est vrai que les choses sont tellement mieux quand on les impose que quand on les subit ceci dit.
A quand un Ministre de la solidarité mondiale chinois qui débarque à Marseille avec des sacs de riz sur l'épaule, cela serait historiquement amusant finalement.

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(02 août 2008 09 h 31)]
En France je crois que ça va tomber en pleine journée les retransmissions. Donc pas possible.
Sinon les WE non plus (retour dans les montagnes, yiha !).

Good news.

Ouatitm (02 août 2008 12 h 58) disait:

byron (02 août 2008 09 h 44) disait:

Le centre de gravité européen aura eu son temps, les Etats-Unis le leur, mais les 50 prochaines années seront asiatiques... Et vous en avez un avant goût : ce sera sans scrupule droitdelhommiste, les multinationales toutes puissantes (dont la justice privatisée de Tapie est un avant goût), et profondément marchandisé (privatisation du peu de culture qu'il peut rester à des fins de propagande), la société du spectacle et du divertissement...

Et c'est donc moins bien ?

On va dire que l'on est en train de se faire enfiler par des gens qui ont su utiliser le système qui nous a permis de vivre comme des rois pendant des années : vacances, skis, bagnoles et carburant, on s'est bien amusé en pensant que cela était juste et bon pendant que 80% de la planète essayait simplement de bouffer.

C'est vrai que les choses sont tellement mieux quand on les impose que quand on les subit ceci dit.
A quand un Ministre de la solidarité mondiale chinois qui débarque à Marseille avec des sacs de riz sur l'épaule, cela serait historiquement amusant finalement.

+10 pour Ouatim

et je rajouterais et encore heureux si ce n'est qu'avec des sacs de riz qu'ils débarquent parce qu'ils pourraient leur prendre l'envie de nous fqire subir ce que leur a fait subir l'armée française au débu du siecle dernier... Et après on veut donner des leçons aux chinois.....

On voit bien en quoi la Chine gène byron !

C'est bien ce que je voulais dire dans mes posts précédents : la Chine maoïste était autrefois l'idole des intellectuels de gauche, elle devient maintenant leur ennemi n°1, en passe de doubler les US, car elle a cédé aux sirènes de la mondialisation et de l'économie de marché.

Et pourtant la Chine était bien plus totaliaire il y a 30 ou 40 ans qu'elle ne l'est maintenant.

+1 pour Ouat et merci byron d'illustrer ma démonstration du post de Niko sur la Casquette Pékin 2008.

J'ai vu des images de la repetition de la ceremonie d'ouverture, ca a l'air grandiose. J'aime bien aussi leur piscine en forme d'aquarium geant.

matbri (03 août 2008 11 h 25) disait:

On voit bien en quoi la Chine gène byron !

C'est bien ce que je voulais dire dans mes posts précédents : la Chine maoïste était autrefois l'idole des intellectuels de gauche, elle devient maintenant leur ennemi n°1, en passe de doubler les US, car elle a cédé aux sirènes de la mondialisation et de l'économie de marché.

Et pourtant la Chine était bien plus totaliaire il y a 30 ou 40 ans qu'elle ne l'est maintenant.

+1 pour Ouat et merci byron d'illustrer ma démonstration du post de Niko sur la Casquette Pékin 2008.

c'est le principe même de la démaguogie... faut sortir des fois
la soi disante révolution culturelle c'etait une soupape de sécurité... relâcher la pression pour astisfaire le peuple un temps donné... le temps que la colère remonte, l'état a le temps de aire beaucoup de choses...

matbri (03 août 2008 11 h 25) disait:

On voit bien en quoi la Chine gène byron ! (1)

C'est bien ce que je voulais dire dans mes posts précédents : la Chine maoïste était autrefois l'idole des intellectuels de gauche, elle devient maintenant leur ennemi n°1, en passe de doubler les US, car elle a cédé aux sirènes de la mondialisation et de l'économie de marché. (2)

Et pourtant la Chine était bien plus totaliaire il y a 30 ou 40 ans qu'elle ne l'est maintenant. (3)

(1) Ah ? On voit quoi ? Tu vois quoi toi, par exemple, dans ce qui me gène ?

(2) Je ne comprends pas ton entêtement à vouloir refuser à ce qu'un gars admette qu'il s'est trompé... Ou bien est-ce une philosophie de la vie que tu partages avec jmf ? T'as un côté très eighties, mine de rien, un pseudo cynisme bienveillant... Tu penses que c'est cool, c'est juste ringard... (et je ne mets pas de smileys )

Alors sous ton prétexte que c'est moins pire aujourd'hui qu'hier (ce qui reste à prouver), faudrait rien dire ? Eh bien non, je pense qu'on a un devoir de dire les choses qu'on pense... Enfin, moi, c'est un peu comme ça que je vois les choses, là encore, dans l'hypocrisie dominante, ça peut sembler étrange...

Sous prétexte de Pol Pot, faudrait donner la légion d'honneur à Franco ? Je crois qu'on voit où tu veux en venir...

(3) bon, maintenant que t'as sorti ta petite théorie, est-ce que tu peux étayer que la chine est moins pire aujourd'hui ...
peine de mort en 2006

Pour terminer, t'es TRES pénible à tenter tes amalgames crapuleux de donneur de leçons : gauche = mao = staline = criminel complice...

Et pour terminer, je préfère nettement un gars qui pensait qu'il allait sauver le monde et apporter le bonheur aux gens, jusque malgré eux, plutôt qu'un type qui se la joue pragmatique et cautionne l'infamie...

J'en ai rien à foutre d'une casquette fabriqué par des gars qui bossent 80h, par contre, je trouve que permet de lever le masque, mettre en plein jour le simulacre humaniste des jeux, la commercialisation de valeurs bafouées à longueur de journée... C'est tout... Si t'es pas foutu de le voir, bah tant pis pour toi, et comme pour tes casquette, m'en fout aussi...

J'ajouterais juste celle-ci,
celle-ci,
et celui-là.

Regardez en entier.

Ca papote encore?
Honnetement on s'en fout de savoir qui sera la superpuissance de demaln, quelle corporation deviendra super riche ou autre. Il y a DES milliards de gens qui vivent leurs petites vie agreables et peinaedes sans se soucier de tout cela. Faut pas être panique comme ca

byron (05 août 2008 00 h 15) disait:

Pour terminer, t'es TRES pénible à tenter tes amalgames crapuleux de donneur de leçons : gauche = mao = staline = criminel complice...

ha, ha, ha, ha.....

De la part d'un mec qui nous fait a longueur de journee du droite = valet de sarko et manager = lecteur de capital c'est risible

Ensuite, ton probleme c'est que tu n'es pas dans la critique constructive. Ok, tu n'aimes pas le regime chinois, mais que proposes tu donc? Parce qu'a part dire qu'on s'ecrase devant la Chine, on a pas vu encore de propositions pertinentes de ta part. Sans compter que je ne vois pas pourquoi on devrait donner des lecons a la Chine

byron (02 août 2008 09 h 44) disait:

Le centre de gravité européen aura eu son temps, les Etats-Unis le leur, mais les 50 prochaines années seront asiatiques... Et vous avez un avant goût : ce sera sans scrupule droitdelhommiste, les multinationales toutes puissantes (dont la justice privatisée de Tapie est un avant goût), et profondément marchandisé (privatisation du peu de culture qu'il peut rester à des fins de propagande), la société du spectacle et du divertissement...

C'est sûr que c'est nettement pire que la Chine Maoïste et totalitaire !!

Voilà ce que je voulais faire ressortir de ton discours byron (désolé, je n'ai pas lu les XX paragraphes que tu m'as consacrés, merci beaucoup ) : la Chine te gêne parce qu'elle devient un état capitaliste. Point, le reste je m'en fous.

Tu as tant de mal que ça à l'assumer ?

JMF (05 août 2008 15 h 03) disait:

Ensuite, ton probleme c'est que tu n'es pas dans la critique constructive. Ok, tu n'aimes pas le regime chinois, mais que proposes tu donc? Parce qu'a part dire qu'on s'ecrase devant la Chine, on a pas vu encore de propositions pertinentes de ta part. Sans compter que je ne vois pas pourquoi on devrait donner des lecons a la Chine

Bah, si déjà une de critique constructive : interdire la peine de mort... Non ? Tu ne crois pas que la peine de mort est une barbarie indigne d'une civilisation qui se prétend évoluée ? La violence légale n'est jamais justifiable !

Le probleme de Byby c'est l'histoire du train et de la vache, ceux qui sont dans le train avancent et lui le regarde passer en pensant que c'est lui qui bouge!

Sans compter que beaucoup de francais ont oublie ce qu'on a fait a la Chine lors de la guerre de l'opium. Beaucoup de chinois n'ont pas oublie que l'armee francaise avait rase le palais d'ete, un peu comme si les chinois avaient rase Versailles.... Tout ca pour de simples histoires d'opium!

Remarque entre la peine de mort et la prison à perpèt' je pense que la première solution est la moins pire...

max_rastafarider (05 août 2008 15 h 44) disait:

Remarque entre la peine de mort et la prison à perpèt' je pense que la première solution est la moins pire...

Bon alors une bonne fois pour toute. Pire est un superlatif. Par consequent "moins pire" releve de la même barbarie que declarer "moins meilleur". Donc c'est moins bien, plus mauvais ou autre mais definitivement pas "moins pire"...

Voilà, vous pouvez recommencer a vous balancer vos inepties habituelles à la tronche. (desolé max t'as pris pour les autres... )

Pourquoi tant de skipasseurs font un usage galvaudé de "pire" ?

Entre "c'est moins pire", "c'est pas pire" et "c'est plus pire" on n'y comprend rien !!

Pire veut déjà dire : "plus mal". Donc ça ne sert à rien d'y ajouter un comparatif !