Fraude 5 milliards à la société générale

En fait j'ai bien vu le clacos, mais c'est quoi la question...?

ainhoa (29 janvier 2008 00 h 12) disait:

En fait j'ai bien vu le clacos, mais c'est quoi la question...?

Ah, toi aussi t'as rien suivi ?

minibou (24 janvier 2008 20 h 28) disait:

En tout cas je suis vraiment heureuse de voir que vous êtes toujours aussi attardés et nombrilistes quand il s'agit d'un problème de cette ampleur

Mais vous avez raison il faut taper sur les patrons

C'est nombriliste de taper sur les patrons ... ou t'es compléxée quelque part ?

byron (28 janvier 2008 21 h 26) disait:

Ce qui ne lassera jamais de me surprendre, c'est qu'alors on a un peu plus d'info sur ce qui s'est REELLEMENT passé, plus personne sur le fil... Quelle époque moderne !

ah bon tu as plus d'info réelles toi? ben pas moi... pour l'instant c'est toujours le flou artistique

minibou (29 janvier 2008 11 h 08) disait:

byron (28 janvier 2008 21 h 26) disait:

Ce qui ne lassera jamais de me surprendre, c'est qu'alors on a un peu plus d'info sur ce qui s'est REELLEMENT passé, plus personne sur le fil... Quelle époque moderne !

ah bon tu as plus d'info réelles toi? ben pas moi... pour l'instant c'est toujours le flou artistique

Plus... Pas beaucoup, certe, mais plus que lorsque ce fil était en haut de la liste... A ce moment on n'avait rien sauf la prestation piteuse du grand donneur de leçon Bouton...

Déjà par exemple, apparemment Kerviel ne dit pas que la banque lui a attribué d'autres pertes comme les bruits colportés jusque sur ce site le laissaient entendre...

Ensuite il explique qu'il est normal pour un trader de jouer avec les contreparties : encore une info intéressante (à prendre avec des pincettes) pour le néophyte aux marchés phynanciers que je suis... Je ne dis pas que c'est vrai, ni que c'est faut, mais simplement le fait qu'il puisse l'évoquer est un début d"indice...

Byron, trader confirmé.

Tu fais ton carambole autiste avec le pseudo bon sens de pépère des familles ?

Byron, psychologue confirmé.

"les meilleures répliques préfabriquées" , numéro un en vente dès aujourd'hui, aux éditions Altea

Ah il me semblait bien que voyant LE zerchove trainer dans les autres topics il vienne à grands pas nous pondre une de ses blagues hilarantes.

Pas trompé.

Bon aller, j'vais petit-déjeuner.

byron (29 janvier 2008 11 h 18) disait:

A ce moment on n'avait rien sauf la prestation piteuse du grand donneur de leçon Bouton...

Tu fais une fixette sur lui car il t'a piqué ta place ?!

La place, pas celle à la SG, hein, on s'est compris !

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(29 janvier 2008 13 h 15)]
Ah il me semblait bien que voyant LE zerchove trainer dans les autres topics il vienne à grands pas nous pondre une de ses blagues hilarantes.

j'avais deja posté plus haut, mais bon avec le melon que tu as je comprends que t'en chies pour voir plus loin que le bout de tes répliques moisos.

Je me gausse.

bon en tous cas 60 % de pour ... vous viendrez pas pleurer si les impôts augmentent .... s'lavie!

minibou (29 janvier 2008 14 h 30) disait:

bon en tous cas 60 % de pour ... vous viendrez pas pleurer si les impôts augmentent .... s'lavie!

bon d'un autre coté, quand tu vois la "question" faut ptet pas prendre au sérieux les réponses hein...

prochain sondage "la grossesse dure 9 mois. Pour ou Contre ?"

Bonjour, je voudrais un gros Mac, une grande frite, 5 milliards d'euros, un petit sprite, et un milk sake choco, merciiiii!

:p:p

Junk bonds, pas junk food...

byron (29 janvier 2008 14 h 54) disait:

Junk bonds, pas junk food...

Ouiiiiiin, j'ai pas compris!!
Je suis pas assez culturée!!!!!
Snif snif!

zerchove (29 janvier 2008 14 h 36) disait:

minibou (29 janvier 2008 14 h 30) disait:

bon en tous cas 60 % de pour ... vous viendrez pas pleurer si les impôts augmentent .... s'lavie!

bon d'un autre coté, quand tu vois la "question" faut ptet pas prendre au sérieux les réponses hein...

prochain sondage "la grossesse dure 9 mois. Pour ou Contre ?"

Contre! gniiii

minibou (29 janvier 2008 15 h 16) disait:

Contre! gniiii

ok, dans mon prochain programme électoral, le grossesse a 4 mois. Et l'avortement légalisé jusqu'a la ce que le foetus quitte le domicile et trouve du travail.

Votez pour moi.

bien ! 1/2 voix pour toi ! l'autre pour Rider ...Jarod

la concurrence il n'y a que ça de vrai ! arf !

Moi je n'ai pas d'programme, rien à foutre des gens.

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(29 janvier 2008 15 h 25)]
Moi je n'ai pas d'programme, rien à foutre des gens.

pourtant je crois me souvenir que la plupart des gens ayant un programme en ont rien à foutre des gens
il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont...

c'est partiiiiii .... jafar à la barre jafar à la barre ... gné

Javotte (29 janvier 2008 14 h 59) disait:

Ouiiiiiin, j'ai pas compris!!
Je suis pas assez culturée!!!!!
Snif snif!

Tu passes à la maison, j'ai des bonbons et je t'expliquerais tout...

Junk bonds, c'était des actions "pourris" à fort potentiel (de désastre) dont les subprimes sont une évolution, si j'ai bien compris...

byron (29 janvier 2008 15 h 33) disait:

Junk bonds, c'était des actions "pourris" à fort potentiel (de désastre) dont les subprimes sont une évolution, si j'ai bien compris...

moi je vois pas le rapport, mais je veux bien l'explication (parce que j'y connais pas grand chose)

En fait c'est surtout que les subprimes etaient adossés a des bons credits.
Analogie trouvé là : dailymotion.com

En gros tu veux refourguer des pommes pourries, tu les caches au milieu de pommes saines et pouf tu revends le tout comme des pommes saines.

byron (29 janvier 2008 15 h 33) disait:

Javotte (29 janvier 2008 14 h 59) disait:

Ouiiiiiin, j'ai pas compris!!
Je suis pas assez culturée!!!!!
Snif snif!

Tu passes à la maison, j'ai des bonbons et je t'expliquerais tout...

Junk bonds, c'était des actions "pourris" à fort potentiel (de désastre) dont les subprimes sont une évolution, si j'ai bien compris...

Tu bluffes Martoni!

Tu vois pas le rapport entre junk bonds et subprimes ?

L'idée dans un cas cas comme dans l'autre est qu'il s'agit de créances douteuses... L'une sur les sociétés et les subprimes sur les particuliers... A fort potentiel à savoir que si les taux d'intérêts baissent t'as un jackpot à la clef...

Javotte disait:

Tu bluffes Martoni!

De quoi ? Pour les bonbons ? ok ok j'avoue, j'en ai pas... mais je peux acheter une plaque de chocolat...

byron (29 janvier 2008 16 h 12) disait:

Tu vois pas le rapport entre junk bonds et subprimes ?

L'idée dans un cas cas comme dans l'autre est qu'il s'agit de créances douteuses... L'une sur les sociétés et les subprimes sur les particuliers... A fort potentiel à savoir que si les taux d'intérêts baissent t'as un jackpot à la clef...

Javotte disait:

Tu bluffes Martoni!

De quoi ? Pour les bonbons ? ok ok j'avoue, j'en ai pas... mais je peux acheter une plaque de chocolat...

Pour toi ou pour moi?? :p

Pour toi, je ne mange pas de chocolat... Que des huîtres... Et parfois des oursins...

C'est ce que mangent les poètes....

byron (29 janvier 2008 16 h 14) disait:

Pour toi, je ne mange pas de chocolat... Que des huîtres...

et des huitres au chocolat ???

Et

byron (29 janvier 2008 16 h 14) disait:

parfois des oursins...

ça pique ?

Tu me mets à nu, Jav' !

byron (29 janvier 2008 11 h 18) disait:

Ensuite il explique qu'il est normal pour un trader de jouer avec les contreparties : encore une info intéressante (à prendre avec des pincettes) pour le néophyte aux marchés phynanciers que je suis...

tu crois que ça fait quoi un trader ???

que ça se contente d'acheter du l'oreal et du lafarge ???

Ben moi je viens de decouvrir aujourdhui que k'assistant trader de Kerviel c'etait un pote de promo à moi ...c'est con.
Dire que j'ai failli partir comme tracer sur ce desk j'ai été bien inspiré !

wis (30 janvier 2008 00 h 25) disait:

Ben moi je viens de decouvrir aujourdhui que k'assistant trader de Kerviel c'etait un pote de promo à moi ...c'est con.
Dire que j'ai failli partir comme tracer sur ce desk j'ai été bien inspiré !

Il est grillé ton pote dans le milieu ?

D'ailleurs, j'espère que c'est pas celui dont le père fait dans l'électricité.

Nan nan c'est pas lui t'inquiete, lui est chez HSBC.
Nan je sais pas si sa carrière est foutue mais bon rester assistant trader 1 an et voir son boss aller en taule c pas top.

PS : Connaissant un peu ce qui s'est passé ... je crois n'avoir rien lu sur ce post de juste, a part le salaire de Jerome K à 100 K abbée bonus compris

wis (30 janvier 2008 00 h 37) disait:

Nan nan c'est pas lui t'inquiete, lui est chez HSBC.
Nan je sais pas si sa carrière est foutue mais bon rester assistant trader 1 an et voir son boss aller en taule c pas top.

PS : Connaissant un peu ce qui s'est passé ... je crois n'avoir rien lu sur ce post de juste, a part le salaire de Jerome K à 100 K abbée bonus compris

et les PV d'instruction de kerviel (mediapart.fr ) c'est du barratin ou pas ?

(vraie question hein je suis pas trader)(ni banquier)

wis (30 janvier 2008 00 h 37) disait:

PS : Connaissant un peu ce qui s'est passé ... je crois n'avoir rien lu sur ce post de juste, a part le salaire de Jerome K à 100 K abbée bonus compris

Bah, c'est le moment ou jamais de nous faire profiter de tes talents de pédagogue pour nous expliquer ce qu'il s'est passé alors ?! Faut pas nous laisse gros jean comme ça !

Nan je pense pas que ce soit du pipot, tout est vrai la dedans (de ce que j'ai lu) mais un peu à nuancer, en fait il a annoncé un PnL de 55 millions tandis que ses positions etaient à 1 milliards 7 fin 2007, et en fait c'est deja enorme avec un plafon comme celui qu'il avait, cela lui a donné droit à un bonus de 300 000 euros GARANTIS ce qui est rarissime en france.

Ses boss devait savoir qu'il explosait son plafond, neanmoins PAS DU TOUT à la hauteur de la realité 50 milliards de positions c'est demantiel même pour nous qui sommes dans la partie, pour exemple, la profondeur du marché des futurs sur EUROSTOXX est de 150 milliards par jour,ce qui veut dire qu'il avait des positions de plus de 20 % du marché (il etait aussi sur les futurs DAX)