Tour de France 2007

C'est vrai que c'est un smiley "multi-usages", mais ce n'est pas parce qu'il est rouge qu'il est agressif...

Je te crois sur parole pour les retransmissions sur zeurosports, malheureusement, je n'ai pas la possibilité d'y assister et de pouvoir comparer...

En tout cas, j'adore toujours autant les vues d'hélicoptère : les calanques de Marseille étaient par exemple à couper le souffle, et dans un moment de flottement au niveau de la course, c'est un délice pour les yeux de déguster ces paysages !!

enorme Rasmussen exclu de son équipe nationale et des jeux olympiques de pékin car il n'avait pas donné ses horaires d'entrainements...

suspecté de dopage? comme disait byron, y en a pas bcp qui sont clean et loins de tout soupçon...

switchboy69 (20 juillet 2007 07 h 48) disait:

enorme Rasmussen exclu de son équipe nationale et des jeux olympiques de pékin car il n'avait pas donné ses horaires d'entrainements...

suspecté de dopage? comme disait byron, y en a pas bcp qui sont clean et loins de tout soupçon...

Si tu tiens l'info de Libé laisses tomber c'est du pipo ce qu'ils racontent maintenant si tu veux du solide et de l'induscutable tu attends ce que va en dire le Dr Ferrari

switchboy69 (20 juillet 2007 07 h 48) disait:

enorme Rasmussen exclu de son équipe nationale et des jeux olympiques de pékin car il n'avait pas donné ses horaires d'entrainements...

et le besoin d'aller s'entrainer en Colombie ???

Où qu'il soit il doit fournir son emploi du temps, c'est une obligation. Il l'a pas fait il est viré, normal. Le tour aurait dû l'interdire de départ aussi, et l'uci pareil.

chiffon (20 juillet 2007 09 h 03) disait:

Last news : adidas se retire.

de où, du tour ? de l'équipe T-mobile ??? de chez salomon ?

de DTC !!!

Non, du cyclisme sur route. Donc T-mobile.

Adidas se retire du cyclisme, ce qui veut dire de T-mobile, de l'équipe nationale allemande et de l'équipe nationale française.

ouais.

chiffon (20 juillet 2007 09 h 14) disait:

de DTC !!!

eh ben ça va me soulager, il commencait à y avoir du monde...

Gaffe quand même ils restent dans le vtt, les vélos sont plus gros !

En espérant que Skoda fasse de même

L'an prochain Prudhommes en Logan, la classe.

chiffon (20 juillet 2007 10 h 31) disait:

L'an prochain Prudhommes en Logan, la classe.

pourquoi Dacia irait se méler d'un sport pareil ???

Il va falloir que Logan sorte un cabriolet pour les Médecins

Et un vrai moteur pour suivre les avions !

pour suivre autant de drogués dans les cols, va falloir un V8 dans la logan

putin je viens de lire l'équipe rassumsen peut etre dopé ... putin sa recommence je regarde plus le cyclisme maitenant na ...

addidas a annoncé qu'ils ne sponsoriseront plus le cyclisme...........................................

je croois qu'ils vont tuer le Tour avec toutes ces histoires

Mouai enfin bon attendre que Rasmussen soit en jaune pour balancer ce genre d'information, c'est pas très classe de la part de la fédération danoise et c'est un peu louche. Bref, tour de France ou pas en 2008, je me prends une boule pour taper sur l'autre (oui oui, je suis très souple ).

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(20 juillet 2007 21 h 21)]
c'est un peu louche.

un coup monté pour le destabiliser......................

faut vraiment qu'ils arretent leurs histoires à la con dans le vélo

ils nous font chier,oui oui c'est propre,blah blah blah...adidas se barre,machin,le maillot jaune est chargé...pffff,la honte sur ce sport

je plains les quelques sportifs sur le tour completement innocents au dopage,vivre dans une telle ambiance...

La t-mobil n'exclut pas de se retirer elle aussi.

En tout cas, qu'est ce qu'ils me saoul sur fr TV , je préfere couper le son.
Heureusement que Fignon est la.
c'est mort pour lui, a bein non, il revient du grand n'iporte quoi !

phil6611 (20 juillet 2007 22 h 56) disait:

un coup monté pour le destabiliser......................

Bah, c'ets clair que L'uci qui l'envoie au mexique pour s'entrainer, c'est un sale coup de leur part !!!

thomy83 (16 juillet 2007 10 h 54) disait:

alors mon classement pour paris sera !

MAYO Iban
HINCAPIE George
MOREAU Christophe

Pas mal comme classement, c'est sur quel PC que tu obtiens ça comme résultat ??

en tout cas pas là : letour.fr

MDR

Tenez pour en revenir à l'"affaire" Rasmussen qui vient sur le tapis en plein Tour ça me rappelle le Tour 2006 où comme par hasard un mois après on nous a servi le cas Armstrong avec ses échantillons remontant à 2000 (je ne me souviens plus exactement)..... cela après qu'il eût annoncé sa retraite.
Nos labos ne semblent être des filiales de Chronopost, mince je devrais dire US POSTALS! MDR

Amstrong... la blague du Tour de France. Ses échantillons de sang devaient être Cévéso 4.

Une blague qui s'est répétée 7 fois au demeurant...
Le gaillard se tapait les reconnaissances de cols dès le printemps voire fin d'hiver n'hésitant pas à braver la météo.
Personne n'a fait ce boulot avant ni après lui

Il faisait surtout la reconnaissance des labos.

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(23 juillet 2007 00 h 00)]
Il faisait surtout la reconnaissance des labos.

mdr

Enfin bon, dopé ou pas, le Lance était au dessus, point barre.
Mieux dopé peut-être, parce que certains autres, à commencer par Ullrich n'étaient sans doute pas blancs comme neige...

Bah, non, ça ne veut pas dire qu'il est plus fort que les autres et mais simplement qu'il réagit mieux aux principes actifs dopants que d'autres. Le problème c'est que tous ne sont pas égaux face au dopage, que chacun y réagit différemment et que ça bouleverse la hiérarchie... C'était un coureur assez besogneux avant de choper un cancer... Quant à reconnaitre le tracé l'hiver, faut pas se foutre du monde et confondre propagande, communication, et manipulation avec le véritable entrainement... monter un col l'hiver quand il pleut et fait froid n'apporte à peu près rien à un coureur qui veut être près l'été...

Sur ce dernier point, permet moi de penser le contraire.
Ca ne signifie pas forcément une victoirea u bout, maic c'est tout de même le gage d'une préparation sérieuse, qui reste la meilleure façon d'être performant le moment venu...

Le dr Ferrari me semble être la préparation derrière laquelle tous couraient...

Et tu crois sérieusement que les autres ne se préparaient pas ? Qu'ils posaient le vélo l'hiver pour le reprendre début juillet en espérant que la chaine avait pas trop rouillé ?

Sais-tu aussi que le dopage a lieu à l'entrainement pour assumer des charges de travail plus importantes ?

Non, vraiment ?

Evidemment que tous se préparent (sportivement je parle !), mais sans doute certains plus assidument et mieux que d'autres, comme pour tout.

Mais pour en revenir à la question, même si sans doute chacun assimile différamment les produits consommés, on peut quand même se demander si tout ça n'amène pas au final un certain nivellement.
C'était ce qu'avait évoqué Jaksche lors de ses "aveux" récents...

le vrai problème c'est que ce sport est pourri par les histoires et les suspicions de dopage...
déja que ça ne m'intéresse pas trop, alors là c'est encore pire, regarder pédaler des tests éprouvettes, ça me passionne pas franchement

CamaradeRomanov (23 juillet 2007 11 h 39) disait:

Mais pour en revenir à la question, même si sans doute chacun assimile différamment les produits consommés, on peut quand même se demander si tout ça n'amène pas au final un certain nivellement.

NON.... Les réactions sont différentes d'une personne l'autre... C'est le problème... Outre que ça mette leur santé en danger,mais c'est une autre histoire... Un bon coureur sain ne sera pas forcément un bon coureur dopé... Et inversement... Tu peux le constater tous les jours avec des médicaments usuels qui marchent plus ou moins bien, ou de façon plus extrême, les cas de cancer par exemple, soignée chez les uns, fatals chez les autres...

Pour la préparation sportive Armstrong avait aussi l'habitude de rouler par plus de 40 degrés en californie. Il faisait les cols l'hiver plus pour apprendre les routes que pour le foncier et roulait en Californie pour s'habituer à la canicule. Ceci dit il est évident qu'il se chargait. Son cancer, en plus de lui avoir fait perdre de nombreux kilos, lui octroyait de nombreuses dérogations pour accéder à des médicaments interdits aux autres coureurs, dont certains pouvaient être masquants. Sa collaboration avec Ferrari ne laisse guère de doutes. Son bouquin, très bien écrit (par son nègre ?) lui offrait une respectabilité, et l'admiration de tous les sportifs malades, dont Toni March le rudbyman, qui fut à son corps défendant son meilleur avocat en Europe et dans l'hémisphère sud. Bref même s'il est insoutenable de penser qu'il ait pû "profiter" de son cancer, il a en tout cas bénéficier de pleins de circonstances et de calculs habiles qui lui ont permis de tromper la terre entière pendant sept ans. Moi le premier j'étais fan d'armstrong et de son style unique. Je suis tombé de haut.

Tu n'as pas tort.
Certains en sont mort même.

Mais je persiste à croire que la consommation de produits dopants reveint au final au même pour une partie de ceux qui en prennent. Et ces mecs la sont aussi des costauds, capables peut-être plus qu'un quidam moyen d'assimiler ces prodiuits..

Enfin, c'est la tout le drame du cyclisme, on en vient plus à parler de dopage que du sport en lui même.
Et puis dopés ou pas, on (je) prend quand même du plaisir à regarder. Tant que ca suscitera autant de ferveur, ca continuera, c'est un cercle vicieux...

Oui d'ailleurs dès 98 et Festina, de nombreuses voix bien renseignées se sont élevés pour dire que le seul moyen de faire quelque chose, c'était une année blanche sans courses. Et recommencer à zéro. Et qui a refusé ? Les mêmes qui jouent les vierges éffarouchées dix ans plus tard : les grands tours, car trop de manque à gagner financiers.

Sinon, niveller les gars par le dopage, c'est bien sûr mettre leur vie en danger, mais faire gagner le plus riche aussi. Les meilleures programmes dopants sont aussi les plus chers, et tout le monde ne peut pas se les offrir. De toute façon ça n'a pas de sens, on est tous d'accord sur le fond je pense.

Ahhh, Contador a failli faire sauter Rasmussen.
Dommage qu'il s'y soit pris si tard dans le col de Peyresourde.

byron (23 juillet 2007 11 h 21) disait:

Et tu crois sérieusement que les autres ne se préparaient pas ? Qu'ils posaient le vélo l'hiver pour le reprendre début juillet en espérant que la chaine avait pas trop rouillé ?

lol

byron (23 juillet 2007 11 h 48) disait:

NON.... Les réactions sont différentes d'une personne l'autre... C'est le problème... Outre que ça mette leur santé en danger,mais c'est une autre histoire... Un bon coureur sain ne sera pas forcément un bon coureur dopé... Et inversement... Tu peux le constater tous les jours avec des médicaments usuels qui marchent plus ou moins bien, ou de façon plus extrême, les cas de cancer par exemple, soignée chez les uns, fatals chez les autres...

Tu tires ça d'où ?

Sans vouloir te vexer, je crois que tu confonds un peu tout et n'importe quoi...

A priori, il y a très peu d'arguments physiologiques pour avancer que certains produits dopants ont plus d'effet chez certaines personnes à dose, fréquence et mode d'administration équivalents (d'autant plus si c'est intra-veineux...). Du moment où les gens sont en bonne santé, sans particularité métabolique et physiopathologique, il n'y a pas de grosses différences.

skizoofriends@mol (23 juillet 2007 19 h 42) disait:

Tu tires ça d'où ?

Une interviouve d'un médecin du sport il y a quelques années... je ne sais plus où, mais j'avais été surpris puis ensuite elle semblait assez logique... Si tu veux chercher sur pubmed par exemple, à mon avis tu devrais trouver ton bonheur...

C'est de bon sens que personne ne réagisse de la même manière à un médicament et qu'il est commun dans un protocole d'évaluation d'avoir 30% de la population testée n'avoir aucune réaction à la molécule, par exemple... Et toi tu voudrais qu'un peloton réagisse uniformément à une molécule extrêment sophistiquée ???