Amnisitie Guy Drut, c'est Honteux!

Drut disait:

"Je suis bien entendu satisfait, soulagé aussi parce que ça fait six ans que cette affaire dure et que ça commence à bien faire", a dit Guy Drut sur France-Inter. "Ca me posait quand même beaucoup de soucis par rapport au Comité international olympique (CIO) et par rapport à ma vie politique."

kjohann (26 mai 2006 10 h 49) disait:

encore un exemple, s'il en est, de la justice à la Chirac.

byron (26 mai 2006 10 h 28) disait:

Ton expression est assez malheureuse...

Ne confondez pas la république avec l'usage que certains en font.. Mais surtout attention à ce que certains aimeraient en faire...

Gilbertum (26 mai 2006 11 h 43) disait:

Ce qui a incité Chirac à amnistier Drut n'est certainement pas étranger avec le poste de ministre qu'il occupait ainsi que sa carte de l'UMP, quand on est ministre on est fonctionnaire et quand on est député on est également payé par le contribuable français....

Gilbertum (26 mai 2006 12 h 27) disait:

Byron,

Ben oui ma phrase, "et" caractérise l'alternatif.

Quant aux ministres, ils occupent des emplois publics, personnellement j'attends autre chose d'edux que de se servir de ces postes pour se remplir.

Désolé je ne vois pas l'intérêt que tu as à ne pas dénoncer ce genre de pratique.

Gilbertum (26 mai 2006 12 h 43) disait:

Byron,

Il était temps que tu l'exprimes que ça te dérange ce genre de pratique, parce que jusque là tu ne faisais que revenir sans intérêt sur les déclarations des autres, sans répondre au sujet.

Y'a un moment faut assumer et prendre la parole c'est bien !

neiges (26 mai 2006 11 h 46) disait:

Cedski--> exact, je voulais dire 1km/h au dessus des 5% "autorisés.
Fait constaté au tribunal, le juge na rien voulu savoir. "La loi c'est loi, Monsieur" qu'il a dit Mossieur le juge!.....

Gilbertum (26 mai 2006 13 h 53) disait:

Oui Byron c'est la faute des autres, toujours...

Gilbertum (26 mai 2006 14 h 53) disait:

Hé grosse bouffonne, la loi d'amnistie permet au président d'apprécier discrétionnairement la situation, il va donc prendre une décision en opportunité, en gros pour que tu saisisses, il n'est pas obligé de pratiquer ces amnisties personnelles, c'est juste une faculté.

Gilbertum (26 mai 2006 14 h 53) disait:

Alors soit tu écoutes plus attentivement les journalistes parler droit, mais c'est pas gagné parce qu'ils en disent des bêtises, soit tu ouvres un livre de droit et tu te plonges dedans en silence.

byron (26 mai 2006 15 h 08) disait:

Ouais, puis si la bouffone t'as pas compris, faudra pas que t'oublilles de balancer aux keufs les bouquetins qui pioncent !

slow_rideuze (26 mai 2006 15 h 12) disait:

j'peux pas tout faire, (...)

Gilbertum (26 mai 2006 15 h 35) disait:

slow-rideuz....

Aucunement j'ai fait un lien de cause à effet entre l'amnistie et le fonctionnariat, merci mais je me doute que l'amnestie a été pratiquée selon les règles.

Mais Drut et Chirac ont en commun les affaires publiques, si tu trouves que c'est suffisant pour être amnistié dans une démocratie chacun son truc, perso je trouve ça insa&tisfaisant.

Quand aux services rendus à la nation légitimant une telle amnistie, quel prétexte à deux balles, tu y crois toi? et puis légitimer une mauvais action parce qu'une bonne action a précédé je trouve ça pas très honnête intellectuellement.

Chacun est renvoyé devant ses responsabilités, perso j'trouve ça nul à chier j'le dis, c'est un peu le but du sujet d'ailleurs.

Et toi qu'en penses-tu tu ne t'es pas encore prononcé....? comme Byron ça interpelle sur des n'importe quoi mais au fond ça ne répond pas au sujet. Je ne suis pas franchement là pour faire un super débat, mais si au moins chacun peut donner librement son avis comme un tel post l'y incite je m'en réjouis, au lieu de réagir aux réactions en sortant du sujet.

Gilbertum (26 mai 2006 17 h 03) disait:

Relis mon intervention, en évitant de voir ce qui ne s'y figure pas...