Test Salomon ERA 163

Cette planche doit dater de la saison 2002-2003 et malgré son (grand) âge, elle est toujours très efficace. Je l'ai certes remplacée par une Nidecker Ultralight (163 aussi), mais j'y tiens toujours et je me dis que pour ne pas abîmer l'Ultralight - genre b@ltr!ngu€s qui te skient dessus en te regardant avec une tête de veau quand tu leur fait remarquer qu'ils abîment ton matos, je prendrai celle-là en indoor.

Le cambre pour commencer: classique, sans rockers. A l'époque, normal. 

Le flex: rigide voire très rigide.

Le concept du top ensuite. Et là, le SpaceFrame de Salomon qui permet une rigidité accrue et surtout une réponse immédiate aux sollicitations. Je la trouve d'ailleurs bien meilleure que ma Nidecker de ce point de vue. Le graphique tout rouge est sobre et intemporel. Si je la ressort dans 20 ans, je ne passerai pas pour un charlot fan de vintage.

Pour que le test soit complet, je mentionne aussi que je l'avait montée avec des Burton P1 Carbon rouges.

Les changements d'appuis sont instantannés et lorsqu'on descend "vite", c'est très appréciable. Ou ça coince c'est quand le terrain devient moins lisse voire pourri. Là, on sent qu'on vit. Elle n'est absolument pas faite pour le park, car bien trop rigide. Descente, poudre, raidasse gelée (les carres tiennent correctement l'affutage), grandes ou très grandes courbes, carving et pistes correctement dammées sont son terrain de prédilection. Le buttering: oui, mais en fait pas trop. C'est pas impossible, mais pour la plier, il faut y aller (lire "Point faibles"). Je ne pense pas qu'on fasse encore en 2017 des boards aussi rigides (en tout cas chez les grands fabriquants).

J'en avais d'ailleurs racheté une deuxième identique (sauf la couleur, beige cette fois) de l'année suivante pour l'offrir à mon frère qui ride toujours avec (équipée en Burton Malavita) et ne voudrait pour rien au monde en changer. 

Pour l'avoir rebouchée, refartée et refait ses carres pendant 10 ans (l'entretenir quoi), j'ai l'impression que la semelle est plus molle donc plus sensible aux cailloux/sharks/branches que ma Nidecker. Elle glisse aussi (un peu) moins bien (principalement fart Vola LF Rouge). Sans doute les dix annés de conception et de technologie d'écart expliquent cela...