Photo de couverture

Cliquez ici pour ajouter une photo de couverture, ou déposez la photo dans ce cadre. Si les dimensions sont supérieures à 2000x1045 pixels, la photo sera automatiquement redimensionnée.

L'image d'en tête sera affichée derrière le titre de votre article.
Cliquez ici pour remplacer la photo de couverture (2000x1045 pixels), ou déposez la photo dans le cadre pointillé.

C'est énorme

article Unity

portfolio

C'est énorme

Photo

à coté d'un Scratch FS, histoire de comparer

Photo

25 Commentaires

benzonico j'ai un peu de mal à voir l'interet de la skiabilité du truc... mais je dois etre cafiste dans la poudreuse ;)
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

martin68 Dans le genre megafat il existe déjà les skis icelantic (plus courts mais un modèle plus long arrive l'année prochaine je crois). Enfin bon c'est bien de voir des trucs un peu différent!
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

illidankan Des 140 au patin ca existe déjà (les monster fat de Duret c'est 170 hein :) ) et c'est pas en serie aussi limité ! ca sers a quoi ? a etre sur de tout vendre ? cest sur avec ce qu'y a...

Fin voila, chui pas trop en accord avec l'idée de la SUR-exclusivité, genre un truc tout nouveau qu'on doit s'arracher, alors que ca existe déjà et que, pardon mais je dois le dire, ca sers a rien...
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

Mig Très belle paire de skis. Pourquoi autant d'avis négatifs ?! C'est juste le fruit d'un passionné qui veut voir son projet arriver à terme je pense.
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

dubwiser moi ce qui me fais bien rire, c'est qu'ils ont quand meme pris la peine de monter des stop-skis....dont je doute fortement de l'utilité ;)
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

Tomitchy 3 en france,parfait,ça ira bien pour les 3 qui ont l'occas de skier 2m de poudre 50 jours dans l'année à l'autre bout du monde :)
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

sarah74 c sur que les stop-skis ont l'air vraiment utiles^^
mais bon a la base je suis pas contre l'idée des ski sur fat, mais bon c pas vraiment une nouveauté (duret de cette année)
pourquoi y a autan de gens contre?
vous les avez mm pas essayé...
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

colonelhati 3 en France... Super pour le 1er arrivé peut s'acheter 1 paire, mais le 2ème n'aura déja plus le droit qu'a un seul ski. Nul comme principe!

Ok, je sors... -->[]

Sinon, j'ai du mal a voir l'utilité mais il en faut pour tout les gouts!
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

darkridor vous etes franchement aigri, les skis sont des prototype pour l'instant ,donc ptet plus un delire qu'autre chose !
et puis en tres tres grosse condition les skis doivent etre vraiment agreable a manier
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

roulio Cambre inversé ou non?
Le lab en aura une paire à disposition?

A tester, avant de se faire un avis...
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

loupdu05 PAr contre le poids de ces bêbetes?
Puis l'avantage, c'est qu'au moins t'a pas besoin d'avoir 5cm de neige pour rider, vu que tu fais meme pas de traces ds la neige...lol

Sympa qd meme!!
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

Charlocomes à accrocher au dessus de la cheminé !! en espérant que la chaleur ne les dilate pas d'avantage...
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

Hautokt Je lis pas mal de conneries et ça me fout les nerfs :

Oui il existe déjà des skis plus fats, là l'intérêt c'est que c'est un freestyle backcountry, pur twintip, et un ski aussi large avec ce genre de shape ça a jamais été fait désolé.

Après il y en aura 3 en France parce qu'on a la palme mondiale des plus rétrogrades en matière de ski, scotchés sur nos Salomon et nos Rossignols comme on le fait depuis 1940, et que le distributeur français sait très bien qu'il en vendra pas 200 paires : regardez vos commentaires ça parle pour moi... Donc 3 paires c'est prudent mais avec le public Français on l'est jamais trop.

Aussi sur les skis très fats je lis toujours des commentaires du style "c'est pour l'Alaska", mais au contraire vous avez rien capté : plus fat, tu t'enfonces moins donc pas besoin d'autant de neige, et tu perds moins de speed donc tu peux aller chercher des pentes plus plates, donc l'Alaska, c'est loin d'être la priorité.

Alors au lieu de rester avachi devant l'ordi à commenter sans connaître tout ce qui vous passe sous les yeux, allez skier et passez deux secondes acteurs au lieu d'être des spectateurs.
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

.