NTN ou 75mm ?

le fab ( 1 avril 2015) disait:

PS et que pensez vous des soul 7 ?

tlmk14 ( 1 avril 2015) disait:

Les diférences ne sont pas si importantes que cela. Si en coupe du monde (pour des raisons technique + de mode) tout le monde est passé en NTN, en coupe de France, on voit encore beaucoup de N75 qui doublent des NTN.
L'essentiel n'est pas dans le matos, mais dans la technique.
Les économies que tu feras en prenant une bonne occaz, investis les dans des cours d'un bon telemarkeur, et là tu ne perdras pas au change...

Darth Slovas ( 3 avril 2015) disait:

Je pense sincèrement qu'aujourd'hui, pour 80% des télémarkeurs, NTN ou N75, c'est comme choisir entre Canon et Nikon pour les photographes. C'est un choix qui engage, mais c'est d'abord un choix philosophique.

frozenice ( 2 avril 2015) disait:

En N75 tu déchausses pas,

le fab ( 3 avril 2015) disait:

Darth Slovas ( 3 avril 2015) disait:

Je pense sincèrement qu'aujourd'hui, pour 80% des télémarkeurs, NTN ou N75, c'est comme choisir entre Canon et Nikon pour les photographes. C'est un choix qui engage, mais c'est d'abord un choix philosophique.

learningtofly ( 3 avril 2015) disait:

frozenice ( 2 avril 2015) disait:

En N75 tu déchausses pas,

En prenant de belles boites, j'ai déchaussé de nombreuses fois en N75 (Targa G3, Cobra Rottefella, BD 01). Si tu ne serres pas les cartouches fort (c'est-à-dire, si tu n'as pas à forcer pour mettre la talonnière, et que tu entends un simple "clac" en la mettant), les ressorts des cartouches se tendent un max et la chaussure sort de la fixation.

Pour les risques de blessures, il faut garder à l'esprit de que le flex de la cheville est plus important sur une chaussure de telemark, ce n'est donc pas que le genou qui va encaisser un choc, et que comme seul l'avant du pied est fixé sur le ski, le ski coincé contraindra moins la position de la jambe, en général.

Imaginons, tu tombes dans une neige lourde, hors piste.
En alpin: ton ski est coincé sous la neige, tes 2 fixations font que l'ensemble du ski contraint la position de ta jambe. Ta cheville est bloquée par la chaussure, son flex fait que l'articulation de la cheville ne va guère pouvoir absorber le choc, ou la torsion, ce sont les genoux qui vont encaisser.
En telemark: tu n'as qu'une fixation attachée au ski, tu peux plus facilement bouger autour de ton ski pour te relever. Ton flex de cheville fait que l'articulation de la cheville va pouvoir bouger et réagir pendant le choc ou la torsion.
On me dira si je me trompe, sur ce point.

ça ne me semble pas correct d'imaginer qu'une fixation de telemark qui ne déchausse pas multiplie les risques de blessure, par rapport au ski alpin.
Les personnes qui passent du ski alpin au telemark ont souvent cette crainte, mais une fois qu'elle ont fait quelques jolis "face plants", elles voient comment réagissent le matériel et le telemarkeur, et ça va mieux

gab ( 9 avril 2015) disait:

Mais si j'avais le budget, pour ma part je passerai tout de suite sur la meijdo.... pour remplacer mes hammerheads

Baas ( 9 avril 2015) disait:

Bon qui c'est qui veut me racheter mes Vice et mes Hammerheads???

tlmk14Je suis d'accord avec cela, dans seulement 20% des cas, il y a une réelle différence entre les 2 normes [... disait:

ceux qui ont besoin de mettre des crampons

Fredi ( 9 avril 2015) disait:

tlmk14Je suis d'accord avec cela, dans seulement 20% des cas, il y a une réelle différence entre les 2 normes [... disait:

ceux qui ont besoin de mettre des crampons

Tu peux cramponner en N75, j'ai les Camp XLC Nanotech avec les Scarpa T2X et ça tient bien.

dido ( 9 avril 2015) disait:

suis adepte hammerhead (3 paires) et suis preneur d'infos les comparant aux vice puisque certains ont les deux.
et je peux aussi être acheteur...

tlmk14 ( 9 avril 2015) disait:

Je mets aussi des crampons sur les N75, ils tiennent bien, mais les pointes avant sont vraiment très en avant, et sur pente raide dans neige bien dure (c'est à dire là où tu as besoin des crampons), cela devient vite fatiguant...
Avec les NTN tu as moins ce déport.