Taille des skis

Effectivement, beaucoup de telemarkeurs ont tendance à exagérer leurs fentes. Donc pour débuter, pour éviter de se croiser les skis, c'est parfois bon d'avoir des skis bien long.
Après quand tu as trouvé la bonne fente, c'est un régal et tu peux raccourcir.

OK mais une paire en 172 cm pensez pas que c un peux court vu ma taille???

Je suis plus petit que toi et quand j'essaye les 172 de mes filles j'ai l'impression d'être en teleblade

C'est effectivement bien trop court

En fait ça dépend de ce que tu veux en faire de tes skis, école US ou européenne (genou sur la planche) et de ton terrain de jeux : en hors piste ou en rando, il vaut mieux avoir des skis plus larges et plus longs (hélas un peu plus lourds) ; pour les bosses, la neige travaillée des pistes, les virages en marche-arrière, les skis plus courts sont un net avantage et tu peux descendre 10cm sous ta taille sans prendre de gros risques. Par contre, il ne faudra pas compter les sortir dans la neige croûtée ou les neiges changeantes que tu trouveras inévitablement en hors piste. L'histoire de la fente ne me semble pas un problème avec des skis court sur de la neige travaillée, il suffit d'appuyer bien fort sur ton ski arrière.

Pour la rando, voici un post pas si ancien : /forums/sports/sports_hiver/telemark/sujet-106065.html

Demande à ta femme, c'est pas la taille qui compte...

pas faux ottakar
mais en réflechissant je pense que 172cm ça fait un peu snowblade pour ma taille