euskadut
euskadut

inscrit le 25/12/09
3 messages
Bonjour,

voilà 7 ans que je ride avec une Burton Bullet 164 Wide.
Pour simplifier : je souhaite la remplacer cette année par une CustomX (modèle 2009 neuf pour 400€). Mais au moment de choisir, j'hésite entre la 168 (bleue) et la 164W (rouge). Qu'en pensez-vous ?

Voici quelques infos :
- age : 28 ans
- taille : 1m90
- poids : 88 kg
- niveau de snow : confirmé
- boots : Burton Hail 44
- angle des fix : +15°, -6°
- programme : bords de pistes pour chercher la poudre qui traine et faire beaucoup de petits jumps (j'essaie de rentrer des 360° à 20cm du sol), grandes courbes et quasiment jamais de park (je me chie dessus à l'approche des kickers)


Merci de votre aide.
dickhead
dickhead

inscrit le 29/05/08
1454 messages
Matos : 5 avis
68 pour la longueur en neige souple , longueur de carre superieur= meilleur tenue sur piste ;)
otaket
otaket

inscrit le 16/02/06
1624 messages
si tu veux faire des petits jumps et rotas, ce sera + simple avec la 164 qu'avec la 168, moins d'inertie, ça tourne + vite
euskadut
euskadut

inscrit le 25/12/09
3 messages
otaket (25 déc 2009) disait:

si tu veux faire des petits jumps et rotas, ce sera + simple avec la 164 qu'avec la 168, moins d'inertie, ça tourne + vite

salut
je suis d'accord sur l'idée mais comme la 164 est une wide, est-ce qu'au niveau de l'inertie ça ne va pas revenir au même ? C'est ça le fond de ma question : mieux vaut prendre 4cm de plus en longueur ou 8mm en largeur ?
otaket
otaket

inscrit le 16/02/06
1624 messages
j'ai ta taille avec 8kgs de moins, j'ai eu une Baron ES 168cm (l'ancêtre de la CustomX ^^), ça commence à être paquebot et plutôt rigide, c'est sûr que c'est stable mais c'est moins joueur et pour les rotas, bof
la wide t'apportera un peu de portance en peuf, et 164 sera + joueur, après la 168cm sortira un peu mieux en grosse peuf mais moins polyvalent, à toi de voir ce que tu privilégies ;)
dickhead
dickhead

inscrit le 29/05/08
1454 messages
Matos : 5 avis
ben vu qu'il est pas branché FS , la 68 sera plus adaptée !
euskadut
euskadut

inscrit le 25/12/09
3 messages
Disons polyvalent... Je ne traine pas sur les snowparks mais je passe autant de temps à faire des petits jumps qu'à faire de la piste.
dickhead
dickhead

inscrit le 29/05/08
1454 messages
Matos : 5 avis
justement , si c'est pas pour du tricot vaut mieux une board plus longue qui dejauge en peuf et tient la route en courbe

de plus elle serait moins camion car passage carre/carre plus rapide , l'inertie , pour un 3,6 çà va pas te decoiffer non plus , sur un 1080 je dis pas ... ;)
julayen
julayen

inscrit le 27/12/09
10 messages
je prend la164w sans hésiter.
la 168 elle ira mieux que en poudre et en reception de gros jump.
DaRoMz
DaRoMz

inscrit le 04/12/09
594 messages
avec mon bon 80 kilos j'ai débourrer ma custom X 158 de 2009 la semaine dernière :
- elle tient la carre même quand c'est gelé et que t'arrives comme un damné
- elle flotte en peuf légère en en ayant jusqu'en haut de cuisse avec 2" de set back.
- souple et pourtant saine en courbe en appuyant dur

cependant si j'avais eu la possibilité je l'aurais pris en 160 ou 162.

Pour moi ca serait donc du 164 même pas wide :)
Message modifié 1 fois. Dernière modification par DaRoMz, 29/12/2009 - 10:53
euskadut
euskadut

inscrit le 25/12/09
3 messages
Salut à tous !
J'ai finalement pris la 164W (il ne l'avaient plus qu'en wide) sur vos conseils.

Merci à tous pour vos messages et bonne saison 2010 !!
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass