Oui c'est une question con, ca ne sert à rien mais ca m'intéresse
belettes (28 janvier 2009 13 h 01) disait:même taille et chui à 60 en poudreuse, alors bon ...
Je demande ca par ce que je suis à 55 pour 175 et je me demande si j'aurais pas intérêt à réduire en poudreuse, pour avoir plus de puissance pour les changements d'appui mais bon 55 j'aime bien..
michaelknight00 (28 janvier 2009 13 h 30) disait:technically c'est les jambes qui sont écartés, au contraire ça permet d'avoir le package bien libre et pas trop coincé.
Lol tous les freestylers à + de 60cm d'écart !!
Je me demande souvent si vous avez pas des soucis à force d'avoir les boules étirées comme ça...
setenza (28 janvier 2009 19 h 58) disait:
40°-32° avec 48cm de stance mais légérement moins d'angle avec la Dudu en grosse peuf.
Mati_E (28 janvier 2009 20 h 00) disait:d'oû mon deuxième post^,quoi que rabby c'est classe comme modèle.
setenza (28 janvier 2009 19 h 58) disait:
40°-32° avec 48cm de stance mais légérement moins d'angle avec la Dudu en grosse peuf.
40 ; -32 ????
Le "-" est une erreur ou tu fais la danse de Rabby Jacob ?
zapotec (06 février 2009 13 h 00) disait:
au-delà de 10 points d'écart d'angle (en valeur absolue) ça doit être un peu chaud en switch, non ?
laguille73 (06 février 2009 13 h 37) disait:duck school style ?
zapotec (06 février 2009 13 h 00) disait:
au-delà de 10 points d'écart d'angle (en valeur absolue) ça doit être un peu chaud en switch, non ?
Tu serais plutot partisan d'angles à peu pres egaux (en valeur absolue, bien sur...) ?
jeankiski (06 février 2009 13 h 40) disait:
laguille73 (06 février 2009 13 h 37) disait:duck school style ?
Tu serais plutot partisan d'angles à peu pres egaux (en valeur absolue, bien sur...) ?
inscrit le 06/11/08
109 messages