soft boots sur fixation alpin...

aprés verification, il s'agit bien de soft boots sur fixation alpin. on peut facilement le voir sur la video du site voilé-usa qui presente le systeme avec un gars qui presente le truc avec des soft boots sur fix alpin.
lien de la video: www.voile-usa.com
rubrique splitboard, c'est la première....

si quelqu'un connait, sont elles aussi confortable que des softs? aussi légère?
et le prix?

"The SD Mtn Plate Binding is for most hard shell mountaineering and alpine touring/randonee boots."

Pas pour les soft boots donc.

Et sur la video il n'est pas en soft boots de snow.

je parle de soft boots qui sont adaptées pour des fixations alpin.... c'est à dire une semelle rigide de chaussure de ski de rando sur une base de soft boots... et concernant la video, tu as raison car en fait il s'agit de la video n°3 sur le site de voilé-usa et non la n° 1 comme je le disais dans mon premier post.
Sinon, l'image vaut mieux que des mots...
http://www.kalikrea.com/Image.jpg

Je connaissais pas mais l'idée semble bonne, du moins pour les pieds pas trop grands.
Probable désavantage de pas pouvoir régler l'inclinaison du spoiler, puisqu'il n'y en a pas...

Epoxy (02 septembre 2007 20 h 38) disait:

je parle de soft boots qui sont adaptées pour des fixations alpin.... c'est à dire une semelle rigide de chaussure de ski de rando sur une base de soft boots... et concernant la video, tu as raison car en fait il s'agit de la video n°3 sur le site de voilé-usa et non la n° 1 comme je le disais dans mon premier post.
Sinon, l'image vaut mieux que des mots...
http://www.kalikrea.com/Image.jpg

ce ne sont pas des soft boot, mais des chaussure de rando cramponable, ça n'a strictement rien a voir avec des bottes de snow...
certain randonneur utilise ce systeme pour plus de confort a la montée, mais a la descente ...tu te risque a de nonbreuse gamelle

[/quote]
ce ne sont pas des soft boot, mais des chaussure de rando cramponable, ça n'a strictement rien a voir avec des bottes de snow...
certain randonneur utilise ce systeme pour plus de confort a la montée, mais a la descente ...tu te risque a de nonbreuse gamelle
[/quote]

pourquoi tu penses que c'est "casse gueule"?
connais tu la marque de ces boots (chaussure cramponable)?
Tu les as essayé? tu fais de la rando?
Je cherche une solution confortable pour la rando (soft boots) mais rigide pour la montée... et des fixations les plus légère possible. C'est pour ça que je pense à cette combinaison: soft boots (chaussure cramponable) + fixation alpin.
Si tu as des infos précises, je suis preneur.

je pense que c'est casse gueule parce que une chaussure de montagne cramponable ou pas reste une chaussure de montagne, que la tige est beaucoup moins haute, que les renfort specifique sont bien different, l(utilisation aussi, (tu fais pas un rallye avec une cadillac) que c'est pas etanche pareil, et surtout c'est prevue pour marcher et non pas pour subir les contrainte dûe a la pratique du snow, surtout avec fix hard...

merci pout tes infos. avant d'aller voir un spécialite, je voulais avoir des avis d'utilisateurs....
sinon, je suis dans les Alpes du nord entre Annecy et Geneve.
et toi?

ok entre Grenoble et Chambery

(relance)
Curieux ces shoes : on dirait des chaussures de step in (sans step in Ok?) avec le renfort "à pompes" sur le cou de pied qui vient caler le talon au fond de la chaussure ; Peut-être y a t il alors un spoiler intégré dans la chaussure ?
Jamais aimé ces step in sans spoilers extérieurs de toutes façons.

Une chose est sûre : Tu peux utiliser des chaussures de ski de rando avec des fixes d'alpin : solution courante en surf alpin classique ou en surf de rando : Et visiblement, ça marche plus que bien !

Je n'ai pas l'expérience perso du split, mais de tous les retours que j'ai eu (beaucoup), il ressort clairement que le pb reste le dévers sur neige dur, et que sur un engin aussi large (splitté, si tu as 1 petite chance d'avoir un appui avec une chaussure rigide, point de salut avec 1 soft boot...

Enfin, si tu as plus d'info, partage, c'est tjs intéressant.

bonjour, personnellement je fais du surf de rando avec des chaussures de ski de rando (scarpa) des plaques snowpro et un surf 4807 (o'sin ou dynastar) je trouve cela trés confortable, precis, et trés sécurisant...a la montée avec les crampons (passage glacé en dévers!)

Après de longue recherches sur le net, j'ai contacté aussi directement le site de voilé-usa pour trouver des informations et il se trouve que c'est chaussures n'existe pas à la vente... elles sont unique... j'ai contacté le mec à l'origine de ces chaussures j'attend une réponse...
En tout cas, je suis d'accord avec toi, les chaussures de ski de rando sont plus adaptés pour des sorties avec gros dévers... mais les softs boots.... c'est quand même plus confortable pour une sortie sur 2 ou 3 jours sans gros dévers ... bref c'est pour ça que je recherche une solution de ce genre... je pense utilisé le système en fonction du type de sortie, tu choisis de prendre tes softs ou tes hards.... mais les fixs par contre ne change pas... en tout cas si je trouve... je vous en ferais profiter.

Dis-donc, Epoxy...
Elles sont pas collées les fix ! (Pfffff....)
Il s'agit jamais que de 2 fois 4 vis.

(Désolé

personnellement je suis trés habitué aux chaussures rigides que je trouvent trés confortables (une fois trouvé le model adapté a sa morphologie : un model peut me convenir et être douloureux pour un autre...) Les softs m'ont toujours provoqué des douleurs musculaires. Mais je suis de la vieille école, pratique le ski de rando et sur piste le skwall...
Sinon il existe des chaussures de rando glacières à lacets avec semelles rigides (vibram) qui acceptent les crampons et les fix de ski ou les plaques de surf. J'ai fait un raid de 7 jours avec des koflach viva soft c'était pas terrible. Depuis j'ai des dynafite tour lite MTL4 à lacet (pour la rando glacière) je les ai essayé une fois en surf...elle sont un peu plus haute que les viva soft mais c'est pas terrible... donc, mais cela n'engage que moi je persiste pour les chaussure de ski de rando(mais que je conseille quand un jeune du CAF veut me suivre) en plus dans le coffre une paire de chaussure pour le surf, le ski et le skwall.
hors sujet : que pensez vous de la dupraz D1 par rapport à la 4807

pour les fixs, t'as raison ding2peuf...c'est vrai qu'il faut juste deviser les vis mais c un peu chiant pour remettre les réglages à l'identique par contre les fixs sont vissée sur une plaque qui vient coulisser sur le split... donc le plus simple c'est que je me rachète un lot de plaque sur lequel je pose des fixations de hard boot... pour avoir donc un kit en hard boots et un kit en soft boots...tout simplement... c'est con mais c'est encore la meilleure solution....
Par contre Denis34... tu conseilles quel chaussure de ski de rando?

moi j'utilise des Scarpa CB One mais les meilleurs seront celles dans lesquelles tu es bien! Chaque pied à une morphologie qui lui est propre. Par exemple il y a quelques années j'avais des hard boots de surf Koflach 125 dans lesquelles j'étais super bien et je ne supportais pas les Burton. Donc il faut les essayer...et plus que 10mn dans un shop( loc ou pret).
Quant à dévisser et revisser....sans arrêt, fais gaffe à l'usure des filletages

après plusieurs tests et conseils de plusieurs personnes en magasin spécialisé, je vais donc tester les Skarpa F1, elles sont souples et confortable pour la montée et le poids reste franchement raisonnable... ça reste des hard boots mais j'ai pas le choix....je verrais bien les sensations cet hiver au pire je reprends l'ancien système...

...La tige la plus basse de toutes les chaussures de rando !
Jamais je ne prendrais ça (d'ailleurs je ne l'ai pas pris en ski), mais va savoir...Si ça te convient...
C'est léger.

denis34 (26 septembre 2007 19 h 52) disait:

bonjour, personnellement je fais du surf de rando avec des chaussures de ski de rando (scarpa) des plaques snowpro et un surf 4807 (o'sin ou dynastar) je trouve cela trés confortable, precis, et trés sécurisant...a la montée avec les crampons (passage glacé en dévers!)

Copieur !!!!

J'ai exactement la même chose, excellent !!! J'en suis super content aussi ...

denis34 (27 septembre 2007 14 h 39) disait:

hors sujet : que pensez vous de la dupraz D1 par rapport à la 4807

Tu le fais exprès ???? Re Copieur !!!! J'ai aussi une D1 !!!

Montée en plaques aussi pour la rando snow, un poil moins joueuse que la 4807 (que j'ai en 168), normal elle fait 180, mais alors quel plaisir, c'est une board à tout faire, du carving sur piste, ça envoie gros, et en peuf, c'est de la bombe, ça flotte tout seul, ça tient super à grande vitesse, vraiment du bonheur ...

Le seul petit truc, c'est son poids et sa longueur dans des passages étroits ou couloirs, faut faire gaffe...

Sinon, je suis fan de la D1 !!

En plus vu ton pseudo, t'es dans le coin de montpellier, ça fait beaucoup trop de ressemblances .... Bizarre ...

Salut,
Voilà en images ce que j'utilise depuis qqs années:

voir la rubrique Matos/Chaussures et fix de snow
N'hésite pas si tu as des questions
Pierrot

Salut,

Plutôt sympa le site retraçant les randos!

Pour ce qui est de la photo de la chaussures, oui il s'agit comme pour Pierrot d'une customisation maison.

La transformation des SB121 est vraiment chiadé.
J'aime beaucoup le concept, ce n'est pas mal, mais il y a moyen d'améliorer.
Les Raichle SB121 ( encore appelée Concordia ou Nanga Parbat ) était de super boots pas trop rigide.
Les transformer avec 1 chausson thermoformable et leur adapter un système step in pour gagner du poids est vraiment judicieux.
Autant le système sur softboot était une calamité ( la semelle se fendillait et en 30 jours d'utilisation direction poubelle ), autant là je ne vois pas de faiblesse, vu qu'on est directement sur la coque.

Par contre, le Miura ne semble pas avoir été customisé lui.

On croise également un Swell panik parmi les photos.

Cela m'interresserait assez d'avoir ton opinion sur le rendu du Miura en "hard boot" et sur un éventuel comparatif entre tes 2 planches.

En tous cas merci pour l'enrichissement du forum.

Cordialement

R.

Salut,
Merci pour les commentaires !
Si tu as des idées pour encore améliorer, je suis preneur... !

Pour ce qui est de mon opinion Swellpanik vs Miura en "hard boots" il n'y a pas photo, c'est Miura qui remporte la palme, aussi bien en touché de neige qu'en manoeuvrabilité (pourtant 175 contre 191 cm). Le seul truc en rando c'est que justement 191 c'est un peu encombrant à porter... ! Du coup j'ai opté pour un proto Miura en 169 (le truc tout noir sur les photos !). A si, le point positif de ce Swellpanik c'est la largeur au patin qui permet de réduire les angles.

A+
Pierrot

tres cool la modif des 125!

Pour ce qui est de rider en HB un miura ou un swellpanik... j'ai detesté le Miura en plaques car la torsion du nez est vérouillée et j'ai trouvé ca du coup pas tres franc a rider... En softboots il parait que c'est royal...
Je ride mes swellpaniks en plaques + SB121R injectés depuis 8 ans sans souci les HB passent très bien sur Swell, d'ailleurs jusqu'en 94-95, quasi personne ne ridait swell en coque c'est une preuve que ca marche .. quand il s'agit d'aller vite et fort, je préfere la précision des HB...

messire --> dans un autre sujet du même genre tu parlais aussi de ta préférence pour les Raichle SB121 avec des plaques pas trop rigides, et dans la liste, tu citais les "Snowpro".
tu as déjà essayé ?
si oui, tu as taillé dans la semelle des SB121 ou bien ?
parceque d'après un petit essai vite fait hier soir, la largeur de la semelle (surtout à l'avant) ne permet pas d'emboiter totalement la chaussure sur la fixation...ou alors je m'y prend comme un manche !!
sinon, butch30, denis34, vous avez quoi exactement comme chaussures et fixations sur votre D1 ?
J'ai déjà essayé il y a 2 ans avec SB125, c'était pas mal mais ça demande à être retesté avec moins contraignant (SB121).

merci bien
JK

Salut,

Non, pas d'idées quant aux modifications susceptibles d'améliorer ton site, dans la mesure où n'ayant moi-même aucune page personnelles,ce n'est pas ma partie.

La présentation est simple donc bonne, le "surf" sur tes pages est agréable.

Pour en revenir au Miura, je me posais la question de savoir si effectivement la planche noire n'en était pas une.
D'après la taille annoncée, il s'agit du Matanza 169.
Le seul que j'ai vu de près était celui d'Olive, vert avec carbone apprent, et pont en 3d, avec une spatule avant évoquant la découpe avant d'une aston martin.
Concernant le swallow j'ai également été conquis.
Je ne l'utilise pas en plaques ayant opté pour le flex medium, mais voulais avoir un avis éclairé d'un utilisateur.
En effet, comme le soulignait Nils, les "hardbouteux" l'ayant testé sous cette configuration le trouvait apparemment inadapté.
Le flex des planches testées était-il adapté?


Conserve tes planches précieusement!

Cordialement

R.

snowpro et SB121 > il faut tailler dedans au dremel!

Nils

messire (25 octobre 2007 12 h 54) disait:

snowpro et SB121 > il faut tailler dedans au dremel!

Nils

merci, c'est bien ce qui me semblait...c'est con ça, des pompes toutes neuves même pas finies de payer !!!

--> Radical

J'ai essayé 2 flexs. Le dur l'était un peu trop pour mon gabarit et le medium impec. Il faut dire qu'en modifiant les raichle, je parle plus de 1/2 hard boots parce que la flexion est beaucoup plus facile.
Pour le surf noir t'as mis dans le mille, c'est un matanza mais light, tout carbone, sans "top sheet" et spatules en fibre (j'adore !), bilan 2,7Kg. Pour la rando c'est top (pour la déco carrément moins surtout quand on sait ce que fait Olive !).

mon précieux... tu l'as dit !!!
Pierrot

pierrotc (22 octobre 2007 21 h 55) disait:

Oups, raté le lien !!!
Le re-voilou: http://cabrera.pierre.free.fr
rubrique Matos/Chaussures et fix de snow
Pierrot

J'adore ton site, photos magnifiques, de la passion et des conseils, extra !

jeankiski (23 octobre 2007 14 h 17) disait:

sinon, butch30, denis34, vous avez quoi exactement comme chaussures et fixations sur votre D1 ?

merci bien
JK

Voilà pour moi ...

http://img517.imageshack.us/img517/2152/imgp3372bisqp0.jpg

Scarpa laser (avec insert low-tec obligatoire pour mes skis d'approche), y a plus confortable, mais techniquement super, et avec -30% à l'achat, on réfléchi pas trop ... Et question couleur j'aurais bien échangé ma D1 avec la D1 originale 2008, toute orange !!!
Plaques Burton acheté à un gentil skipasseur ...

Détail banal pour porter un swallow sur le sac, mettre la pointe en bas pour éviter les coups dans les mollets.

Ah ouais !!!!

C'est une blague ou quoi ?!

Mais c'est pas encore plus long, côté pointe ?

Même en attachant au dessus de la fixe avant ?

Puta** faudra que je teste quand même avec le 4807, c'est vrai qu'entre les mollets et les caillouxxx ou autre, ça touche pas mal le bas du swallow, pas top !

Butch30 (27 octobre 2007 10 h 17) disait:

Ah ouais !!!!

C'est une blague ou quoi ?!

Mais c'est pas encore plus long, côté pointe ?

Même en attachant au dessus de la fixe avant ?

Puta** faudra que je teste quand même avec le 4807, c'est vrai qu'entre les mollets et les caillouxxx ou autre, ça touche pas mal le bas du swallow, pas top !

C'est pas une blague, je suis le garçon le plus sérieux de Skipass (statut social oblige).
En fait, la pointe vers le bas avec la spatule vers l'extérieur éloigne un peu la planche des mollets, d'autant que se trouvant au centre elle n'est pas dans l'alignement des jambes.

Si je n'étais pas sérieux, j'aurais pû dire que ça permet de randonner avec la queue vers le haut !!!
Ou bien de faire attention à mettre la pointe de la spatule vers l'extérieur, et non vers l'intérieur, faute de quoi on protège les mollets, mais ...

Ben je testerai cet hiver, je te dirai ce que j'en pense de monter la queue en bas ....

Concernant mes groles, je m'en servais aussi en station mais elles étaient vraiment trop rigides dans le sens ou le travail d'absorption de la cheville effet ressort est bloqué par la rigidité de la languette en flexion, vers l'avant de la chaussure. La poudreuse permet de compenser ce problème, mais en neige dure le problème est flagrant, je ne vous parle même pas des réceptions de saut ou, les erreurs sont systématiquement impardonnables.
photo de mes groles "raichle snowboader"

Du coup je les ai modifié (un trou haut relié à un trou bas par une fente et ceci sur toute la largeur de la languette) pour avoir plus de flexion vers l'avant, c'est un peu mieux, voir la photo suivante.


Puis merci les générations futurs j'ai faits comme les ptits jeunes fix coque plastique + boot, il m'a fallu 5 grosses sorties en station pour m'y faire, mais mon niveau et mon style en ont étaient littéralement métamorphosés.
Et maintenant je suis fasse à un gros dilemme sois je ressorts mon vieux matos mais il faut qu'il y ait peuf de chez peuf
soit j'adapte une coque plastique et une boot mais je ne connais pas leur comportement en situation haute montagne.

disait:

En plus vu ton pseudo, t'es dans le coin de montpellier, ça fait beaucoup trop de ressemblances .... Bizarre ...

[/quote]

j'habite pres de Béziers. Je ne viens pas souvent sur le site car suite à une opération du dos en juillet (hernie discale) je suis hors course pour un an! Quand je vois la neige qui arrive dèjà cette saison j'enrage!

pierrotc (22 octobre 2007 21 h 55) disait:

Oups, raté le lien !!!
Le re-voilou: http://cabrera.pierre.free.fr
rubrique Matos/Chaussures et fix de snow
Pierrot

Super site.

Actuellement je compte m'ateller à la réalisation de skis d'approche. Peux-tu me dire quelle taille font les tiens, a quel poids arrives-tu ?
Mon idée est de faire des 130cm démontables ou pliables en 2 (avec un low-tech à l'avant et une cale MSR à l'arrière.) Et bien sur j'aimerais bien ne pas dépasser les 2Kg.
Bref si tu as des conseils je suis preneur

Salut et merci !

Mes skis font 120 cm et pour 1,2 Kg (la paire). Avec les fix+peaux+attache couteau ça monte à 2,2 Kg.
Pour avoir fait des skis pliables (pas optimisés en poids) c'est qd même plus compliqué en fabrication, en manip et plus lourd. Ceci dit, à en faire, pars plutôt sur 150 cm mini.
Pour la fabrication, tu peux faire un tour là: http://telerocket.blogspot.com/
tu trouveras des choses intéressantes (liens) même si ce n'est pas des skis d'approche.

Pierrot

Salut,

Tu as du percer la planche pour ajouter des points de fixations à la planche ou non?

En tous les cas cela à l'air propre comme construction!

Bonnes randos et tiens nous au courant.

Cordialement

R.

Non je n'ai pas reperçé, j'ai utilisé les inserts en place.
C'est un proto de principe, qui marche mais on peut facilement améliorer le bignou en perçant des trous oblongs circulaires pour un réglage angulaire par exemple, ou n'utiliser qu'une seule tôle emboutie (à la main certes !)...

Pierrot