Quels skis d'approche?

Super pour la split tu confieras tes retours quand tu l'auras testé

Sinon tu en chieras dans les gros dévers mais si c'est ce qu'il te faut, je crois que j'avais déjà lu des commentaires de personnes plutôt contente sur ce sujet après pour la marque-modèle je ne sais pas, as-tu essayé la recherche par mots clés ?

bonnes randos !

ouaip, pas de souci !
pour le splitboard, y a un site web francais avec un forum maintenant...

Pour le prix des skis d'approche prends plutôt une paire de MSR ( denali ou lightning)

matts
J'ai déjà pas mal posté sur le sujet

Merci pour les reponses. Et effectivement, apres avoir fouillé un peu plus le forum j'ai trouvé des discussion sur les free venture... desole pour le post version doublon donc!
Et pour repondre a Matt, j'ai deja une paire de raquette, certainement moins bien que les MSR qui ont l'air de tres bonne qualite, mais, meme si je veux bien croire que les MSR ont une portance plus eleve que les mienne en poudreuse, je pense que l'effort developpé avec les ski doit tout de meme etre moindre. A voir, une fois que j'aurai testé
Merci encore.

Petite contribution:

J'ai un split burton et une paire de free venture.

Le split va bien, mais il faut une bonne plate forme en haut pour le resolidariser, et quand il fait très froid... les mains collent aux parties métalliques (pas question pour moi de remonter avec les gants, j'arrives pô, et parfois le remontage est tendu avec le givre, une bombinette de spray fait l'affaire, y'a plus écolo, mais ça ne rechauffe pas l'homme et c'est un peu sale, et pis ça sent pas bon!
Donc pas de split par moins dix, sinon tu regarderas ta board avec un petit dégoût ...

Les free venture, je les utilise avec un dupraz ou un swell dans le dos, faut aimer les porter, et supporter les manips de chaussage des free venture pour passer le peton dans les fixs, avec un peu d'habitude, ça roule tout seul.
A la montée, dans la grosse pâte de fin de saison, on s'enfonce pas mal, et on glisse sur le côté dans les dévers, ça fait trainer les pôtes en skis.
Après à la descente, les free venture se callent sur le sac sans trop gêner le mouvement.

Conclusions, pour les journées où t'es prêt à tout pour sortir en snow, peu importe les moyens, avec un avantage pour les free venture, ils te permettent de prendre LE gros gun, le split reste toujours le même, et il n'y a que le voilé en swallow, les autres sont plus courts, ça dépends de ton gabarit.

Pour les jours bof, c'est skis ou télémark, faut s'adapter, j'ai pas encore trouvé l'idéal.
Voilà...

Damrok ( 2 nov 2009) disait:

Merci pour les reponses. Et effectivement, apres avoir fouillé un peu plus le forum j'ai trouvé des discussion sur les free venture... desole pour le post version doublon donc!
Et pour repondre a Matt, j'ai deja une paire de raquette, certainement moins bien que les MSR qui ont l'air de tres bonne qualite, mais, meme si je veux bien croire que les MSR ont une portance plus eleve que les mienne en poudreuse, je pense que l'effort developpé avec les ski doit tout de meme etre moindre. A voir, une fois que j'aurai testé
Merci encore.

L'avantage des MSR ne se situe sur la portance mais sur l'accroche dans les dévers et le poids (1.8 kgs la paire).

Pour les freetrek, impossible de monter en escalier (le cul du ski reste planté dans la pente, car ils ne sont pas équilibrés à cuase de leur faible longueur), portance inférieure à une raquette classique, tenue dans la fix moyenne, couteaux qui restent difficilement en place, ...

Mats666, tes MSR tu les redescends comment?

Elles sont bien tentantes ces raquettes, mais elles sont énormes, tu les mets soit dans le sac (??? ) ou au dessus, et là ça me semble monstrueux, mais je dois me tromper.

L'intérêt des free venture, c'est aussi l'interface alpin, tu redescends en plaques, et là tu gommes les problèmes de mauvaise tenue, en montant avec des pompes de rando.

J'ai randonné avec des raquettes et avec des Free-Venture, sachant que je suis en plaques et donc en chaussures rigides.

Perso j'ai pas été convaincu par les mini-skis, ça ne glisse pas comme de vrais skis et le talon traîne quand on les soulève.
Pour randonner avec des skieurs, ils sont assez larges et frottent sur les bords des traces, et c'est pas évident avec leur mauvaise glisse de rester à la même vitesse.

Je parle au passé parce que je me suis équipé en matériel de ski.
Si je fais une rando avec le swallow, je prendrai les raquettes.
Pour ne pas taper les mollets dans l'arrière de la planche, je la porte "pointe en bas", ou dit d'une autre manière "la queue vers le haut" !!!
:p

Certains se fabriqué des skis d'approche avec des skis junior en 120 cm.

Pour pas taper les mollets, y'a aussi "queue sur le côté", c'est moins naturel, mais, ça fait moins mal au dos parceque quand c'est très long, ça balotte!

ursus ( 2 nov 2009) disait:

Mats666, tes MSR tu les redescends comment?

Elles sont bien tentantes ces raquettes, mais elles sont énormes, tu les mets soit dans le sac (??? ) ou au dessus, et là ça me semble monstrueux, mais je dois me tromper.

L'intérêt des free venture, c'est aussi l'interface alpin, tu redescends en plaques, et là tu gommes les problèmes de mauvaise tenue, en montant avec des pompes de rando.

Pour les raquettes, elles tiennent sur le sac et se font totalement oublier à la descente. Je suis plutôt grand (1.88) et pour le sac que se soit l'ortovox cross rider 20+ ou le dakine poacher c'est idem : nickel. (je les cite car ce sont les 2 sacs que j'utilise)

Pour les freetrek, avec du rigides c'est surement moins pire, à toi de voir. J'ai tourné une saison complète avec, ensuite split et maintenant MSR.
Pour les lightnings je possède les 25' soit 68 cms de long.

merci pour ta réponse