recensement fabricants swallow

clone aussi fait du bô

http://www.pogo.biz

et dupraz ne fait pas de swallow mais des sixty one sixty de 1989

nitro (meme si je ne le trouve pas tes beau!!)

http://www.clone-ind.com/

- Phénix

http://www.phenix-snowboards.com/


PS : ben alors Fran6cus, t'oublies Bastou ?!

jéjé07 (27 août 2007 14 h 32) disait:

- Phénix

http://www.phenix-snowboards.com/


PS : ben alors Fran6cus, t'oublies Bastou ?!

quel boulet!!!
je suis a la playa!!! j'peux pas penser à tout!!!

Merci pr ses réponses...
Clone, je connaissais pas, alors que C pas très loin de chez moi!!

Pour les swallows de chez Nitro, j'ai rien vu sur leur site qui ressemble à ça... Vous avez des modèles en tête???

Merci

Fran6cus De La Playa (27 août 2007 14 h 38) disait:

quel boulet!!!
je suis a la playa!!! j'peux pas penser à tout!!!

... dans ce cas là, pardonné !

Avez vous oublié PRIOR marque canadienne
sur le lien là

pas mal la prior je kiff et c'est pas trop mal placé en price

>>jeje07

Je ne suis pas du 07 mais de Lyon, m'enfin, C pas bien loin et pourtant je ne connaissais pas clone comme marque!

Je cherche en fait une board plutôt orientée poudreuse, mais qui passe quand même en piste et je me demande si les planches style D1 de Dupraz ou Moutain de Duret ne sont plus adaptées qu'un pure swallow...Des avis???

Merci...

il ne faut pas perdre de vue qu'un swallow "contemporain" passe très bien sur piste ...

Piranha snowboards, Voilé snowboards ( split swallowtail ), et Jester snowboards en faisait un également .

Winterstick a failli faire faillite l'an passé mais en ressort un qui était en précommande je crois.

Nitro n'en a plus dans sa gamme, il y avait la Saber Pow, il y a 2 ans.

O'sin Dynastar arrêt complet des snowboards suite rachat du groupe Rossignol par Quicksilver, donc plus de Fish/swallow

Tardy également fait une espèce d'hybride tout en bois.

Völkl reconduit-il la Selecta?

Qqun a déjà essayé la Duret ainsi que la Rossignol Half Gun et Power Gun ou qq ch comme ça...
Il semble que ça soit les prix planchers pour planches de peuf...

la duret est une pale copie de la D1, avec juste une découpe talon pour faire croire que c'est différent...a ce prix la n'attendez pas des materiaux haut de gamme et une resistance a toute epreuve...

La D1 est une super board de poudre et assez polyvalente, bcp plus qu'un swallow....un swallow c'est une board en plus a avoir... je sors le(s) mien(s) que 5-6 fois par an maximum donc je conseille plutot une board plus polyvalente..

N

Salut,

Correction pour Nitro, il y a un swallowtail cette année contrairement à ce que j'ai écrit un peu plus haut...
Etrangement la déco "Tigres Volants" ressemble beaucoup à la SaberPow d'il y a je crois 2 saisons, avec la gueule béante du requin tigre.

Planche assez large apparemment dénommée GUN.
GUN 181
Edge Contact 1420 mm
Nose / Tail Width 312 / 292 mm
Waist Width 263 mm
Nose / Tail Height 60 / 30 cm
Sidecut 11.1 / 10.8
Core Type Slicecore
Base Material FX Smart Base
Stances 52.0 cm — 64.0 cm
Insert Setback 4.0 cm
GUN 181

/guide-matos/snowboard/2008/nitro/powder-gun.html


Ci@o.
R.

et

Merci au Fab pour l'image du Aluflex.

Je savais qu'il en existait un mais ne l'avais jusqu'alors jamais vu.

A ce propos, l'emplacement des inserts au pied arrière m'intrigue beaucoup.

Du jamais vu.
Cela perme-il une moindre déformation du tail?

A+
R.

vu la qualité et le très agréable comportement des skis aluflex....

le swallow doit vraiment etre sympa

la position des inserts arrières est en effet intriguante
le non choix de la position du pied arrière est egalement originale

je pense qu'au contraire cela permet plus d'efforts au niveau de la queue de pie
cela denote aussi une conception un poil differente de ce qu'on a l'habitude de voir : peut etre un tail plus long, surement une ligne de cote décentré vers l'arrière
à voir sur la neige

à voir, car est-ce le pied qui est décallé sur l'arriére, ou la queue d'hirondelle qui remonte sous le pied ?
Quoique, vu la majesté du nose...

Rad:

Ca n'a rien a voir avec la faillite de l'époque...Duret etait un fabricant qui pressait lui meme ses planches, aujourd'hui c'est juste une marque sous traités chez les fabricants les moins chers du marché en europe... ( je n'ai rien contre la sous-traitance de fabrication puisque je l'utilise aussi, mais on ne parle pas des mêmes choses en terme de matériaux et qualité générale..tu ne peux pas avoir le même produit a 300 euros prix public que celui a 800... Celui qui vends 800 t'entube parfois lorsqu'il fabrique en chine a vil prix, mais celui qui vends 300 ne peut pas intégrer des super matériaux à ce prix la...car le cout de fabrication l'empecherai de vendre si peu cher..

En ce qui concerne la board clonée sur la D1, il suffit de prendre photoshop et de poser ce shape sur celui de la D1 pour voir que tout est pompé, seule la découpe arriere change.... Je crois que c'est a l'origine goltes qui fabriquait pour Serge des protos qui a fini par ne pas pouvoir resister et faire des clones pour eux et Duret....On a le meme probleme avec plusieurs fabricants qui clonent a tout va a défaut d'inventer eux mêmes ( c'est plus simple de copier que de developper, tester des protos et savoir ce qui cloche, et refaire encore pour sortir un produit qui tient la route..)...prenez notre board et posez sur photoshop les concurrentes....édifiant!

Donc pour revenir sur la copie de la D1, c'est une copie avec l'arriere découpé a la scie....et ce n'est pas la meme fabrication non plus...

N

concernant le non choix de la position du pied arriere, quitte à faire tomber qq mythes, je dirais que c'est pour améliorer la solidité, car c'est à cet endroit qu'on a souvent des problemes sur le swallows(à cause de la concentration de contraintes liée au petit rayon)
ensuite, la ligne de cotes, et la profondeur de la queue sont certainement en fonction
en tout cas, il est magnifique, au soleil, ca doit pétouiller! j'ai hate de l'éssayer!

ding2peuf (18 octobre 2007 01 h 33) disait:

à voir, car est-ce le pied qui est décallé sur l'arriére, ou la queue d'hirondelle qui remonte sous le pied ?
Quoique, vu la majesté du nose...

en image avec le meta baron (meme longueur) :


le tail est plus long, la spatule aussi, et la position plus en arrière

Ouais, dis donc... : Super large, pas de pintail, petite carre, pied arrière reculé avec une queue d hirondelle très évidée qui remonte sous le pied, un stance qui a l air assez écarté...ça promet !
Je suis curieux d avoir les premiers retours...
Curieux de savoir si l allu protège bien des chocs aussi (Qu est-ce quelle morfle la spatule sur les SP...)

(plus d apostrophe disponible , ce soir..)

Salut,

La réponse courte du shapeur d'Aluflex:

"Salut ,
pour l'histoire tu peux consulter le site page norrin radd
pour la queue elle est beaucoup plus longue que les autres pour une meilleur deformation, les materiaux ne sont pas les meme non plus.
bon ride
Daniel"

On n'en saura pas plus, mais on a un début de réponse.

Ci@o.
R.

non, mais le site a été enrichi : blogflex.wordpress.com