Avis Snow Dupraz

jeankiski (28 févr. 2017) disait:

sinon @a3fvideo, ça m'intéresse quand même des planches plus modernes.

Comme quoi on est d'accord

Et au niveau du compromis, avec ce quiver j'ai une boucherie sur la piste qui passe pas mal du tout en poudre, et une boucherie en poudre qui passe pas mal du tout sur piste...

Bonjour à tous,
Mon précédent sujet "recherche planche ultime pour carver en bottes" ayant disparu ???
et n'ayant pas envie d'en relancer un je profite de celui-ci pour mettre mon grain de sel d'autant que le sujet m’intéresse et que j'ai un petit retour à faire à a3fvideo

Sur les Dupraz j'ai jamais compris à quoi ça servait une spat pareille. Déjauger en poudreuse ? Pas besoin de ça, moi je plante pas avec une pantera ou la dual. Mais il parait que sur piste c'est des bonnes boards. en même temps si comme quelqu'un l'a dit plus haut c'est le même shape que la pantera... autant prendre une pantera. Mais bon c'est que mon avis j'ai des potes qui jurent que pas les swallows mais j'ai jamais compris l’intérêt.
Il avait des planches normales Craig Kelly non ? Bon j'ai jamais essayé de Dupraz donc je change de sujet.

Sur la largeur des planches je suis pas d'accord avec toi a3fvideo, n'oublies pas qu'on est en coques. Moi avec moins de 25,8 et malgré mon 41-42, je touche en courbes. En coques mon choix se limite aux planches larges.

Par contre je commence à être de plus en plus d'accord avec ta théorie sur les plaques et sur les vieilles planches alpines pas trop radicales.
En effet je viens de me remettre à l'alpin après 15 ans de coques à me dire "ouais je taille mais quand même c'était mieux avant" sur les conseils de a3fvideo et malgré des débuts difficiles je commence à entrevoir le bien fondé de sa théorie.
Bien sûr il est possible de bien tailler en coques et bien sûr (même si je pratique plus) une planche alpine avec de l'angle c'est surement top.

Mais après 3 sorties avec une "vieille" planche alpine 29/24/30 (reprends moi si je me trompe), des écarts et des angles de coque (quand même 15/30 mais pour des plaques c'est peu), je commence sérieusement à me régaler.

En plus je me rends compte de choses que je n'avais pas comprises jusque là. A savoir qu'en coques effectivement on apprend à surfer plus "2 pieds" même si j'ai toujours essayé de rider "à l'ancienne" et pas en mode genou arrière vers l'extérieur et caca en back. En plaques la longueur et la rigidité de spat associée à la rigidité de la chaussures fait que l'on peut appuyer à fond sur l'avant, et pour ça pas besoin d'angles importants, c'est juste un question de style pas d’efficacité (et perso j'aime pas le style 55° mais là c'est que mon avis).
Du coup après 3 sorties en plaques avec des angles faibles je me rends compte que l'on a des avantages,
sur les coques :
- le fait de couper en appui avant donne plus de sécurité, de puissance, de fluidité (mais c'est aussi moins prévisible en tout cas pour moi pour l'instant et j'arrête pas de me massacrer)
- en plus aujourd'hui après avoir fait des coques pour la poudre avant de reprendre les plaques pour la piste je me suis aperçu que, contrairement à ce que je pensais, là où en coques l'avant finissait par s'enterrer dans la piste du fait d'une neige damnée mais un peu souple, avec la wish aucun pb. En fait les plaques sur piste, en tout cas avec cette largeur et ces angles, permet une plage d'utilisation sur piste plus large, c'est à dire sur un plus grand type de neiges. Moi qui ne jure en pp sur piste que sur la neige béton, avec les plaques j'ai pû carver sans perdre de vitesse sur cette neige souple
- la largeur moindre donne une vivacité insoupçonnée par rapport aux coques
sur les plaques :
- le fait d'avoir moins d'angles donne plus de polyvalence, de style "surf" et de plaisir me semble-t-il (maintenant j'ai jamais réussi à revenir aux angles de ma jeunesse, c'est peut être différent pour un "pur" plaqueux habitué à mettre des angles)
-mettre de l'angle pour ça il faut une planche fine et une planche fine c'est pas passe partout. Même une swoard, je vois certains de mes potes qui en ont ils se font plaisir que sur une piste "parfaite" or moi je veux de la polyvalence (un min)

Donc même si je quitterai pas les coques totalment car en HP c'est vraiment et définitivement mieux que les plaques, mon retour aux plaques va se faire exclusivement selon la "méthode A3Fvideo" qui me semble tout aussi performante que des plaques avec de l'angle et plus polyvalente (et en ce qui me concerne plus accessible)

plomplom05 ( 8 mars 2017) disait:

Sur les Dupraz j'ai jamais compris à quoi ça servait une spat pareille. Déjauger en poudreuse ? Pas besoin de ça, moi je plante pas avec une pantera ou la dual. Mais il parait que sur piste c'est des bonnes boards. en même temps si comme quelqu'un l'a dit plus haut c'est le même shape que la pantera... autant prendre une pantera. Mais bon c'est que mon avis j'ai des potes qui jurent que pas les swallows mais j'ai jamais compris l’intérêt.
Il avait des planches normales Craig Kelly non ? Bon j'ai jamais essayé de Dupraz donc je change de sujet.

en gros, tu connais pas, t'as pas essayé et ça t'intéresse pas mais t'as un avis quand même.

plomplom05 ( 8 mars 2017) disait:

A savoir qu'en coques effectivement on apprend à surfer plus "2 pieds" même si j'ai toujours essayé de rider "à l'ancienne" et pas en mode genou arrière vers l'extérieur et caca en back. En plaques la longueur et la rigidité de spat associée à la rigidité de la chaussures fait que l'on peut appuyer à fond sur l'avant, et pour ça pas besoin d'angles importants, c'est juste un question de style pas d’efficacité

ah oui, à l'ancienne avec le genou intérieur donc et avec un max de transfert...effectivement...