jusqu ou ira la connerie...

ShortyThug (17 novembre 2006 16 h 51) disait:

T'en que tu te fais pas mal c'est bon! LOL

Moultarmada (17 novembre 2006 15 h 41) disait:

pis c'est plus trop du ski quand tu regarde Jamie Pierre

cavitio (07 décembre 2006 19 h 19) disait:

Alors ça, ça, ça m'énerve!!
ça a une facheuse tendance à me rappeler la fin des années 90 où tous les gars de mon âge se sont mis à faire du snow, justement parce qu'ils en avaient un poil marre qu'on définisse pour eux ce qui était, ou non, leur pratique.
Je te répondrais donc par une question, mais qu'est ce que le ski?
Si jamie Pierre qui saute 70m ce n'est pas du ski est-ce que cela en est:
-Lorsque mc Conkey ou consorts finissent leur ligne en parachute
-Lorsque des types font des slides en plein centre ville, en utilisant des tapis de mousse et pas un seul gramme de neige
-Lorsque des types , qui sont parfois des purs gymnastes incapables de descendre des pistes bleues, s'élancent sur des tramplins pour passer un maximum de figures dans un minimum de temps
-Lorsque leurs collègues utilisent un tremplin simplement pour aller le plus loi possible
-Il y a quelques années lorsque des gens pratiquaient la dans à ski (discipline olympique) ou l'on perdait même le but d'aller d'un point A à un B
.....etc.....
?
Et bien dans tous les cas la réponse est OUI.
Pourquoi? Simplement parce que si le mot ski s'accorde si bien avec le moit liberté, c'est parce que le Ski (avec un grand S) est ce que chacun en fait, et c'est ça qui est beau!

Alors peut-être que , comme dit dans skieur mag', il aurait aussi bien pu le faire assis sur un pack de bières, mais (outre le fait que c'est sacrilège de gaspiller des bières) il l'a fait sur des skis, et c'est ça qui compte...

A bon entendeur....

nefast (07 décembre 2006 23 h 24) disait:

juju l'adrenaline tu connais?

A ce niveau là ou est la limite? Simplement la mort.

niuno (07 décembre 2006 23 h 23) disait:

une catégorie qui réflechie un minimum sur la faisabilité du truc et la possibilité de plaquer... Jamie rentre dans l'autre catégorie.

 

C'est pas du ski, ou alors n'importe qui qui a jamais fait du ski pourrait chausser les skis, aller tout droit et se laisser tomber comme jamie pierre, et dire, ca c'est du ski.

chiffon (08 décembre 2006 06 h 05) disait:

Oui enfin skieurmag a refusé la photo parceque l'agent de Jamie exigeait une parution pleine page

chiffon (08 décembre 2006 11 h 38) disait:

Oui c'est débile et loin de moi l'idée de défendre J.P. à ce propos. D'ailleurs perso c'est même pas pour lui que j'ai peur, mais pour les djeuns qui voudraient en faire autant, et tous ceux qui seront influencé par son saut. Débile, certes, mais on voit quand même que le premier tiers du saut, il est bien équilibré, et ça part en sucette quand ses skis commencent à planer. Le mec sur zapiks, même si la barre est beaucoup moins haute, il est à la ramasse du début à la fin. Il a aucune chance de poser, impossible. J.P non plus, mais il a mis toutes les chances de son côté en ayant le niveau et sûrement en s'entraînant beaucoup. Peu de gens parmi ceux qui l'imiteront, et l'imitent déjà, ont le niveau requis, à supposé qu'il y en ai un, pour ce genre de conneries.
C'est pour eux qu'il faut s'inquieter, c'est là où je voulais en venir. Et que c'est grave qu'une station soutienne ça.

sphaxrider (08 décembre 2006 11 h 38) disait:

ben dans corduroy ! 98 mph faut faire la conversion mais à vue de nez près de 140km/h en effet !

sphaxrider (08 décembre 2006 11 h 49) disait:

c'est clair ! et qu'après il le passe en front, bio7, cork 5, bio5 gauche et bio5droite etc etc ... abusé !