Voila je veux acheter des skis et je voudrais savoir si quelqu'un sait lequel de ces deux ski est meilleur pour le freeride mais aussi le freestyle...
merci de me donner votr avis...
Salut, question abordé mainte et mainte fois mais bon on se lasse pas!
alors le meilleur pour le hp parmis ces deux c'est le K2 car plus large et plus rigide et nerveux.
par contre pour le freestyle c'est le 1080 car il est plus souple, il pardonne beaucoup plus les erreurs et il est surtout moins lourd! après le 1080 n'est pas dégeulasse en hp (je pense, pas testé mais d'après les échos que j'ai eu...)
/carnets/carnet.php?id=297&art=334
Ici, un petit comparatif, ce sont les modèle de l'année dernière, sachant que le Pe prend 5mm sur toutes ses côtes et que le 1080 ce décline en un modèle nommé le Foil qui je crois est un peu plus large qu'un 1080 traditionnel après je suis pas expert alors si je me trompe rectifier moi!!
perso, je skie sur 1080 en 181 ils sont cool en peuf, mortels en FS, mais je pe te dire que cote durabilite ca vole pas tres haut, 40 sorties et c bien decede, donc autant mieux investir son argent, et puis les PE sont tres tres bons (quoique plus exigents en FS)
bon ride
regarde le post "crêtes de la pègue" le 18 mai 2005 de Kortex, c'est moui avec les PE2006 ce matin , voilà ta réponse pour le freeride... c'est de la balle.
Pour ce qui est du freestyle, j'ai pas assez de niveau pour te dire mais mes premières impressions c'est que je les trouve assez stable en récep'
j ai testé les deux
pour la polyvalence c est le pe de loin
pour faire des sauts uniquement le 1080 est plus maniable
perso j ai les pe et c est trop de la balle
a plus
2keyz disait:
"va t'acheter un scratch BC aussi efficace en poudre qu'en park et le problème est réglé..."
sauf que quand on fait 1m 60 et que les BC commencent en 176 tu comprend que le probleme il est pes regle...
mai merci quand meme
J'ai des teneighty. TB en poudre et freestyle. Bien sur piste. Seul reproche: petit manque de caractère, de rigidité, c'est le défaut de beaucoup de polyvalents...
Pour ce qui est des Scratch BC: super en HP, mais lourds en parks ( cuissots de cochon!) et sur piste bein c'est pas la grande accroche. Quand la neige est dure il faut appuyer fort pour garder l'accroche. Super skis mais beaucoup moins polyvalents que les 1080. Big up!
ps: j'aimerais beaucoup tester les PE!
Sans aucune hésitation, optes pour les K2...c'est vraiment de la balle si tu arrive a bien les maîtriser!!!d'ici là fai bien le choix de tes nouveaux guns!
PE : même sur la piste il a du répondant, les 1080 sont trop neutres, pas de personnalité (à mon gôut). En Hors piste on le dit génial, et la déco est bien plus outrageuse .
Oui en plus maintenant qu'il a gagné 5mm au patin il doit etre génial en H-p.
mais maintenant ca serait plutot le foil donc ? qui est très bien aussi et plus large que le 1080.. question déco c'est sobre mais pas mal.. enfin du salomon quoi. perso c'est le PE que je choisirai!
Perso j'ai les PE 2005 en 179.En poudre, c'est de la balle, t'en fais a peu près ce que tu veux (ou ce que tu peux...) en FS y ggère bien aussi, ptetre un peu dur sur les récep en park, mais en BC, tu la sens pas c'est trop bon !Cela dit, c'est mon avis, et il n'engage que moi, mais je suis sur que nombreux parmi vous sont d'accord !!
inscrit le 15/04/05
18 messages