thermique74
thermique74

inscrit le 30/01/03
709 messages
Salut à tous,

je désire me monter une paire de skis de rando. Je désire connaitre les différences entre des 68 et des 69c. Je veux des reactions de personnes qui ont essayé les deux.

Merci d'avance

Craft
Craft

inscrit le 03/12/02
657 messages
Oui ça m'intéresse aussi ! Je sais que les cotes sont (très) légèrements différentes mais au niveau du comportement, pareil ou pas ?
toto7569
toto7569
Statut : Confirmé
inscrit le 17/12/02
2431 messages
Matos : 1 avis
1- le 68 ne possède pas de plaque autodrive alors que le 69 si (du coup pour la rando ?).
2- le 69 est un peu plus réactif et nerveux mais aussi un peu plus lourd (pour la rando encore)...

voilà ce que je peux te dire de plus que des cotes légèrement différentes.

thermique74
thermique74

inscrit le 30/01/03
709 messages
je sais pour la plaque sur le 69 mais avec des lowtecs pas de problème

poids des 68 en 175 1550g
poids des 69 en 175 1650g

donc 200g sur les deux skis, pas dramatique si le 69c va beaucoup mieux

Alors personne n'a essayer les deux?

Mac Yavel
Mac Yavel

inscrit le 21/02/03
252 messages
va voir sur le site du vieux campeur. Ils ont les deux au catalogue, et y a tjs un commentaire...Ils conseillent le 68 pour la rando par exemple
bibirider
bibirider

inscrit le 31/01/03
41 messages
monter le 69 C en rando c'est une connerie

Il est trop souple en talon pour pouvoir t'amuser

Le 68 est une petite merveille

Jette un oeil chez ad hoc montagne à lyon ils font des mega promos

Salut

thermique74
thermique74

inscrit le 30/01/03
709 messages
Le site de dynastar raconte des bétises car le poids des 69C est beaucoup plus lourd que ce qu'ils annoncent. By
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass